ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Γεωργία Σάκκουλα
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Νέα δεδομένα στη σκανδαλώδη υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και μαζί «πονοκέφαλο» στην κυβέρνηση έφερε η επιβεβαίωση από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης της αποστολής εγγράφου από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα προς τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη.

Την ώρα που ο πρώην υπουργός επιμένει πως δεν είχε λάβει γνώση του συγκεκριμένου εγγράφου, στο οποίο κατά τα λεγόμενα του κ. Βάρρα υπήρχε αναφορά στην εκτόξευση του εθνικού αποθέματος, το υπουργείο διευκρινίζει ότι το έγγραφο διαβιβάσθηκε μέσω e-mail έχοντας λάβει και αριθμό πρωτοκόλλου.

Η συγκεκριμένη διαμάχη έχει φέρει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση την κυβέρνηση, που πατάει ανάμεσα σε δύο βάρκες: από τη μία δεν θέλει να αδειάσει τον πρωτοκλασάτο πρώην υπουργό της γιατί έτσι θα κατέρρεε και ολόκληρη η υπερασπιστική της γραμμή στην υπόθεση που απασχόλησε τη Βουλή επί μακρόν από πέρυσι το καλοκαίρι. Από την άλλη πλευρά ο Γρ. Βάρρας είναι σύμβουλος του πρωθυπουργού. Κατέληξαν, λοιπόν, να μπλέκουν τις γραμμές τους, καθώς η πλευρά του Κώστα Τσιάρα «άδειασε» ουσιαστικά τον Μ. Βορίδη, αλλά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος του παρείχε εκ νέου στήριξη, επιφυλάσσοντας άδειασμα στον Γρ. Βάρρα.

Ερωτηθείς στη χθεσινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο Παύλος Μαρινάκης παρέπεμψε στην απάντηση του Μάκη Βορίδη, σημειώνοντας ότι «τα επιχειρήματά του είναι απολύτως τεκμηριωμένα μόνο και μόνο από την κοινή λογική». Και ακολούθως προχώρησε σε αιχμές κατά του Γρ. Βάρρα. «Δηλαδή, έχεις τη θέση που έχεις, όπως τη θέση που είχε ο κ. Βάρρας και θες να πεις κάποια πολύ σοβαρά πράγματα για το ζωικό κεφάλαιο ή οτιδήποτε άλλο στον πολιτικό σου προϊστάμενο και, μάλιστα, σε μια περίοδο που δεν είναι στην επικαιρότητα το θέμα, όπως ήταν πριν από κάποιους μήνες ο ΟΠΕΚΕΠΕ και οι αγροτικές επιδοτήσεις, ε, δεν νομίζω ότι αρκείσαι σε ένα μέιλ το οποίο στέλνεις σε ένα πρωτόκολλο του υπουργείου ή πρωτοκολλείται, τέλος πάντων, στο αντίστοιχο πρωτόκολλο του υπουργείου. Φροντίζεις όλον αυτόν τον κίνδυνο ή, τέλος πάντων, όλες αυτές τις επισημάνσεις να τις κάνεις κτήμα του υπουργού, να τις κάνεις σαφείς, να παλέψεις για αυτές. Αυτό είναι μια προσωπική μου εκτίμηση. Και όπως και να έχει, το βασικό επιχείρημα είναι ότι: για ποιο λόγο ένα τόσο κρίσιμο έγγραφο δεν κατατέθηκε στην εξεταστική επιτροπή και εμφανίστηκε εκ των υστέρων;» σημείωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. «Το γεγονός ότι εστάλη κάτι και πρωτοκολλήθηκε σε ένα υπουργείο δεν σημαίνει ότι έφτασε απαραιτήτως στο γραφείο του υπουργού» υπογράμμισε.

Καταγγελίες για ψευδορκία

Από το βήμα της Βουλής ο Νίκος Ανδρουλάκης διερωτήθηκε: «Ο κ. Βορίδης είναι ψευδομάρτυρας, ναι ή όχι;»

«Οι εξελίξεις αυτές γεννούν σοβαρά ερωτήματα για παραπλάνηση της Βουλής, ψευδορκία στην Εξεταστική Επιτροπή και συνειδητή απόπειρα συγκάλυψης ενός κρίσιμου ζητήματος που αφορά τη διαχείριση δημόσιων πόρων και τις ενισχύσεις των αγροτών από τον ΟΠΕΚΕΠΕ», σχολίασε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. καταγγέλλοντας «ψευδορκία – συγκάλυψη – ομερτά» στο σκάνδαλο.

«Η υπόθεση ξανανοίγει. Μόνος δρόμος η σύσταση προανακριτικής επιτροπής» σχολίασε η Νέα Αριστερά.