Με μαζική λαϊκή συνέλευση στην πλατεία Αγίου Νικολάου απάντησαν οι κάτοικοι Σιθωνίας στα σχέδια για οικοδόμηση στο νησάκι Διάπορος. Περί τα 300 άτομα ενέκριναν το ψήφισμα που είχε καταθέσει ο Οικολογικός Περιβαλλοντικός Σύλλογος Σιθωνίας λέγοντας όχι στη ΜΠΕ της στρατηγικής επένδυσης του Diaporos Green Retreat project, ζητώντας τη θεσμοθέτηση ζωνών αυξημένης προστασίας για τον Διάπορο, ρητή προστασία του μικρού νησιωτικού υγροτόπου και των παράκτιων οικοσυστημάτων και αυστηρούς όρους και περιορισμούς δόμησης, συμβατούς με τον χαρακτήρα του νησιού. Εκτός πάντως από τη Βουλή, όπου ήδη κατατέθηκε ερώτηση, το θέμα ετέθη με ένταση από τον Γιάννη Μυλόπουλο και στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.
Το θέμα έχει αναδείξει η «Εφ.Συν.» με διαδοχικά δημοσιεύματα (30.3.26 «Αντιδρούν στην υποβάθμιση του Διάπορου Χαλκιδικής» και 3.4.2026 «Πόρτο Καρράς και Διάπορος “τρώνε” τους αιρετούς»). Τα προβλήματα και το πλήθος των αντιδράσεων που έχει προκαλέσει το σχέδιο της εταιρείας ΣΤΑΝΤΑ του Σταύρου Ανδρεάδη αναδείχθηκαν στη χθεσινή συγκέντρωση στην οποία ομιλητές ήταν ο πρόεδρος και η αντιπρόεδρος του Συλλόγου, Σωτήρης Ληστής και Λεμονιά Χριστοδουλάκη, που μαζί με το μέλος του Συλλόγου Γιάννη Ράπτη παρουσίασαν τις επιπτώσεις του σε φύση, τοπίο και τοπική κοινωνία. Παρόντες/ούσες ήταν και μίλησαν ο εκπρόσωπος του Συλλόγου Κατοίκων Διάπορου Χρήστος Παππάς, η ανεξάρτητη βουλεύτρια Κυριακή Μάλαμα, η Ελένη Ζάχου και η Κατερίνα Ιγγλέση εκ μέρους της Νέας Αριστεράς και ο επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Αλλαγή στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας» Γιάννης Μυλόπουλος.
Σε αναλυτική ανακοίνωσή του πριν από τη συνέλευση ο κ. Μυλόπουλος είχε δηλώσει ότι η παράταξή του δεν συναινεί στην καταστροφή του Διάπορου και ζητά «οι τελευταίες πολύτιμες φυσικές εκτάσεις στη Χαλκιδική να προστατευθούν και όχι να παραχωρούνται για τεράστιες τουριστικές μονάδες!». Ο κ. Μυλόπουλος κατηγορεί τη διοίκηση της περιφέρειας ως «υπεύθυνη για την καταστροφή της Χαλκιδικής» και σημειώνει ότι καταψήφισε τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων την οποία κλήθηκαν να εγκρίνουν την περασμένη Παρασκευή (3/4/2026).
Διότι αντί για «επένδυση» είδαν ότι «πρόκειται για το σχέδιο εγκατάστασης ενός τεράστιου ξενοδοχείου 5 αστέρων σε ένα μοναδικής ομορφιάς φυσικό περιβάλλον που αποτελεί ένα ιδιαίτερο οικοσύστημα, χωρίς μόνιμους κατοίκους ή υποδομές δικτύων […], βρήκαμε ένα μεγαθήριο δυναμικότητας 180 κλινών, 26 κτιρίων φιλοξενίας, κεντρικού κτιρίου υποδοχής και εστιατορίων, 2 λιμενοπροβλητών υποδοχής σκαφών, καθώς και εγκαταστάσεων αναψυχής και αθλητισμού (γυμναστήριο, SPA, αθλητικές εγκαταστάσεις)! Πώς είναι δυνατόν μια τέτοια μονάδα, με απίστευτη κατανάλωση νερού και ενέργειας (προβλέπονται μέχρι και βοηθητικές γεννήτριες με ορυκτά καύσιμα), με σχεδιαζόμενη μονάδα αφαλάτωσης χωρίς μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, να θεωρείται έργο συμβατό για χωροθέτηση σε μια νησίδα ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, προστατευόμενη ως “Περιοχή Αξιόλογων Παραλιακών Περιοχών Ηπιας Τουριστικής Ανάπτυξης”; Και όλα αυτά 500 μέτρα από μια ακτή που προστατεύεται από το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Natura 2000 και δίπλα από έναν οικισμό που χαρακτηρίζεται από βαριά τουριστική ανάπτυξη και θεωρείται ήδη κορεσμένος».
Σε δήλωσή του ο κ. Μυλόπουλος σχολιάζει πως «προφανώς η έννοια της “φέρουσας ικανότητας” ενός από τα τελευταία νησιά που έχουν απομείνει ανεκμετάλλευτα από την κερδοσκοπική λαίλαπα στη Χαλκιδική που κατ’ ευφημισμόν ονομάζεται τουρισμός, είναι άγνωστη στην παράταξη που διοικεί την περιφέρεια εδώ και 15 χρόνια. Προφανώς, η μόνη “ικανότητα” που γνωρίζει η διοίκηση είναι η ικανότητα να εξυπηρετεί μεγάλα κερδοσκοπικά συμφέροντα. Είναι υπεύθυνοι για την καταστροφή της Χαλκιδικής».
