Απάντηση Γλέζου στην Εφ.Συν. και στους παραιτηθέντες της «ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ»

Ο Γιάννης Γλέζος θεωρεί ότι τα πρόσφατα σχετικά ρεπορτάζ που δημοσίευσε η Εφ.Συν. τόσο στην ηλεκτρονική όσο και στην έντυπη έκδοση είναι σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα σκόπιμης παραπληροφόρησης από αναξιόπιστες πηγές.

Θυμίζουμε εδώ ότι η Εφ.Συν. συστηματικά ασχολήθηκε με το θέμα της αμαρτωλής ΑΕΠΙ αποκαλύπτοντας τον τρόπο που η συγκεκριμένη εταιρεία εκμεταλλεύτηκε για δεκαετίες τους δημιουργούς και τους χρήστες των έργων τους, ενώ ένας από τους συνομιλητές μας σε όλη την πορεία των αποκαλύψεων ήταν ο Γιάννης Γλέζος.

Σε κάθε περίπτωση η επιλογή για το αν θα ενταχθούν στο νέο υπό διαμόρφωση και σίγουρα μη κρατικό ΟΣΔ ή σε κάποιο άλλο (όπως η ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ) ανήκει αποκλειστικά στους Έλληνες δημιουργούς.

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 1:

Οι παραιτήσεις είναι τέσσερις (πέντε μαζί με μία από το Εποπτικό), μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος του Δ.Σ. της «Αυτοδιαχείρισης» Ηλίας Φιλίππου και ο αντιπρόεδρος Φοίβος Τασσόπουλος”.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 1 :

Καμμία ραγδαία εξέλιξη, όπως προφητεύετε. Οι 4 τού ΔΣ παραιτηθήκανε (από το ΔΣ και μόνο) γιατί δεν τους κάναμε τη χάρη να ψηφίσουμε ως Γενικό Διευθυντή αυτόν που αυτοί θέλανε, τον άνθρωπο τους, δηλαδή τον κ. Μαθιό, γνωστό και ως Εξυγιαντή τής ΑΕΠΙ!!

Για να πάνε (;) στην ΕΥΕΔ θα υποβάλλουν όρους (όπως προσπάθησαν να κάνουν και με μας): Θα θέλουν θέσεις στο Εποπτικό της Συμβούλιο (που δεν μπορούν να έχουν παρά μόνον μέσω εκλογών κι αυτό μόνον αν παραιτηθούν κάποια από τα ήδη υπάρχοντα μέλη), θα θέλουν κανονισμό διανομής τής αρεσκείας τους και δύναμη ψήφου τής αρεσκείας τους, δηλαδή θα θέλουν ΕΛΕΓΧΟ και της ΕΥΕΔ ή τού νέου Οργανισμού που φτιάχνεται προς αντικατάσταση τής ΕΥΕΔ!! Θα τα δεχθεί αυτά η ΕΥΕΔ (που τώρα επιχαίρει), το Εποπτικό της Συμβούλιο και τα μέλη της;

Όπως και να έχει το πράγμα (πάντως) ΔΕΝ έχουν κάνει ακόμα καταγγελία τής σύμβασης τους με την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ενώ βάσει τού Νόμου μόνον εάν, εφόσον και όταν κάνουν την καταγγελία τους (και μετά 3 μήνες από την καταγγελία τής σύμβασης τους) θα μπορεί η ΕΥΕΔ να τούς έχει ως μέλη της και να εισπράττει για το ρεπερτόριο τους. Τού Αγίου Φούφουτου, δηλαδή! Μ’ άλλα λόγια πολύς θόρυβος για το τίποτα. Για την ώρα ζητάνε νέες γενικές εκλογές (5 μήνες μετά από τις προηγούμενες!!) στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ για να καταργήσουν το παρόν ΔΣ και να αποκτήσουν (έτσι ευελπιστούν ματαίως) 6 θέσεις (στο 9μελές ΔΣ) που θα εκλέξουν μέσω τής παράνομης Δύναμης Ψήφου που υπερψήφισαν. Διαβάστε και θαυμάστε τι ψήφισαν: Όσα μέλη βγάζουν από 50.000Ε και πάνω τον χρόνο θα έχουν 50 ψήφους έκαστο, άρα 10 άτομα θα έχουν 500 ψήφους κι έτσι θα έλεγχουν 500 άτομα που θα έχουν μόνο από μία ψήφο (αν ποτέ μαζευτούν σε Γενική Συνέλευση και τα 500 άτομα!). Παγκόσμια Πρωτιά. Αυτήν τη Δύναμη Ψήφου την έχω προσβάλλει στα Δικαστήρια αφού παραβιάζει τον 4481/2017. Αυτούς λοιπόν υποστηρίζετε εσείς, ω Δημοσιογράφοι μιάς δημοκρατικής εφημερίδας και τούς δίνετε βήμα να μάς λασπολογούν χωρίς να μάς ζητάτε τον αντίλογο. Γι’ αυτόν τον λόγο με απομακρύνανε παρανόμως από Πρόεδρο τού ΔΣ μας (άλλη μια παρανομία τους -που την έχω κι αυτήν προσβάλλει). Επειδή αντιστάθηκα στα σχέδια τους (και τότε και τώρα) να πάρουν τον πλήρη έλεγχο μας μέσω αυτής τής Δύναμης Ψήφου και μέσω τής επιλογής τού Γενικού Διευθυντή που θέλανε (πού ως απλός Σύμβουλος ήταν αυτός που μηχανεύτηκε αυτήν τη Δύναμη Ψήφου! Φαντασθείτε τι είχε να γίνει αν έβγαινε κσι Γενικός Διεθυντής!!). Αφού δεν τα καταφέρανε όμως στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ θα προσπαθήσουν τώρα να κάνουν τα ίδια και στην ΕΥΕΔ ή στον νέο οργανισμό που ετοιμάζεται. Κι όσον αφορά σε μας, τα σχέδια τους ήταν όνειρα θερινής νυκτός (και γι’ αυτό παραιτήθηκαν όταν ξυπνήσανε). Όσον αφορά στην ΕΥΕΔ εύχομαι να μην γίνουν και σ’ αυτήν τα σχέδια αυτά οι δικοί τους εφιάλτες. Πάντως από μας δεν θα τούς έγινε η χάρη ούτε για νέες Γενικές Εκλογές με αυτήν τη Δύναμη Ψήφου ούτε για Γενικό Διευθυντή με αυτόν που θέλανε.

Αφού παραιτηθήκανε και θέλουν να πάνε στην ΕΥΕΔ (που μέχρι τώρα βρίζανε) γιατί δεν κάνουν πρώτα το αυτονόητο: να καταγγείλουν τη σύμβαση τους με την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ; (Εσείς, ω δημοσιογράφοι, πώς και δεν τούς ερωτήσατε;). Μα είναι στοιχειώδες Watson, όπως θά ‘λεγε κι ο Σέρλοκ Χολμς: Παίζουν σε διπλό ταμπλό νομίζοντας ότι ΕΤΣΙ θα πιέσουν και την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ και την ΕΥΕΔ προκειμένου να πετύχουν αυτό που θέλουν: ΕΛΕΓΧΟ είτε σε μας είτε σ’ αυτήν. Η μόνη ηθική, έντιμη κι αντρίκια στάση θα ήταν να καταγγείλουν τη σύμβσση τους μαζί μας και να πάνε όπου θέλουν, οι ίδιοι και οι οπαδοί τους. Όμως δεν το κάνουν. Απλώς δημιουργούν εντυπώσεις κι εκβιάζουν μήπως και αποσπάσουν κάτι, είτε από εμάς είτε από την ΕΥΕΔ. Πάντως από μάς μην περιμένουν τίποτα πια. Τέλειωσε το παιχνίδι τους μαζί μας. Δεν τούς έγινε η χάρη.

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 2:

“Σύννεφα μαζεύονται στον ουρανό της ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ” (λόγω των παραιτήσεων) (!!!!)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 2:

Ίσα-ίσα τα σύννεφα είχαν συσσωρευτεί στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ από τις τακτικές αυτών των παραιτηθέντων μελών τού ΔΣ (και από την μετριότατη απόδοση των εκλεκτών Συμβούλων τους) και διαλύονται τώρα, ύστερα από την επιλογή μας ενός άριστου νέου Γενικού Διευθυντή και ήλιος λαμπρός ανατέλλει στον ορίζοντα μας μετά από τη συνεχή μαύρη συννεφιά τής κρυφής τους ατζέντας να πάρουν τον έλεγχο τού Οργανισμού μας μέσω τού δικού τους Γενικού Διευθυντή και τής Δύναμης Ψήφου.

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 3:

“Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι οι δημιουργοί-μέλη της δεν έχουν εισπράξει δικαιώματα από το 2017….”

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 3:

Η διανομή για το 2017 ήδη πραγματοποιείται κανονικά όπως είχε αναγγελθεί στην τελευταία μας ΓΣ. Εκείνο που δεν ξέρετε ότι οι ίδιοι ακριβώς που “απεχώρησαν” ψήφισαν να δοθούν μόνον ελάχιστα χρήματα προς διανομή ακριβώς για να δημιουργήσουν δυσαρέσκεια ή ρήγμα μεταξύ των μελών τού Οργανισμού μας και του προηγούμενου ΔΣ, ενώ χρήματα υπήρχαν και υπάρχουν κι ενώ όλα αυτά τα χρόνια η ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ πάντα έκανε ικανοποιητικές διανομές προς τα μέλη της. Για τη διανομή τού 2017 οι “αποχωρήσαντες” ήταν πλήρως ενημερωμένοι κι είχαν γίνει συζητήσεις τόσο στην τριμελή Οικονομική Επιτροπή (όπου συμμετείχαν δύο από τούς παραιτηθέντες) όσο και στο ΔΣ. ΑΥΤΟΙ είναι που ΔΕΝ ήθελαν με κανένα τρόπο να γίνει διανομή, δήθεν για να φτιάξουν καλή τη λογιστική εικόνα τής Α. ύστερα από τη ζημία που είχαμε (για πρώτη φορά στην ιστορία μας) λόγω των μικρών εισπράξεων μας τού 2017 από τη γενική στάση πληρωμών των Χρηστών μετά την κατάρρευση της ΑΕΠΙ.

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 4:

“Ακόμα χειρότερο είναι ότι ο Ντέκλαν Ρούντεν που προτάθηκε από τη CISAC και ορίστηκε επικεφαλής γενικός διευθυντής, υπέγραψε σύμβαση τον περασμένο Αύγουστο να λαμβάνει μισθό 12.000 ευρώ τον μήνα με όλα τα έξοδα παραμονής στην Ελλάδα αλλά και τα ταξίδια του πληρωμένα. Η σύμβαση αυτή δεν ετέθη υπόψη ποτέ στη γενική συνέλευση των μελών του οργανισμού, το μόνο όργανο που είχε την αρμοδιότητα να την εγκρίνει”.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 4:

Ο παραιτηθείς Πρόεδρος τού ΔΣ είχε ο ίδιος υπογράψει από τον Δεκέμβριο 2018 την τελευταία δίμηνη σύμβαση με τον κύριο Declan με το ίδιο ακριβώς ποσό. Αν δεν συμφωνούσε θα μπορούσε να μην την είχε υπογράψει. Ποιος τον εμπόδισε; Ποιο είναι το χειρότερο; Το ότι ο προσωρινός ΓΔ λαμβάνει τέτοια αμοιβή (μεικτά) Ευρωπαικού επιπέδου που προβλέπεται και από το Business Plan (Επιχειρησιακό μας Σχέδιο) και τη Σύμβαση Οικονομικής Βοήθειας με τη CISAC και που πληρώνεται από χρήματα τής CISAC (χρήματα που δεν έχουν καμμία σχέση με τις εισπράξεις μας και τις διανομές μας και που θα εξοφληθούν ατόκως σε 6 χρόνια από τον Οργανισμό μας); Ρωτήσατε με πόσα χρήματα αμείβονται οι Γενικοί Διευθυντές σε αντίστοιχες θέσεις αλλων ξένων ή ελληνικών ΟΣΔ (πχ. GEA και ΑΘΗΝΑ); Όσον αφορά στην έγκριση τής ΓΣ αυτό είναι μια τυπική διαδικασία και θα γίνει στην επόμενη μας ΓΣ κι αυτό πρώτος εγώ το είχα ζητήσει να γίνει (εδώ και μήνες στην εσωτερική αλληλογραφία μας στο ΔΣ) αλλά αυτοί αγρόν αγοράζανε τότε για λόγους δικούς τους. Δεν ήθελαν να ενοχλήσουν τον τότε ξένο και προσωρινό Γενικό Διευθυντή που αναχωρεί στις 28 Φεβρουαρίου (ενώ ο νέος Γενικός μας Διευθυντής, ο κύριος Γιάννης Σταθακόπουλος, έχει ήδη αναλάβει τα καθήκοντα του από την Παρασκευή 25.2.2019). Όλοι οι παραιτηθέντες γνώριζαν από την πρώτη στιγμή που ήρθαν στην Α. ότι θα είχαμε προσωρινο ξένο Γενικό Διευθυντή βάσει τού Συμφώνου Συνεργσίας (ΜοU) με την CISAC και Έλληνα Γενικό Διευθυντή μετά τη λήξη τής θητείας τού πρώτου. Ήξεραν πολύ καλά και τη Συμφωνία Συνεργασίας με την CISAC και τη Σύμβαση Βοήθειας με την CISAC (και προτού γίνουν μέλη μας και μετά), αφού τις ενέκριναν ομόφωνα και τις δύο στο ΔΣ στο οποίο συμμετείχαν. Δεν είχανε κανένα πρόβλημα μέχρι τώρα με τον ξένο προσωρινό Γενικό Διευθυντή, αντιθέτως είχανε συνεχείς και πολύ καλές επαφές μαζί του για τα πάντα (πάντως πολύ περισσότερες και καλύτερες από τις δικές μου μαζί του!). Μέχρι και παλαμάκια τού χτυπούσαν στο ρυθμό, στο τσιφτετέλι που χόρεψε στην κοπή τής πίτας μας, όπως έμαθα! Ελπίζανε βέβαια να τον ψήσουν (να τον πείσουν εννοώ) να υποστηρίξει τον δικό τους υποψήφιο για Γενικό Διευθυντή αλλά δεν τους έκατσε η μπίλια και τώρα τον παίρνει κι αυτόν η μπάλλα τής αποτυχίας τους.

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 5.

“Ο πρόεδρος του Δ.Σ. της «Αυτοδιαχείρισης» Ηλίας Φιλίππου και ο αντιπρόεδρος Φοίβος Τασσόπουλος παραιτήθηκαν γιατί δεν είχαν κανένα λόγο να αναλαμβάνουν ευθύνες για πράγματα που έρχονταν από το παρελθόν του οργανισμού”.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 5:

Εδώ γελάμε. Γνωρίζανε όλοι τους όλα τα οικονομικά τού Οργανισμού από την ώρα που εκλέχθηκαν στο ΔΣ. Τόσο η Υποεπιτροπή (δύο εκ των παραιτηθέντων ήταν και μέλη τής τριμελούς Οικονομικής Υποεπιτροπής) όσο και το ΔΣ και το Εποπτικό Συμβούλιο είχαν συνεχή ενημέρωση για όλα τσ οικονομικά στοιχεία. Από 21.11 2018 (όπως κι όλα τα μέλη μας) είχαν την Έκθεση Διαφάνειας που περιείχε τα πάντα μέσα. Γιατί λοιπόν δέχθηκαν στις 29.11.2018 να γίνουν Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος αντίστοιχα τού ΔΣ (μετά το πραξικόπημα τής απομάκρυνσης μου από την Προεδρία); Αν διαφωνούσαν ή υπήρχε κάτι μεμπτό τότε, γιατί στη Γενική Συνέλευση στις 21.12.2018 απαλλάξανε με την ψήφο τους, (αυτοί και οι οπαδοί τους) ΟΜΟΦΩΝΑ από κάθε ευθύνη τα ΔΣ και τα ΕΣ των προηγούμενων χρόνων; Γιατί ψήφισαν ομόφωνα το Business Plan και τη Σύμβαση Οικονομικής Βοήθειας με την CISAC; Γιατί ψήφισαν ομόφωνα την Έκθεση Διαφάνειας και τις Οικονομικές Καταστάσεις του 2017; Γιατί ψήφισαν ομόφωνα την Διανομή για το 2017 (τα ψίχουλα που δέχθηκαν ως ΔΣ να δώσουν); Απλώς επειδή τότε ελπίζανε (ακόμα) να πάρουν τον πλήρη έλεγχο κσι επομένως δεν έβρισκαν τίποτα μεμπτό σε βάρος μας.Τώρα που τον χάσανε οριστικά δεν θέλουν να έχουν ευθύνες για το παρελθόν!!!! Ποιος θα τους τις ζητούσε; Δεν έχουν καμμία ευθύνη αυτοί για το παρελθόν τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ (ούτε και για το μέλλον της πια). Προφάσεις εν αμαρτίαις λοιπόν περιπεσούσης εξουσίας κλπ

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 6:

“Και δεν ξέρουμε αν εντόπισαν οικονομικές ατασθαλίες και πλημμέλειες στη λειτουργία του, ωστόσο για αυτά διεξάγεται έλεγχος με εντολή του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού”.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 6.

Ο έλεγχος διεξάγεται όχι γιατί κάποιος εντόπισε ατασθαλίες και πλημμέλειες (γιατί τότε, αν είχε κάποιος εφεύρει ανύπαρκτες ατασθαλίες, θα είχε αμέσως μηνυθεί) αλλά γιατί το ΥΠΠΟ για προφανείς λόγους στήριξης τού μορφώματος τής ΕΥΕΔ (που το ίδιο δημιούργησε) διέταξε πάλι έλεγχο ακριβώς για τις ΙΔΙΕΣ καταγγελίες τής 5 Φάλαγγας μας που είχαν απορριφθεί δύο (2) φορές από δύο (2) διαφορετικά Διοικητικά Συμβούλια τού ΟΠΙ (και μάλιστα με τον ίδιο Πρόεδρο!!) και από το Πρωτοδικείο Αθηνών!! Και χρειάστηκε να το κάνει αυτό το ΥΠΠΟ (να επαναφέρει τις απορριφθήσες καταγγελίες) μόνο και μόνο ως αντιπερισπασμό σε βάρος μας, αφού εκκρεμούν στο Συμβούλιο Επικρατείας η Αίτηση Ακύρωσης μας κατά τού ΥΠΠΟ για τη δημιουργία ενός κρατικού φορέα Είσπραξης Πνευματικών Δικαιωμάτων (την ΕΥΕΔ) όπως εκκρεμει και η Καταγγελία μας στην Ευρωπαική Επιτροπή εναντίον τού ΥΠΠΟ και τής ΕΥΕΔ για κατάφωρη παραβίαση των Κοινοτικών (και Ελληνικών) Κανόνων τού Ελεύθερου Ανταγωνισμού. Μ’ άλλα λόγια θολώνουν όλοι μαζί τα νερά και μηχανεύονται με κάθε τρόπο την αφαίρεση τής Άδειας Λειτουργίας τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ. Όλοι μαζί σε αγαστή συνεργασία μεταξύ τους: το ΥΠΠΟ, η παλιά 5η Φάλαγγα μας, ο ΟΠΙ, η ΕΥΕΔ και τώρα μαζί τους και η νέα 5η Φάλαγγα: οι παραιτηθέντες από το ΔΣ. Ναι! Μόλις πληροφορηθήκαμε ότι κάποιοι από τους νυν παραιτηθέντας υποβάλλανε κι αυτοί καταγγελία στον ΟΠΙ, (ακριβώς μόλις παραιτήθηκαν) επειδή δεν μπορέσαν να εκλέξουν (για να μας ελέγχουν) ως Γενικό Διευθυντή τον άνθρωπο τους, τον κ. Μαθιό, τον γνωστό όπως είπα και ως Εξυγιαντή τής ΑΕΠΙ! Εύγε σε όλους και εις ανώτερα και ειδικά στον ΟΠΙ, το όργανο τους για όλες τις δουλειές και καλή αντάμωση στα Ελληνικά και τα Ευρωπαικά Δικαστήρια.

Μην ευελπιστεί κανείς από όσους συνομωτούν σε βάρος μας ότι θα μπορέσουν να κλείσουν την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ. Αντιθέτως θα υποχρεωθούν στο τέλος να μας πληρώσουν αποζημιώσεις και να υποστούν και ποινικές συνέπειες για τις σαθρές καταγγελίες τους και για τη βλάβη τού ονόματος, τής φήμης και του κύρους τού Οργανισμού μας απένσντι στους Δικαιούχους, τους Χρήστες, τους Δημιουργούς, τους Ελληνικούς και Ξένους Οργανισμούς και γενικά στο κοινό, καθώς και αποζημίωση για την παρεμπόδιση τής λειτουργίας τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ με τη συνεχή ενασχόληση των Υπηρεσιών μας με την αντίκρουση των συνεχιζόμενων ψευδών κατασκευάσματων τους και των γελοίων μυθευμάτων τους.

Υπάρχουν ακόμα Δικαστές στην Αθήνα (όχι μόνο στο Βερολίνο) και κάποιοι θεσμοί λειτούργουν (ακόμα) στην Ελλάδα. Ευτυχώς!

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 7:

“Καταγγέλλουν πάντως ασύμφορες συμφωνίες με τους χρήστες και λεόντειες συμβάσεις που δεν προστατεύουν τούς δημιουργούς και το πνευματικό τους δικαίωμα”

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 7.

Γελοιότητες από άσχετους. Δεν υπάρχει καμμία λεόντειος ή ασύμφορη σύμβαση με τούς Χρήστες. Ολές έχουν λήξει από καιρό κσι χωρίς ποτέ να είναι ασύμφορες ή λεόντειες. Απλώς ο άνθρωπος που μού επιβάλλανε να τον προσλάβω ως Σύμβουλο (προκειμένου να γραφτούν αυτοί ως μέλη μας) αποδείχθηκε ανεπαρκής στο να μπορέσει να κλείσει νέες συμβάσεις με την Κεντρική Ενωση Επιμελητηρίων Ελλάδας και με τα Ραδιοτηλεοπτικά Μέσα και ρίχνει τώρα γι’ αυτό ευθύνη στις παλιές συμβάσεις τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ (που είχαν υπογραφτεί όταν είχαμε ελάχιστο ρεπορτόριο και δεν υπήρχε στον ορίζοντα η CISAC ως αρωγός). Όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια….

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 8:

“Δεν μπορούσαν να λειτουργήσουν μάλιστα ως Δ.Σ. ακόμα και για τα πιο απλά πράγματα, ούτε καν το μητρώο των μελών δεν τους έδινε ο Ντέκλαν Ρούντεν, αν και το είχαν ζητήσει εδώ και καιρό. Πιέστηκαν μάλιστα να προσθέσουν στην ημερήσια διάταξη την έγκριση του συγκεκριμένου, άγνωστου, μητρώου”.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 8 :

Ψέμματα. Το Μητρώο Μελών γνωρίζανε από καιρό ότι είναι υπό αναθεώρηση. Μόνος του ο παραιτηθείς Πρόεδρος είχε ζητήσει αναβολή τού ΔΣ επειδή δεν ήταν έτοιμη η τελική Λίστα προς έγκριση. Το θέμα τής ημερήσιας διάταξης “Λίστα Μελών”ήταν ως θέμα και σε προηγούμενα ΔΣ και δεν προστέθηκε τώρα, δήθεν υπό την πίεση τους. Tό ήξεραν και είχαν και την εισήγηση τού Διευθυντή της Νομικής Υπηρεσίας μας για το Μητρώο Μελών. Έπρεπε να είχε εγκριθεί πριν από καιρό. Δεν εγκρίθηκε ξαφνικά τώρα. Καθυστερούσαν την τακτοποίηση τού θέματος κι έτσι έδωσαν λαβή στον ΟΠΙ να μας επιτεθεί για άλλη μια φορά και για ασήμαντον αιτία, αφού οι Λίστες των Μελών μας έχουν όλες εγκριθεί με διαπιστωτική πράξη απο το ΔΣ μας.

Μην ξεχνάτε ότι ο Εποπτεύων σε μας ΟΠΙ είναι και εμπορικός ανταγωνιστής μας (αφού στο ΔΣ τού ΟΠΙ υπάγεται η ΕΥΕΔ) και δεν έχει κάνει ποτέ ούτε αυτός (ούτε και το ΥΠΠΟ) κανέναν έλεγχο στο εποπτευόμενο από αυτούς δημιούργημα τους, την ΕΥΕΔ (πχ για τα χρήματα που πληρώνει στην ΑΕΠΙ -νοικιάζοντας το κτίριο της και τη μηχανοργάνωση της- χωρίς μάλιστα να τα έχει αναρτήσει στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ (!!!!) όπως υποχρεούται από τον Νόμο). Ενώ εμάς από πολύ καιρό μας παρενοχλεί συνεχώς πότε με το ένα και πότε με το άλλο και για ψύλλου πήδημα ο κύριος Αντωνιάδης, ο Πρόεδρος του ΟΠΙ. (Για τον δικό του μισθό του δεν μας είπαν τίποτα οι παραιτηθέντες ή η ΕφΣυν. Ο μισθός τού ξένου Γενικού Διευθυντή τούς μάρανε που δεν πληρώνεται στο κάτω-κάτω από λεφτά των φορολογουμένων, όπως τού κυρίου Αντωνιάδη). Όταν θα φάει μήνυση για παράβαση καθήκοντος για τη συνεχή επιθετικότητα του εναντίον μας, τότε θα είμαστε εμείς οι κακοί. Έχουμε μαζέψει αρκετά ράμματα για την γούνα του. Αρκεί να αναφέρω ένα τελευταίο: τού ζητήσαμε παράταση ελαχίστων ημερών για την παράδοση των τελικών Λιστών των Μελών μας και αυτός ιταμώς μάς απάντησε ότι “Δεν δίνει παράταση”. Ποιος νομίζει ότι είναι; Ο Αδέκαστος Άρχων των Πνευματικών Δκαιωμάτων τής Ελλάδας ενώ στην πραγματικότητα δεν είναι παρά ο Προιστάμενος ενός ανταγωνιστικού προς εμάς Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης, κατά παράβαση κάθε δεοντολογίας και κάθε Ελληνικής και Ευρωπαικής νομοθεσίας; Δεν πάει πρώτα να κάνει έλεγχο στον εαυτό του, δηλαδή στην ΕΥΕΔ και μετά σε μας; Η αγωγή μας στο ΣΤΕ και η Καταγγελία μας στην Ευρώπη δεν τού ήταν αρκετές για να τον ενεργοποιήσουν και να κάνει έλεγχο στην ΕΥΕΔ; Όχι βέβαια. Να χάσει τον μισθό του; Θα τον παρει κι αυτόν η σκούπα τού χρόνου σύντομα. (Με αυτόν συναγελάζονται τώρα οι παραιτηθέντες και οι Σύμβουλοι τους). Τι κρίμα που ως συγγραφέας ο κύριος Αντωνιάδης είναι αρκετά καλός. Όμως η εξουσία …φθείρει τούς ανθρώπους δυστυχώς (και τους καλλιτέχνες, ακόμα πιο δυστυχώς!). Αλήθεια. Είναι αλήθεια όπως ψιθυρίζεται ότι είχε και μυστική συνάντηση με στέλεχος τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ που του έδωσε πληροφορίες, παρά τη σύμβαση εμπιστευτικότητας που έχει υπογράψει μαζί μας; (ποινικό αδίκημα).

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 9:

«Βρίσκαμε συνεχώς θέματα μπροστά μας, πήγαμε να φτιάξουμε έναν οργανισμό με διαφάνεια αλλά μας ζητούσαν συνεχώς να κάνουμε τα στραβά μάτια. Υπάρχουν και άλλοι σκελετοί στις ντουλάπες», λένε ο Ηλίας Φιλίππου και ο Φοίβος Τασσόπουλος”.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 9:

Άλλο ένα χυδαίο ψέμμα. Ποιος και πότε “τους ζήτησε να κάνουν τα στραβά μάτια” και γιατί ; Γιατί δεν φέρανε το θέμα στο ΔΣ; Ως λασποφόροι καλά τα πάνε. Ως σοβαρά μέλη ενός ΔΣ όχι. Όχι. Δεν πήγανε να φτιάξουν ένα οργανισμό με διαφάνεια. Ήρθαν με έναν και μόνον αποκλειστικό σκοπό (μετά την κατάρρευση της ΑΕΠΙ τους) : ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ με 3 τρόπους:

α) Με το να με απομακρύνουν από Πρόεδρο τού ΔΣ (Το πέτυχαν- προσωρινά- αλλά παρανόμως, εξού και τα νομικά μου μέτρα).

β). Με το να ψηφίσουν μια τέτοια Δύναμη Ψήφου που να μπορούν όταν γίνουν εκλογές (όποτε το θελήσουν) να εκλέξουν ένα ΔΣ αποκλειστικά δικό τους. (Πέτυχαν προσωρινά μόνον τη Δύναμη Ψήφου αλλά κατά πσράβαση του 4481/2017, εξού και τα δικαστικά μου μέτρα, γι” αυτό ας μην βαυκαλίζονται εκλογές με τέτοια Δύναμη Ψήφου).

γ) Με το να εκλέξουν τον κ. Μαθιό, δικό τους Γενικό Διευθυντή. (Εδώ απέτυχαν παταγωδώς, εξού τελικά και οι παραιτήσεις τους!!!!).

Στο περί σκελετών απαντώ ότι οι σκελετοί βρίσκονται μάλλον στο κεφάλι τους κι όχι στην ντουλάπες μας και σίγουρα στις δικές τους ντουλάπες. Είχε και εξακολουθεί να έχει εργασιακές σχέσεις μέλος του ΔΣ που παραιτήθηκε με προτεινόμενο για τη θέση τού Γενικού Διευθυντή στέλεχος μας, χωρίς να τις αποκαλύψει (κατά παράβαση καθε δεοντολογίας σν όχι και τού νόμου); Ναι ή όχι; Και να μην μας κάνουν τούς ηθικολόγους γιατί δεν τήρησαν ούτε ένα γράμμα απ’ όσες συμφωνίες κάναμε προκειμένου να τούς δεχθώ στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΊΡΙΣΗ: (“Εμείς είμαστε άνδρες, φοράμε παντελόνια”) κλπ λέγανε -υπάρχουν μάρτυρες και γι’ αυτό- και τους πίστεψα κι έτσι δεν απαίτησα καμμία νομική κατοχύρωση! Αν νομίζουν ότι θα τους φοβηθώ με τις συνεχιζόμενες απειλητικές αναρτήσεις τους στο FB είναι γελασμένοι. Ας ρωτήσουν και τους Ξανθόπουλους αν τους φοβήθηκα ποτέ. Εχουν γνώση οι φύλακες (και εγώ!).

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 10:

“Το πιο σημαντικό ωστόσο είναι ότι ο Ντέκλαν Ρούντεν και η CISAC επιδιώκουν να ελέγξουν τον χώρο των πνευματικών δικαιωμάτων στη χώρα μας με αδιαφανείς και παράνομες διαδικασίες. Η παράδοση τού Οργανισμού στους ξένους είναι εκτός της ευρωπαϊκής οδηγίας και της ελληνικής νομοθεσίας, που προβλέπει οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης να διοικούνται από τα μέλη τους και να εποπτεύονται απ’ αυτά.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 10:

Είναι τόσο βλακώδης ο ισχυρισμός αυτός περί ελέγχου των ξένων που βαριέμαι και να τον απαντήσω. Πώς θα ελέγξουν οι ξένοι τον Οργανισμό και το ελληνικό ρεπερτόριο; Με ποιον τρόπο; Με τη λάσπη, όπως κάνουν αυτοί; Ένας σοβαρός οργανισμός πληρώνει δικαιώματα σε όσους τα δικαιούνται ανάλογα με τη χρήση των έργων των Δικαιούχων από τούς Χρήστες. Τι θα θέλατε; Να πληρώνει και η ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ λιγότερα στούς ξένους για να πριμοδοτεί το Ελληνικό Ρεπερτόριο, όπως έκανε η ΑΕΠΙ (και μάλιστα όχι όλο το Ελληνικό ρεπερτόριο αλλά μόνον ένα ορισμένο είδος, αυτό που εκπροσωπούν οι παραιτηθέντες); Αυτό θέλανε οι αποχωρήσαντες;; Θα το απαιτήσουν και από την ΕΥΕΔ για να γελάσει το παγκόσμιο παρδαλό κατσίκι; Ελπίζω να μην παίξει και η ΕΥΕΔ με αυτό το ξεφτισμένο αφήγημα τών κακών ξένων που θα φάνε το ψωμί των Ελλήνων δημιουργών την ίδια στιγμή που συνεργάζεται στενά με την Universal και την Warner!! Η λύση είναι απλή σ’ αυτό το ψευτοδίλημμα: Όλοι θα πληρώνονται ακριβώς όσα δικαιούνται. Έτσι κάνουν όλοι οι Οργανισμοί παγκοσμίως. Έχετε να προτείνετε εσείς κάτι άλλο; Υπαρχουν μάρτυρες μέσα από την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ που μπορούν να καταθέσουν ότι αυτό που ήθελε (και το έλεγε δημόσια) κάποιος ήταν η πριμοδότηση τού ελληνικού ρεπερτορίου σε βάρος τού ξένου. Αυτό είναι παράνομο. Δεν πιστεύω να θέλετε κι εσείς κάτι τέτοιο; Αν ναι, έχετε λεφτά. Φτιάξτε ένα δικό σας οργανισμό κι απαλλάξτε μας. Εμείς δεν θα γίνουμε ποτέ μια νέα ΑΕΠΙ στη θέση τής ΑΕΠΙ αλλά θσ είμαστε μια παλαιά στο ήθος αλλά νέα στη δυναμικότητα και στην πράξη ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ στη θέση τής ΑΕΠΙ.

Για να καταλάβετε τη στρεψοδικία ορισμένων σάς παραθέτω μια πολύ σωστή ανακοίνωση τού ΜΕΤΡΟΝ απο τις 17.7.2018 σχετικά με το παραμύθι περί κατοχής τού Ελληνικού ρεπερτορίου από τούς ξένους. (Ελπίζω να μην έχουν τώρα διαφορετική γνώμη επειδή έτσι το αποφάσισαν τα δύο μέλη του METΡΟΝ που παραιτήθηκαν από το ΔΣ μας).

….. EINAI TOYΛAXIΣTON “AKOMΨO” NA EΠIXEIPOYN EΛΛHNEΣ ΔHMIOYPΓOI KPITIKH ΣE BAPOΣ TΩN ΞENΩN OPΓANIΣMΩN, ΠOY EINAI OPΓANIΣMOI ΣYΛΛOΓIKHΣ ΔIAXEIPIΣHΣ ME YΠOΔEIΓMATIKH ΛEITOYPΓIA KI ANTIMETΩΠIΣH TΩN MEΛΩN TOYΣ, ΔHMIOYPΓΩN ΣYNAΔEΛΦΩN MAΣ. EΠIΣHMAINOYME ΠΩΣ O ΔPOMOΣ ΠOY EΠIXEIPEI NA ANAΔEIΞEI ΩΣ “ΔYNAΣTEΣ” THΣ EΛΛHNIKHΣ AΓOPAΣ TOYΣ ΞENOYΣ OPΓANIΣMOYΣ EINAI ΛANΘAΣMENOΣ KAI BΛAΠTEI TO KYPOΣ THΣ XΩPAΣ KAI TΩN EΛΛHNΩN ΔHMIOYPΓΩN.AΛΛΩΣTE EINAI (ΔYΣTYXΩΣ IΣΩΣ) ENTEΛΩΣ EKTOΣ ΠPAΓMATIKOTHTAΣ OΠOIAΔHΠOTE ANAΛYΣH ΠOY ΠAPOYΣIAZEI TOYΣ EΛΛHNEΣ ΔHMIOYPΓOYΣ ΩΣ PYΘMIΣTEΣ THΣ ΣYMΠEPIΦOPAΣ KAI TΩN EΠIΛOΓΩN TΩN MEΓAΛΩN ΞENΩN OPΓANIΣMΩN ΣYΛΛOΓIKHΣ ΔIAXEIPIΣHΣ ΣTHN XΩPA MAΣ. OI OPΓANIΣMOI AYTOI EXOYN ΩΣ EYAΓΓEΛIO THN AΠOΛYTH ΠPOΣTAΣIA TΩN ΣYMΦEPONTΩN TΩN MEΛΩN TOYΣ AΠO KAΘE KPATIKOY TYΠOY “ΠAPEMBAΣH”, EΠEIΔH ΘEΩPOYN ΠΩΣ OI ΠOΛITIKEΣ EΞOYΣIEΣ ENΔIAΦEPONTA (ΨHΦOΘHPIKA) ΠOΛY ΠEPIΣΣOTEPO ΓIA TOYΣ ΣYNTPIΠTIKA ΠOΛYAPIΘMOYΣ XPHΣTEΣ, ΠOY AΠOTEΛOYN THN KENTPOY TOYΣ EKΛOΓIKH “ΠEΛATEIA”. KAI ΔYΣTYXΩΣ KANEIΣ ΔEN MΠOPEI NA YΠOΣTHPIΞEI ΠΩΣ EXOYN AΔIKO…..

ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ 11:

“Αμεσα ο Ηλίας Φιλίππου και ο Φοίβος Τασσόπουλος θα ενημερώσουν τους συναδέλφους τους στην «Αυτοδιαχείριση» ώστε να αποφασίσουν συντεταγμένα τις μελλοντικές τους κινήσεις. Ετοιμάζονται για ομαδική αποχώρηση, οδεύοντας προς την ΕΥΕΔ. Καιρός ήταν ώστε να ενωθεί ξανά το ελληνικό τραγούδι και να πάψουν πια οι διαμάχες μεταξύ των δημιουργών που τόσο κακό προξένησαν στον χώρο. Βέβαια πολλοί ήταν εκείνοι για αντιπολιτευτικούς λόγους, όπως η «Καθημερινή», ο «Φιλελεύθερος», τα «Νέα», που έσπευσαν να παραχαράξουν τη θέληση όσων δημιουργών επέλεξαν την «Αυτοδιαχείριση» κατηγορώντας ότι με την ΕΥΕΔ, την Ειδική Υπηρεσία Εκτακτης Διαχείρισης Δικαιωμάτων, κρατικοποιούνταν το πνευματικό δικαίωμα. Τι θα πουν άραγε τώρα όλοι αυτοί που θα δουν όλους τους Ελληνες δημιουργούς ενωμένους μέσα από την ΕΥΕΔ να δημιουργούν τον δικό τους, σύγχρονο, διαφανή οργανισμό συλλογικής διαχείρισης, που θα τους δίνει με διαφάνεια τα δικαιώματά τους ώστε να επαναχρηματοδοτούν τη δημιουργία νέων μουσικών έργων και κατά συνέπεια να αναπτύσσεται το ελληνικό ρεπερτόριο;”

ΑΠΑΝΤΗΣΗ 11:

Άφήστε πρώτα να καταγγείλουν τις συμβάσεις τους με την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ και μετά να δείτε πόσοι θα τους ακολουθήσουν. Μην παραμυθιάζεστε τόσο εύκολα ω Δημοσιογράφοι. Ούτε καν οι ίδιοι οι παραιτηθέντες έχουν αποφασίσει ακόμα αν θα φύγουν από την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ. Δεν μάθατε ότι στην πρώτη συνάντηση τους με τη διοίκηση της ΕΥΕΔ ζήτησαν πρώτα να δουν τον Κανονισμό Διανομής και τη Δύναμη Ψήφου της ΕΥΕΔ για να πάρουν τις αποφάσεις τους; Δεν καταλαβαίνετε ότι γίνεται παζάρι με πολύ αμφίβολο αποτελέσμα, όσο και να συγκινείται η ΕΥΕΔ και να επιχαίρει γιατί “επιτέλους ενώθηκαν οι Έλληνες δημιουργοί”;

Και τέλος, για να αφήσουμε τα αστεία και να σοβσρευτούμε όλοι.

Καλώ το ΑΣΜΑ, την Πρωτοβουλία 421 και την ΥΠΕΡΒΑΣΗ να επανεξετάσουν τη στάση τους και να αρνηθούν τον νέο επεκτατικό εισοδισμό που θέλει να πάρει (αφού απέτυχε με μας) τον έλεγχο τής ΕΥΕΔ ή τού οργανισμού που ετοιμάζεται.

Καλώ το ΑΣΜΑ, την Πρωτοβουλία 421 και την ΥΠΕΡΒΑΣΗ να ξεκινήσουν άμεσα συζητήσεις με την ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ για έναν ένιαίο, μεγάλο και διαφανή οργανισμό χωρίς διακρίσεις μεταξύ Ελλήνων και ξένων δημιουργών ή μεταξύ ελληνικών ρεπερτορίων (εμπορικών ή μη).

Καλώ τα μέλη τού ΜΕΤΡΟΝ ΣΩΜΣΕ που είνσι ήδη μέλη τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ να κρίνουν ανεξάρτητα και αμερόληπτα την κατάσταση και να μην παρασύρονται από την παραπληροφόρηση που τούς κάνουν τα ‘μεγάλα ρεπερτόρια”.

Καλώ όλα τα παλιά μέλη της ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ να συσπειρωθούν αγωνιστικά εναντίον όλων όσων θέλησαν (και θέλουν ακόμα) να πάρουν τον έλεγχο τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ και όλων όσων συνεχίζουν να μας σπιλώνουν επειδή δεν τους επιτρέψαμε να το κάνουν.

Καλώ τους Χρήστες να πετάξουν στον κάλαθο των αχρήστων τα ραβασάκια που τους στέλνουν, ζητώντας τους να μην μας πληρώνουν γιατί δήθεν θα κλείσουμε κλπ. Ψεύδονται ασύστολα. Τα γραφόμενα τους αξίζουν όσο και οι σκόνες τού δρόμου.

Καλώ τέλος τούς εργαζόμενους τής ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ να μην ακούνε τις σειρήνες των ψεύτικων υποσχέσεων για δήθεν εργασία αλλού (αρκετά με τα παραμύθια τους) και τούς καλώ να συσπειρωθούν όλοι γύρω από τον νέο μας Γενικό Διευθυντή που έχει όλες τις ικανότητες να φτιάξει (με τη βοήθεια τους και με τη συνδρομή τού Διοικητικού μας Συμβουλίου) ένα μεγάλο, σύγχρονο, ενιαίο και διαφανή Οργανισμό για όλους τούς Έλληνες και τους Ξένους Δημιουργούς και για όλους τους Δικαιούχους.

Γιάννης Γλέζος, συνθέτης