Μπουτάρης – Εϊπίδης: απολογήθηκαν και αφέθηκαν ελεύθεροι

Ανατροπή με «χάπι εντ» στο… θρίλερ του Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης;

Ελεύθεροι, χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο, αφέθηκαν τις προηγούμενες μέρες, μετά τις απολογίες τους σε ανακρίτρια οικονομικών εγκλημάτων, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης –πρώην πρόεδρος του Φεστιβάλ–, ο επί σειρά ετών διευθυντής Δημήτρης Εϊπίδης και άλλα πέντε μέλη του Δ.Σ. της περιόδου 2000-2014 που είχαν κατηγορηθεί από τον εισαγγελέα Διαφθοράς, στις αρχές του 2017, για εμπλοκή σε οικονομικό σκάνδαλο περίπου 300 χιλιάδων ευρώ εις βάρος του Δημοσίου.

Η ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα για τα αδικήματα της απιστίας στην υπηρεσία εις βάρος του Δημοσίου, που ασκήθηκε εναντίον τους, στηρίχτηκε σε πόρισμα οικονομικών επιθεωρητών που διενήργησαν εκτεταμένο έλεγχο, με τις ευθύνες να βαρύνουν κυρίως τον Δημήτρη Εϊπίδη και τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης.

Τρία φαίνεται πως ήταν τα επίμαχα σημεία για τη δίωξη:

Οι κατηγορούμενοι φέρεται ότι «βάφτισαν» δύο απλές υπαλλήλους της επιλογής τους «διευθύντρια λογιστηρίου» τη μία και «διευθύντρια προσωπικού» την άλλη, οι οποίες φυσικά επωφελούνταν λαμβάνοντας και τα σχετικά επιδόματα ευθύνης. Για τα έτη 2010 έως 2012 η ζημιά για το Δημόσιο από αυτήν την απόφαση προσδιορίζεται σε περίπου 60 χιλιάδες ευρώ.

Στο μεταξύ, ο Δημήτρης Εϊπίδης, το ίδιο χρονικό διάστημα 2010-2012 αναλαμβάνει και καλλιτεχνικός διευθυντής στο Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με το πόρισμα των οικονομικών επιθεωρητών, από το ένα φεστιβάλ πληρωνόταν ως μισθωτός και από το άλλο με μπλοκάκι, ενώ η αμοιβή από δύο δημόσιους φορείς απαγορεύεται. Εκτός αυτού, όμως, κατηγορείται ότι συνδεόμενος και με τα δύο έπαιρνε προσωπικές δουλειές ως ιδιώτης! Ετσι, φέρεται να εισέπραξε επιπλέον 135 χιλιάδες ευρώ από αυτές τις δραστηριότητές του.

Και ενώ η θητεία του έληξε, ο πρώην διευθυντής του Φεστιβάλ Κινηματογράφου και καλλιτεχνικός διευθυντής του Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ, με την ανοχή του Δ.Σ., σκόπιμα –σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο–, δεν φρόντισε να προκηρυχθεί δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος για νέο διευθυντή που θα τον αντικαθιστούσε για χρονικό διάστημα περίπου δύο ετών, με αποτέλεσμα το 2013 και το 2014 να εισπράξει επιπλέον μισθούς από το Δημόσιο (150 χιλιάδες ευρώ).

Η υπόθεση ερευνήθηκε καθώς υπήρξαν καταγγελίες γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, ότι δηλαδή ενώ είχε λήξει η θητεία του σκόπιμα δεν προκήρυξε διαγωνισμό για τη θέση του διευθυντή…

Σύμφωνα με πληροφορίες, ωστόσο, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου υποστήριξαν στην ανακρίτρια ότι ουδέποτε αποφάσισαν ή είχαν λάβει γνώση για τυχόν διπλή μισθοδοσία του κ. Εϊπίδη, ενώ ο πρώην διευθυντής του Φεστιβάλ φέρεται να ισχυρίστηκε ότι νομίμως ελάμβανε τις αμοιβές αφού διετέλεσε παράλληλα και διευθυντής και καλλιτεχνικός διευθυντής υπηρετώντας ταυτόχρονα τους δύο ρόλους και οι αμοιβές του δεν υπερέβαιναν τα προβλεπόμενα από το ενιαίο μισθολόγιο.

Επόμενο βήμα στην υπόθεση, η πρόταση του εισαγγελέα για την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων σε δίκη και η απόφαση του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου με την έκδοση σχετικού βουλεύματος.