Τον ενόχλησε πολύ τον Άδωνι Γεωργιάδη η «απόδραση» του Νίκου Ρωμανού και ξεκίνησε να γράφει περισπούδαστα άρθρα, αφού, πρώτα, έσπευσε να μας αποκαλύψει πως αυτός ψήφισε εναντίον της τροπολογίας, αυτός και ο ακροδεξιός συνοδοιπόρος του Θάνος Πλεύρης, άμισθος σύμβουλός του στο υπουργείο Υγείας παλιότερα. Γι’ αυτό και κραύγαζαν, ο Άδωνις και ο γιος του… άλλου Πλεύρη, εναντίον της ψήφισης της τροπολογίας. Ίσως γιατί ο Ρωμανός κρατούσε στα χέρια του ένα όπλο, δεν ήταν δα και έμπορος όπλων, ώστε να καταθέσουν οι δύο βουλευτές 18 επερωτήσεις για οπλικά συστήματα.
Είναι αστεία και φαιδρά όσα γράφει ο Άδωνις, μιλάει για ένα κράτος που δεν εκβιάζεται (χα!) και για μία φωτογραφική διάταξη υπέρ Ρωμανού που είναι παράνομη.
«Αν υποθετικά ένας Χρυσαυγίτης αρχίσει αύριο Απεργία Πείνας για να παίρνει άδειες, θα υπάρξει η ανάλογη αντιμετώπιση από τα ΜΜΕ;» ρωτάει στο capital.gr και το παράδειγμα προφανώς δεν είναι τυχαίο, την κοινή «πατριωτική» καταγωγή δεν την ξεχνάς εύκολα.
Εκεί που το τερματίζει όμως είναι όταν προβλέπει το μέλλον. «Οι σπουδές του είναι παντελώς αδιάφορες, η δραπέτευση τον ενδιαφέρει και το λέει καθαρά. Αναρωτιέμαι μετά τη χθεσινή νομοθεσία, όταν θα πάρει άδεια και θα πάρει αναπόφευκτα άδεια, όταν θα δραπετεύσει (το βραχιολάκι καθόλου δεν θα είναι χρήσιμο στο Κράτος μέσα σε ένα Πανεπιστήμιο. Σιγά μην τολμήσει η Αστυνομία να μπει στο ΤΕΙ όταν θα βγάλει το βραχιολάκι για να τον συλλάβει… απλά θα το βγάλει και θα μας το δείχνουν και στο indymedia ως λάφυρο), τότε αναρωτιέμαι ποιος θα έχει στα αλήθεια την ευθύνη για ό,τι κάνει, όχι πάντως ο ίδιος».
Τη λύση την έχει πάντως, μην νομίζετε πως μιλάει στον αέρα: «Οι Ρωμαίοι που έδωσαν το Παγκόσμιο Πρότυπο του πώς οργανώνονται τα Κράτη, έδειχναν τον δρόμο και για την περίπτωση Ρωμανού: DURA LEX SED LEX (σκληρός Νόμος αλλά Νόμος)».
Ναι, αλλά για τη Marfin, γιατί δεν λέει τίποτε; Λέει, φυσικά. «Μήπως ξέρετε την ημερομηνία που έκαψαν ζωντανούς τους υπαλλήλους της Marfin;».
