Πριν από ακριβώς δύο χρόνια, στις 25 Νοεμβρίου του 2019, ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλούσε στη Βουλή, ως πρωθυπουργός, πριν από την ψηφοφορία για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Είχε πει τότε: «Από τις εννέα διατάξεις που θα κριθούν τελικά αναθεωρητέες, οι δύο ήταν προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας στην προηγούμενη Βουλή… Η δεύτερη παρέχει, πλέον, και στη μειοψηφία της Βουλής τη δυνατότητα συγκρότησης εξεταστικών επιτροπών. Θέλω να επιμείνω ιδιαιτέρως στη δεύτερη αυτή διάταξη. Τη θεωρώ σημαντική για το πολίτευμα. Αποκαθιστά, επιτέλους, την εξεταστική επιτροπή ως ένα γνήσιο μέσο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, όπως άλλωστε τη θέλησε και ο συντακτικός νομοθέτης το 1975».
Δύο χρόνια μετά είχαμε την πρώτη εξεταστική επιτροπή που συγκροτήθηκε με απόφαση της αντιπολίτευσης, δηλαδή της μειοψηφίας της Βουλής. Πρόκειται, όπως είναι γνωστό, για την εξεταστική επιτροπή που θα διερευνήσει το ζήτημα με τις περιβόητες λίστες Πέτσα. Είναι αυτή η επιτροπή «γνήσιο μέσο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, όπως άλλωστε τη θέλησε και ο συντακτικός νομοθέτης το 1975»; Οχι φυσικά. Το γεγονός ότι δεν είναι οφείλεται στον κ. Μητσοτάκη και στο κόμμα του.
Τι έκανε η Ν.Δ. ως πλειοψηφία της Βουλής; Απέκλεισε από το προεδρείο της επιτροπής την αντιπολίτευση και τοποθέτησε μόνο τους δικούς της ανθρώπους. Κατέστησε δηλαδή το προεδρείο μονοκομματικό.
Στη συνέχεια, αξιοποιώντας την πλειοψηφία που έχει στην επιτροπή απέρριψε τις προτάσεις της αντιπολίτευσης αναφορικά με την κλήτευση μαρτύρων, προστατεύοντας τους άμεσα εμπλεκόμενους κυβερνητικούς παράγοντες στην υπόθεση που αποτελεί και το κύριο αντικείμενο έρευνας. Ετσι, για παράδειγμα, ενώ το ζήτημα αφορά τις λίστες Πέτσα, δεν θα καταθέσει στην επιτροπή ο κ. Πέτσας.
Το 2019 ο κ. Μητσοτάκης θεωρούσε «σημαντική για το πολίτευμα» τη συνταγματική αναθεώρηση για τις εξεταστικές επιτροπές. Τώρα, όπως την κατάντησε, θα μας πει πώς τη θεωρεί;
