efsyn.gr , Αντα Ψαρρά
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Tην άμεση σύγκληση της Μόνιμης Ειδικής Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ζητεί η Ν.Δ. «για σειρά γεγονότων που δημιουργούν εξόχως νοσηρό κλίμα στη Δικαιοσύνη, καθώς και τη διαβίβαση στη Βουλή σχετικής αναφοράς της Εισαγγελέως Εφετών κυρίας Τσατάνη».

Τα έξι (από τα συνολικά επτά) γεγονότα που αναφέρονται στην ανακοίνωση της Ν.Δ. δημοσιεύτηκαν χθες αποκλειστικά στην εφημερίδα «Τα Νέα».

Συνειρμούς και απορίες προκαλεί ωστόσο η χρονική συγκυρία κατά την οποία ο Κυριάκος Μητσοτάκης αντικατάστησε στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής τον Β. Μεϊμαράκη με τον Μ. Βορίδη.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.» η αντικατάσταση αυτή έγινε τρεις ημέρες πριν εκδοθεί το «Κυριακάτικο Βήμα», με τα αποσπάσματα της αναφοράς της Γ. Τσατάνη κατά Παπαγγελόπουλου, που προκάλεσε το αίτημα της Ν.Δ. για σύγκληση της επιτροπής. Ο Β. Μεϊμαράκης δεν εξέφρασε καμία αντίρρηση ως προς την αντικατάστασή του.

Στην αναλυτική ανακοίνωση αναφέρεται ότι:

1. Κατά την επιλογή των ηγεσιών των Ανωτάτων Δικαστηρίων υπήρξε πρωτοφανής και άνευ προηγουμένου «βουτιά» στην επετηρίδα, προκειμένου να επιλεγούν οι αρεστές στην Κυβέρνηση ηγεσίες.

2. Στη συνέχεια η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου εξοπλίστηκε, νομοθετικά, με πειθαρχική δικαιοδοσία έναντι των συναδέλφων της. Η “αναγκαιότητα” της παροχής τέτοιας πειθαρχικής εξουσίας φάνηκε στη συνέχεια.

3. Ο αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλος, αναφέρθηκε “σε κυκλώματα που λειτουργούν στον χώρο της Δικαιοσύνης”, χωρίς να τα κατονομάσει, διαμορφώνοντας όμως, με τον τρόπο αυτό, τις πολιτικές προϋποθέσεις παρεμβάσεων εν ονόματι μιας δήθεν καθάρσεως.

4. Οταν ο ΣΥΡΙΖΑ διαφωνεί με δικαστικούς λειτουργούς για το χειρισμό δικαστικής υπόθεσης, συγκεκριμένα έντυπα, που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ, στοχοποιούν τους δικαστικούς λειτουργούς, ακολουθεί κοινοβουλευτικός έλεγχος από Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε οι συγκεκριμένοι δικαστές να εκτεθούν και κοινοβουλευτικά. Ακολουθεί απάντηση του Υπουργού, που λέει ότι παρακολουθεί προσεκτικά τις υποθέσεις, ώστε όλοι να λάβουν το “μήνυμα”, αφού μάλιστα υπόκεινται στον πειθαρχικό έλεγχο της Προέδρου του Αρείου Πάγου.

5. Ηδη, υπάρχουν πρόσφατες επώνυμες καταγγελίες.

6. Περαιτέρω σε αναφορά της Εισαγγελέως Εφετών κυρίας Γ. Τσατάνη, καταγγέλλεται ότι ο αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης τής ζήτησε να παραδώσει τη δικογραφία που “χειριζόταν” σε άλλον Εισαγγελέα και ότι την απείλησε προκειμένου να το πράξει.

7. Μετά τις καταγγελίες της Εισαγγελέως Εφετών, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου διενήργησε η ίδια πειθαρχικό έλεγχο, αναζητώντας τις τυχόν ευθύνες της συγκεκριμένης εισαγγελέως, αν και το συγκεκριμένο ζήτημα έχει ήδη κριθεί οριστικά. Είναι σαφές, λοιπόν, γιατί χρειαζόταν να αποκτήσει πειθαρχική εξουσία η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου.

Υπενθυμίζεται, ότι οι τελευταίες εξελίξεις, σε συνδυασμό με άλλες πρωτοφανείς ενέργειες (μήνυση της Προέδρου του Α.Π. κατά καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου), δημιουργούν εξόχως νοσηρό κλίμα στη Δικαιοσύνη[…]

Ως εκ τούτων, είναι αδήριτη ανάγκη να κληθούν άμεσα στη Μόνιμη Ειδική Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, σύμφωνα με τις αρμοδιότητες της, κατά το άρθρο 43 Α του Κανονισμού της Βουλής, οι αρμόδιοι Υπουργοί καθώς και όσα πρόσωπα κριθεί απαραίτητο, προκειμένου να παράσχουν εξηγήσεις, να εκφράσουν τις απόψεις τους για τα ζητήματα αυτά, αλλά και να ενημερώσουν την Επιτροπή για τις ενέργειες στις οποίες σκοπεύουν να προβούν προς την κατεύθυνση της αποκατάστασης του τρωθέντος κύρους της Δικαιοσύνης».