Μισή νίκη για το δικαίωμα στην άμβλωση στο Τέξας

Το Ανώτατο Δικαστήριο στις ΗΠΑ αποφάνθηκε σήμερα ότι οι κλινικές στο Τέξας όπου προσφέρουν ιατρική βοήθεια σε γυναίκες που θέλουν να πραγματοποιήσουν άμβλωση μπορούν να κινηθούν νομικά κατά της πολιτειακής απαγόρευσης των αμβλώσεων, αλλά οι δικαστές επιιτρέπουν να παραμείνει σε ισχύ ο αμφιλεγόμενος νόμος που έχει προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις.

Η νέα νομοθεσία στο Τέξας, που ισχύει από την 1η Σεπτεμβρίου, απαγορεύει την έκτρωση ουσιαστικά μετά την έκτη εβδομάδα κύησης, προτού καλά καλά κάποιες γυναίκες καταλάβουν ότι είναι έγκυες, χωρίς εξαίρεση για περιπτώσεις βιασμού ή αιμομιξίας.

Το αποτέλεσμα της δίκης είναι στην καλύτερη περίπτωση μόνο μια μερική νίκη για τους παρόχους αμβλώσεων. Ο ίδιος ομοσπονδιακός δικαστής που έχει ήδη μπλοκάρει τον νόμο σχεδόν σίγουρα θα κληθεί να το κάνει ξανά. Στη συνέχεια, όμως, η απόφασή του θα επανεξεταστεί από το 5ο Εφετείο των ΗΠΑ, το οποίο έχει ψηφίσει δύο φορές υπέρ της επιβολής της απαγόρευσης των αμβλώσεων.

Η υπόθεση θα μπορούσε να επιστρέψει στη δικαιοσύνη και μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει πέντε ψηφοφορίες στο εννεαμελές δικαστήριο για να τεθεί σε αναμονή ο νόμος όσο συνεχίζεται ο δικαστικός αγώνας.

Η συντηρητική πλειοψηφία του δικαστηρίου φαίνεται επίσης πιθανό να ανακαλέσει τα δικαιώματα αμβλώσεων σε μια υπόθεση του Μισισίπι που συζητήθηκε την περασμένη εβδομάδα, αν και η απόφαση αυτή δεν αναμένεται μέχρι την άνοιξη.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου ήρθε μια ημέρα αφότου ένας δικαστής του πολιτειακού δικαστηρίου στο Τέξας έκρινε ότι η επιβολή του νόμου, η οποία επιβραβεύει τις αγωγές κατά των παραβατών επιδικάζοντας αποφάσεις ύψους 10.000 δολαρίων, είναι αντισυνταγματική, αλλά αφήνει τον νόμο σε ισχύ.

Η δικαστική διαμάχη για τον νόμο του Τέξας επικεντρώνεται στην ασυνήθιστη δομή του και στο αν περιορίζει ακατάλληλα τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να αμφισβητηθεί ο νόμος στο δικαστήριο. Οι νομοθέτες του Τέξας μετακύλισαν έτσι την ευθύνη για την επιβολή του νόμου σε ιδιώτες και όχι σε κρατικούς αξιωματούχους.

Ο νόμος επιτρέπει αγωγές κατά κλινικών, γιατρών και οποιουδήποτε «βοηθά ή υποκινεί» μια άμβλωση που πραγματοποιείται μετά την ανίχνευση καρδιακής δραστηριότητας στο έμβρυο.

Η υπόθεση έθεσε ένα περίπλοκο σύνολο ζητημάτων σχετικά με το ποιος, αν κάποιος, μπορεί να κάνει μήνυση για τον νόμο στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, την τυπική οδό για την αμφισβήτηση των περιορισμών στις αμβλώσεις. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια μπλοκάρουν συνήθως παρόμοιους νόμους, οι οποίοι βασίζονται στην παραδοσιακή επιβολή ισχύος από τις κρατικές και τοπικές αρχές.

Ο νόμος του Τέξας σχεδιάστηκε ειδικά για να θέτει εμπόδια στις νομικές προκλήσεις και μέχρι στιγμής έχει λειτουργήσει.

Από τότε που τέθηκε σε ισχύ ο νόμος επέβαλε τους πιο αυστηρούς περιορισμούς για τις αμβλώσεις στη χώρα από τότε που το Ανώτατο Δικαστήριο διακήρυξε για πρώτη φορά το δικαίωμα μιας γυναίκας σε έκτρωση με την  απόφασή του Roe εναντίον Wade το 1973.

Τον πρώτο μήνα ισχύος μια μελέτη που δημοσιεύτηκε από ερευνητές στο Πανεπιστήμιο του Τέξας διαπίστωσε ότι ο αριθμός των αμβλώσεων σε όλη την πολιτεία μειώθηκε κατά 50% σε σύγκριση με τον Σεπτέμβριο του 2020. Η μελέτη βασίστηκε σε δεδομένα από 19 από τις 24 κλινικές αμβλώσεων της πολιτείας, σύμφωνα με το Έργο Αξιολόγησης Πολιτικής του Τέξας.