Ο Ανδρέας Πετρουλάκης, ο σκιτσογράφος της «Καθημερινής», έφτιαξε το καταπληκτικό αυτό σκίτσο που βλέπετε εδώ δίπλα. Τα λέει όλα, έτσι; Πολύ εύστοχο.
● Ένας δημοσιογράφος λοιπόν, ο Γιάννης Κουτσομύτης, σχολίασε το σκίτσο θεωρώντας το εντελώς άκυρο και υπονομευτικό του θεσμού της Δικαιοσύνης:
«Οι δύο δικαστές που επιλέχθηκαν για την ηγεσία του Αρείου Πάγου ήταν εκείνοι που πρώτευσαν στην εσωτερική διαδικασία επιλογής της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Οι ίδιοι οι ανώτατοι δικαστές δηλαδή έκριναν ότι είναι οι πλέον άξιοι για την ηγεσία του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας. Ο δεύτερος μάλιστα στην ψηφοφορία για εισαγγελέας του Α.Π. ήταν ο αδερφός του Φλωρίδη. Και η κυβέρνηση δεν επέλεξε τον αδερφό του Φλωρίδη, ενώ είχε το δικαίωμα, αλλά επέλεξε τον εισαγγελέα που πρότειναν οι δικαστές. Κάποιες στιγμές θα πρέπει να έχουμε τη συναίσθηση ότι δεν είναι όλα τα θέματα πρόσφορα για φτηνή πλακίτσα. Διότι οι εκατοντάδες άνθρωποι που είδαν το σκίτσο σου και γέλασαν και είναι άσχετοι ως προς το πώς επιλέχθηκε η νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου θα αποκομίσουν την εντύπωση ότι πρόκειται για ανδρείκελα. Επειδή είσαι έξυπνος άνθρωπος, έχεις τη δυνατότητα να καταλάβεις ότι έκανες λάθος».
● Η απάντηση που πήρε από τον Ανδρέα Πετρουλάκη τού ήρθε συστημένη:
«Υπονομευτικές για το κύρος της Δικαιοσύνης είναι οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές. Κάποιες φορές θα πρέπει να έχουμε συναίσθηση ότι η στήριξη στην κυβέρνηση σταματά εκεί που πληγώνεται η Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου».
● Προ ημερών ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές έγραψε τα παρακάτω, υπονομεύοντας και αυτός τον θεσμό της Δικαιοσύνης:
«Η θεσμική κατρακύλα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν έχει τέλος. Έχουν συμπληρωθεί ήδη 47 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης που κατέθεσε ο Χρ. Σπίρτζης, συνοδευόμενη από πλήθος αποδεικτικών στοιχείων. Παράλληλα, έχουν περάσει 20 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης του Θ. Κουκάκη, η οποία στηρίζεται σε νέα στοιχεία και στις αποκαλύψεις σχετικά με πιστοποιητικά καλής λειτουργίας και κρατικής χρήσης που φέρεται να χορηγήθηκαν από ελληνικές αρχές για την προώθηση του Predator στο εξωτερικό.
Μέχρι σήμερα, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ε. Μπακέλας, στον οποίο ανατέθηκε ο χειρισμός των υποθέσεων με απόφαση του Κ. Τζαβέλλα, δεν έχει προβεί σε καμία εμφανή ανακριτική ή ερευνητική ενέργεια.
Υπενθυμίζεται ότι ο Κ. Τζαβέλλας επέλεξε να μην αυτοεξαιρεθεί από την αξιολόγηση της δικογραφίας μετά τη διαβίβασή της από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών και μέσα σε μόλις 21 ημέρες έκρινε ότι δεν απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση, παρά το γεγονός ότι η δικογραφία συνοδευόταν από χιλιάδες σελίδες εγγράφων και μία δικαστική απόφαση 1.930 σελίδων. Παράλληλα με δική του απόφαση για όλες τις άλλες αιτήσεις απευθύνεται και τις χρεώνει προνομιακά στον Ε. Μπακέλα.
Η παρατεταμένη αδράνεια στην εξέταση των νέων στοιχείων και των αιτήσεων ανάσυρσης από τον επόμενο επικεφαλής της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου Ε. Μπακέλα (αναμένεται ο διορισμός του από το Υπουργικό Συμβούλιο) και η σκυταλοδρομία προκαθορισμένων ρόλων και αποφάσεων συνιστούν αυτοτελή κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια της χώρας και πλήττουν καίρια το κύρος της Δικαιοσύνης».
