Ο Γιάννης Α. Κεφαλογιάννης στην «Εφ.Συν.»: «Με τον κύριο Σαμαρά υπάρχουν δύο αν»

Προσφυγή στις κάλπες στο τέλος της τετραετίας «βλέπει» ο βουλευτής Ρεθύμνου της Νέας Δημοκρατίας, Γιάννης Α. Κεφαλογιάννης,ο οποίος, μιλώντας στην «Εφ.Συν.» και τη δημοσιογράφο Γεωργία Σάκκουλα, θεωρεί εφικτό τον στόχο της αυτοδυναμίας.

Ο ίδιος εξηγεί γιατί -κατά τη γνώμη του- η εμφάνιση της ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα ευνοεί το κυβερνών κόμμα, θέτει το πλαίσιο των μετεκλογικών συνεργασιών και μιλά για τον Αντώνη Σαμαρά. «Προφανώς δεν μπορούμε να συνεργαστούμε με τα άκρα ούτε με τον κ. Τσίπρα, ενώ το ΠΑΣΟΚ έχει πει όχι με απόφαση του συνεδρίου του» σημειώνει ο «γαλάζιος» βουλευτής.

Αναφερόμενος στον ΟΠΕΚΕΠΕ, κάνει λόγο για διαχρονικό σκάνδαλο, καταλογίζει αμυντική και φοβική στάση στη Νέα Δημοκρατία «στα πρώτα στάδια, όταν ήρθε η υπόθεση στη Βουλή» και επισημαίνει ότι περίμενε μεγαλύτερη υποστήριξη από τους συναδέλφους του.

-Το σκέλος που σας αφορούσε σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ μπήκε στο αρχείο. Πώς αποτιμάτε την εξέλιξη σε προσωπικό επίπεδο αλλά και συνολικά δεδομένου ότι τέσσερις βουλευτές της Ν.Δ. παραπέμπονται στη Δικαιοσύνη;

Οσον αφορά τη δική μου υπόθεση -θυμίζω ότι δεν υπήρχε καμία δική μου άμεση επικοινωνία με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ- δεν μπορώ να μην εκφράσω την ικανοποίησή μου. Επέλεξα να παραιτηθώ από τη θέση του υπουργού Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης αλλά και να ζητήσω την άρση της ασυλίας μου γιατί θεώρησα υποχρέωσή μου να αχθώ ενώπιον της Δικαιοσύνης χωρίς να υπάρχει το θεσμικό βάρος της υπουργικής μου ιδιότητας. Επίσης, να σημειώσω ότι από την πρώτη στιγμή και ως νομικός είχα πει ότι δεν βλέπω κάποια πολιτική μεθόδευση πίσω από αυτή την ιστορία. Αυτό το οποίο, όμως, υπήρχε είναι ότι προφανώς η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε κρίνει πως υπήρχε ο κίνδυνος παραγραφής και έφερε την υπόθεση με έναν πολύ βιαστικό τρόπο.

-Υπήρξαν βαριές αιχμές, έως και επιθέσεις, από συναδέλφους σας κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Δεν τις ενστερνίζεστε, καταλαβαίνω, αυτές τις αιχμές, έτσι;

Δεν ενστερνίζομαι τις αιχμές που μιλάνε για εκ δόλου πολιτική μεθόδευση. Από την άλλη δεν πρέπει να παραγνωρίσουμε ότι παρήχθησαν και πολιτικά γεγονότα, όταν έχεις παραιτήσεις υπουργών και υπάρχει ένα γενικότερο κλίμα τοξικότητας από πλευράς αντιπολίτευσης – θυμίζω χαρακτηρισμούς για κυβέρνηση υποδίκων, για συμμορία της Νέας Δημοκρατίας, για «γαλάζιο» σκάνδαλο. Αυτή τη στιγμή έχουν αρχειοθετηθεί 9 στους 13 και προσωπική μου εκτίμηση με την ιδιότητά μου ως ποινικολόγου είναι ότι και οι υπόλοιποι τέσσερις θα έχουν μάλλον μια κατάληξη προς την αθώωση, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι γενικά σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν υπήρξε. Υπήρξε, αλλά πρέπει να διαχωρίσουμε την πολιτική του διάσταση από την ποινική.

-Μήπως δεν είναι τόσο υπερβολική η κριτική της αντιπολίτευσης ότι πρόκειται για «γαλάζιο» σκάνδαλο;

Υπήρξαν και πρόσωπα τα οποία πράγματι μπορεί να υποστήριζαν τη Νέα Δημοκρατία, αναφέρομαι σε κάποια στελέχη, αλλά μην ξεχνάτε ότι υπήρξαν και στελέχη από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ και μάλιστα προφυλακισμένα. Είναι ένα διαχρονικό σκάνδαλο, με την έννοια ότι ως πολιτικό σύστημα εκεί που αποτύχαμε συνολικά, και εκεί είναι οι πολιτικές ευθύνες, είναι ότι ενώ ξεκίνησε κάποια στιγμή η μεγάλη διόγκωση όσον αφορά το ζωικό κεφάλαιο δεν είχαν υπάρξει εκείνες οι ενέργειες και από την προηγούμενη κυβέρνηση -κυρίως εκεί- αλλά και από εμάς ίσως τις πρώτες ημέρες της διακυβέρνησης, ακριβώς για να σταματήσει αυτή η υπερβολή που γινόταν. Εμπλοκή όμως πολιτικού με την έννοια ότι κάποιος υπουργός ή βουλευτής ενεπλάκη για να έχει κάποιο οικονομικό όφελος, νομίζω ότι αυτό δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο.

-Στη συνεδρίαση της Κ.Ο. της Ν.Δ. μιλήσατε για την ενότητα της παράταξης και για αλληλεγγύη στους τέσσερις. Θεωρείτε ότι οι χειρισμοί από την πλευρά της κυβέρνησης με τις οριζόντιες άρσεις ασυλίας ήταν οι ενδεδειγμένοι;

Ανθρώπινα, αυτό το οποίο εισέπραξα στα πρώτα στάδια, όταν ήρθε η υπόθεση στη Βουλή, είναι ότι από πλευρά της Νέας Δημοκρατίας ενώ είχαμε πολλά επιχειρήματα στα χέρια μας, πολιτικά και δικονομικά, δείξαμε μια αρχικά αμυντική και φοβική στάση. Προφανώς έπρεπε να αρθούν οι ασυλίες. Υπό αυτή την έννοια οι χειρισμοί ήταν ορθοί, αλλά θεωρώ ότι δεν υπήρξε μια συγκεκριμένη επιχειρηματολογία από πλευράς μας, συνολικά ως παράταξης.

-Δεν είδατε δηλαδή αρκετή υποστήριξη από συναδέλφους…

Θεωρώ ότι θα μπορούσαν να ήταν κι άλλοι συνάδελφοι που θα έβγαιναν μπροστά με επιχειρήματα να υποστηρίξουν την υπόθεση. Γι’ αυτό και στην Κ.Ο. είπα ότι επειδή η υπόθεση θα δώσει αφορμή σε κάποιους να χτυπήσουν την παράταξη πηγαίνοντας προς τις εκλογές, θα πρέπει όλοι μας με πολιτικά επιχειρήματα να σταθούμε στο πλάι τους. Δεν σημαίνει δηλαδή ότι τώρα που αρχειοθετήθηκα, τραβιέμαι πίσω.

-Ο πρωθυπουργός επιμένει ότι οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη του ’27. Προς τι τότε αυτοί οι προεκλογικοί τόνοι;

Το τρέξιμο δεν σταμάτησε ποτέ. Τώρα υπάρχει μεγαλύτερη κινητικότητα διότι έχουμε μπει στον τελευταίο χρόνο. Εγώ πάντως είμαι ένας εξ αυτών που πιστεύει ότι οι εκλογές θα φτάσουν μέχρι το τέλος.

-Τι σας κάνει να το πιστεύετε αυτό;

Και μετά τον Covid εν μέσω υψηλής δημοφιλίας ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεχόταν εισηγήσεις για εκλογές, αλλά επέδειξε θεσμική στάση. Επίσης, έχουμε ακόμα μπροστά μας περίπου 8-9 μήνες, όπου μπορεί να παραχθεί πλούσιο κυβερνητικό έργο. Από την άλλη βλέπουμε την ανάδυση ενός νέου κόμματος, του κ. Τσίπρα, το οποίο σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις είναι δεύτερο. Αυτό μας ευνοεί με την έννοια ότι αλλιώς είναι να πηγαίνεις σε ένα δίπολο, να έχεις έναν καθαρό αντίπαλο και να έχουμε αντιπαραβολή των πολιτικών μας θέσεων και αλλιώς να έχουμε την πανσπερμία κομμάτων που βλέπαμε πριν από λίγους μήνες.

-Μιλάτε για αυτοδυναμία παρότι οι δημοσκοπήσεις σάς δείχνουν μακριά. Πιστεύετε όντως ότι είναι ρεαλιστικός στόχος ή το λέτε για να συσπειρώσετε τους ψηφοφόρους σας;

Το πιστεύω διότι αν αυτή τη στιγμή είμαστε στη ζώνη του 30%, πηγαίνοντας προς τις εκλογές που τα διλήμματα θα είναι πολύ πιο ξεκάθαρα, θα υπάρξει ένα θετικό ισοζύγιο. Από την άλλη βλέπουμε ακόμα ένα θολό τοπίο όσον αφορά τα υπόλοιπα κόμματα. Και όλο αυτό το κλίμα που δημιουργείται αυτή τη στιγμή ευνοεί κυρίως τη Νέα Δημοκρατία, διότι βλέπουμε και στις δημοσκοπήσεις κάποια ποιοτικά χαρακτηριστικά, όπως ότι ένα 40% με 45% ζητάει μονοκομματική σταθερή κυβέρνηση.

-Εχει ανοίξει μια κουβέντα για μετεκλογικές συνεργασίες.

Κατ’ αρχάς είμαι από αυτούς που πιστεύουμε ότι θα υπάρχει αυτοδυναμία, για μια σειρά από πολιτικούς λόγους. Παρ’ όλα αυτά προφανώς αν δεν υπάρχει αυτοδυναμία της Ν.Δ. και εκεί υπάρχει η αιρεσιμότητα πόσο είμαστε κοντά στην αυτοδυναμία ή όχι. […] Προφανώς δεν μπορούμε να συνεργαστούμε με τα άκρα ούτε με τον κ. Τσίπρα, ενώ το ΠΑΣΟΚ έχει πει όχι με απόφαση του συνεδρίου του.

-Με τον κύριο Σαμαρά;

Με τον κύριο Σαμαρά υπάρχουν δύο αν: 1) αν κάνει κόμμα και 2) αν μπει στη Βουλή. Εφόσον δούμε ότι ο κ. Σαμαράς προχωράει στη δημιουργία κόμματος -να τονίσω ότι είναι λυπηρό ότι βρίσκεται εκτός παράταξης, γιατί ήταν ένας καλός πρωθυπουργός- τότε να κάνουμε τον αντίστοιχο σχολιασμό.