Πολλαπλά ερωτήματα έχουν προκύψει από συγκεκριμένη διάταξη που φέρνει αλλαγές στο πόθεν έσχες των συζύγων πολιτικών, καθώς αφήνει «θολό» το εάν αυτά θα υπόκεινται σε δημοσιοποίηση. Όλα αυτά την ώρα που είναι απανωτά τα σκάνδαλα τύπου Πάτση που ταλανίζουν την κυβέρνηση και δημιουργούν… απορίες σε πολίτες και κόμματα.
Ειδικότερα, όπως ανέφερε και η «Εφ.Συν.» σε χθεσινό της ρεπορτάζ : «Προβληματισμό προκαλεί και η αυτοτελής υποχρέωση υποβολής δήλωσης από τους/τις συζύγους (συν τους εν διαστάσει και όσους έχουν σύμφωνο συμβίωσης), κάτι που δεν ίσχυε έως τώρα. Πλέον οι σύζυγοι των πολιτικών θα καταθέτουν χωριστά δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης. Το γεγονός δημιουργεί εύλογες απορίες ως προς το ποιος θα είναι ο τρόπος με τον οποίο θα συσχετίζονται με τις δηλώσεις των «κυρίως» υπόχρεων και αν θα υπόκεινται και αυτές σε δημοσιοποίηση (σ.σ. δεν αναφέρεται ρητά και δεν έχει απαντηθεί στην Επιτροπή).»
Γιατί βιάζεται να κρύψει τα πόθεν έσχες;
Το θέμα φέρνει στο επίκεντρο και η αξιωματική αντιπολίτευση και με μια ανακοίνωση γεμάτη αιχμές ζητά την απόσυρση της συγκεκριμένης διάταξης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτει το ερώτημα «γιατί ο κ. Μητσοτάκης βιάζεται να κρύψει τα πόθεν έσχες συζύγων των πολιτικών;» και συμπληρώνει ότι «δίνει τη δυνατότητα στους πάσης φύσεως «Πάτσηδες» ή σε όσους μπορεί να έχουν λάβει μαύρο χρήμα να παρανομούν μέσω των συζύγων τους, χωρίς να δίνουν λογαριασμό σε κανέναν».
«Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να μην διανοηθεί να ρίξει το πολιτικό σύστημα της χώρας στο σκοτάδι της αναξιοπιστίας και της αδιαφάνειας για να κρύψει τις παρανομίες τις δικές του και των στελεχών του. Αρκετό κακό έκανε ήδη στους δημοκρατικούς θεσμούς» καταλήγει η αξιωματική αντιπολίτευση.
Η μη απάντηση Οικονόμου και οι δηλώσεις Τσιάρα
Για το θέμα ρωτήθηκε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατά τη σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, όμως, επέλεξε να πετάει τη μπάλα στην εξέδρα απαντώντας με αερολογίες πως οι διατάξεις που προωθούνται «εκσυγχρονίζουν τη διαδικασία, υπηρετούν τις αρχές διαφάνειας για να γνωρίζουν οι πολίτες και να έχει πλήρη εικόνα η κοινωνία».
Η επίμαχη διάταξη, όμως, είχε συζητηθεί ήδη από χθες στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστα Ζαχαριάδη, να ρωτά τον αρμόδιο υπουργό «τι θα γίνει με τους συζύγους ή τις συζύγους των πολιτικών προσώπων που κάνουν χωριστές δηλώσεις πόθεν έσχες και ποια θα είναι η διαδικασία αντιστοίχισης; Με ποιον τρόπο αυτές θα δίνονται στη δημοσιότητα εφόσον οι σύζυγοι υποβάλλουν πόθεν έσχες το οποίο είναι δημόσιο;».
Άλλοι βουλευτές, μάλιστα, όπως σημειώνει και η ιστοσελίδα news247, άσκησαν κριτικά σχετικά με το ότι οι χωριστές δηλώσεις πολλαπλασιάζουν τις δηλώσεις που πρόκειται να ελεγχθούν, συνεπώς, αυτό μπορεί να σημαίνει ακόμη λιγότερους ελέγχους, καθώς αυξάνεται το ποσοστό δειγματοληπτικού ελέγχου από το 5 στο 7%.
Από την πλευρά του ο υπουργός Δικαιοσύνης, στην συνεδρίαση της Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, σημείωσε «γίνεται δεκτή η παρατήρηση να συσχετίζονται οι δηλώσεις των συζύγων με αυτές των υπόχρεων για να ελέγχονται με τον ίδιο τρόπο», χωρίς, όμως, να διευκρινίζει εάν οι δηλώσεις αυτές θα συνδημοσιεύονται.
