Ψηφίστηκε η εισήγηση περί «προοδευτικών συνεργασιών» στη χθεσινή συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, διατηρώντας ζωντανή την συνεργασία με όμορους πολιτικούς χώρους όπως το ΠΑΣΟΚ, η Νέα Αριστερά και το κόμμα Τσίπρα.
Στον αντίποδα, η ομάδα στελεχών υπό τον Παύλο Πολάκη, κατέθεσε κείμενο προς το σώμα της Κεντρικής Επιτροπής και μαζί τη διαφωνία της για την στρατηγική που ακολουθεί ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος, αφού εμμένει στην αυτόνομη κάθοδο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Η συζήτηση για το εύρος, τον χαρακτήρα και τον χρόνο των πολιτικών συνεργασιών εξακολουθεί να αποτελεί το κεντρικό σημείο αντιπαράθεσης στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Παρά τα βασικά ζητήματα ωστόσο, έγινε προσπάθεια μερικής εκτόνωσης της έντασης.
Ειδικότερα, η ένταση που είχε προηγηθεί στην ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ φάνηκε να υποχωρεί μετά τη δευτερολογία του Σωκράτη Φάμελλου, ο οποίος επιχείρησε να ρίξει τους τόνους και να προσεγγίσει την πλευρά των διαφωνούντων, χωρίς ωστόσο να αλλάξει την ουσία της αρχικής του εισήγησης.
Πηγές με γνώση των εσωκομματικών διεργασιών εκτιμούν ότι η παρέμβασή του είχε χαρακτήρα εξισορρόπησης, με στόχο να περιοριστεί η ένταση που είχε δημιουργηθεί νωρίτερα. Ο πρόεδρος του κόμματος έδωσε έμφαση στην ανάγκη συντεταγμένης πορείας, απαντώντας στις επικρίσεις περί ασάφειας στρατηγικής, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά το ζήτημα των συνεργασιών.
Παράλληλα, επιχείρησε να διαψεύσει τα σενάρια περί εγκατάλειψης της αυτόνομης πορείας του κόμματος, υποστηρίζοντας ότι οι συνεργασίες στον προοδευτικό χώρο ανταποκρίνονται πλέον σε κοινωνικές ανάγκες. Όπως ανέφερε, το πολιτικό τοπίο έχει αλλάξει σημαντικά σε σχέση με το 2023, κάτι που –κατά την άποψή του– αντικατοπτρίζεται και στις δημοσκοπήσεις.
Ξεκαθάρισε ότι δεν επιδιώκεται μια ευκαιριακή εκλογική σύμπραξη, αλλά μια πιο σταθερή συνεργασία με προοπτική. Στο πλαίσιο αυτό, έκανε ιδιαίτερη αναφορά στον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα, ενώ αξιολόγησε θετικά και τις παρεμβάσεις του Νίκου Κοτζιά ως βάση διαλόγου.
Την ίδια στιγμή, απέρριψε κατηγορηματικά τα σενάρια που αμφισβητούν την ύπαρξη ή την ταυτότητα του κόμματος, κάνοντας λόγο για υπερβολές και αβάσιμες εκτιμήσεις. Υποστήριξε, αντίθετα, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί σαφή πολιτική φυσιογνωμία και είναι έτοιμος για εκλογική αναμέτρηση, διαθέτοντας ήδη επεξεργασμένο προγραμματικό πλαίσιο.
Ωστόσο, απέφυγε να υιοθετήσει την πρόταση για συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα κινήσεων, την οποία είχε θέσει η αντίπαλη πλευρά, επαναλαμβάνοντας ότι οι συνεργασίες θα προχωρήσουν με όσους «θέλουν και μπορούν», χωρίς αυστηρές δεσμεύσεις ως προς τον χρόνο.
Νωρίτερα, το κλίμα είχε επιβαρυνθεί αισθητά. Η πλευρά του Παύλου Πολάκη κατέθεσε κείμενο υπογεγραμμένο από 35 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, στο οποίο ζητούσε σαφή στρατηγική για τη σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων, με συγκεκριμένα βήματα και χρονικό ορίζοντα δύο μηνών. Στο ίδιο κείμενο διατυπώνονταν αιχμές για σενάρια διάλυσης ή απορρόφησης του κόμματος, με σαφείς προειδοποιήσεις προς την ηγεσία.
Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε και η παρέμβαση του Τρύφωνα Αλεξιάδη, ο οποίος άσκησε κριτική στον εκπρόσωπο Τύπου Κώστα Ζαχαριάδη. Τον κατηγόρησε ότι είχε ταχθεί κατά της αυτόνομης καθόδου του κόμματος σε εσωτερικές διαδικασίες, ενώ επέκρινε και δημόσιες τοποθετήσεις του σχετικά με τον ρόλο του Αλέξη Τσίπρα σε ένα πιθανό συμμαχικό σχήμα. Παράλληλα, υπαινίχθηκε ασυνέπεια στάσης, αναφέροντας τη συμμετοχή του σε εκδηλώσεις που σχετίζονται με νέες πολιτικές πρωτοβουλίες.
Αιχμές διατυπώθηκαν και για την Κατερίνα Νοτοπούλου, στο πλαίσιο γενικότερης κριτικής για δημόσιες παρεμβάσεις στελεχών και τη συνολική πολιτική γραμμή.
Ο ίδιος ο Αλεξιάδης επέκρινε επίσης τον Σωκράτη Φάμελλο για τον χειρισμό της επιστολής του Νίκου Κοτζιά, υποστηρίζοντας ότι δεν διανεμήθηκε εγκαίρως στα αρμόδια όργανα, γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις. Η επιστολή, που δημοσιοποιήθηκε αργότερα, περιείχε προτάσεις για την ανασυγκρότηση του προοδευτικού χώρου, τροφοδοτώντας περαιτέρω τη συζήτηση.
Σε επίπεδο αποφάσεων, η εισήγηση του προέδρου εγκρίθηκε ομόφωνα από την Κεντρική Επιτροπή, επιβεβαιώνοντας τους εσωτερικούς συσχετισμούς. Αντίθετα, η τροπολογία που κατέθεσε η πλευρά Πολάκη, η οποία προέβλεπε συγκεκριμένο σχέδιο δράσης και χρονοδιάγραμμα, απορρίφθηκε κατά την ψηφοφορία.
-320x213.jpg)
