Το Ποτάμι δεσμεύεται ότι θα ψηφίσει την επίμαχη διάταξη για χορήγηση ιθαγένειας από την Α’ Δημοτικού, με τις προϋποθέσεις που βάζει το νομοσχέδιο του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής, αν δεν περάσει η δική του τροπολογία για ιθαγένεια με την ολοκλήρωση του Δημοτικού. Αυτό προκύπτει από την ανακοίνωση-απάντηση του Τομέα Μετανάστευσης του κόμματος στο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» «Το Ποτάμι εκβάλλει ολοένα και πιο… δεξιά». Παραθέτουμε την ανακοίνωση του κόμματος και την απάντηση του συντάκτη μας.
Η ανακοίνωση-απάντηση του Ποταμιού:
(Άκρο)δεξιά γέρνει η κυβέρνηση – όχι το Ποτάμι
«Η πρόταση που κάνει το Ποτάμι θα δώσει ιθαγένεια σε πολύ περισσότερα παιδιά μεταναστών αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ επιμένουν σε μια συντηρητική και ξεπερασμένη για την Ευρώπη ρύθμιση». Αυτό υποστήριξε ο Σταύρος Θεοδωράκης μιλώντας πρόσφατα στον ΣΚΑΙ σχετικά με το νομοσχέδιο για την ιθαγένεια που συζητείται στην Βουλή. Αυτή θα μπορούσε να είναι και η συνοπτική απάντηση στο δισέλιδο άρθρο του Δημήτρη Αγγελίδη με τίτλο «Το Ποτάμι εκβάλλει ολοένα και πιο…δεξιά».
Αλλά επειδή οι αναγνώστες της «Εφημερίδας των Συντακτών» θα θέλουν ίσως να κινηθούν και πέρα από τους τίτλους, ας συγκρίνουμε τις προτάσεις της κυβέρνησης και του Ποταμιού.
Η πρόταση της κυβέρνησης λέει ότι απαιτούνται 11 χρόνια παραμονής των γονέων στην Ελλάδα, προκειμένου το παιδί να αποκτήσει ιθαγένεια όταν γραφτεί στην Α’ Δημοτικού (τα έντεκα χρόνια δικαιολογούνται καθότι υπάρχει η εκτίμηση ότι διαφορετικά ο νόμος θα απορριφθεί από το ΣτΕ). Πρακτικά δηλαδή -σύμφωνα πάντα με την πρόταση της κυβέρνησης- οι γονείς ενός παιδιού που θέλει ιθαγένεια, πρέπει να είναι νόμιμα στη χώρα πέντε χρόνια πριν γεννηθεί το παιδί.
Η πρόταση του Ποταμιού διατηρεί τα 11 χρόνια, αλλά τα προσμετρά από τη γέννηση του παιδιού και με μόνη προϋπόθεση κατά τη γέννησή του να είναι νόμιμη η παραμονή στη χώρα του ενός εκ των δύο γονιών (όχι και των δύο).
Αν και το άθροισμα των απαιτούμενων χρόνων για τους γονείς είναι το ίδιο και στις δύο προτάσεις, είναι εύκολα αντιληπτό ότι η πρόταση του Ποταμιού καλύπτει περισσότερες οικογένειες, καθότι δεν απαιτεί πέντε χρόνια νομιμότητας πριν τη γέννηση του παιδιού. Επιπλέον, δίνει το κίνητρο της συμμετοχής των παιδιών στη σχολική κοινότητα – δηλαδή στον κόσμο των παιδιών στην Ελλάδα.
Η ιθαγένεια, σύμφωνα με τη δική μας πρόταση, δεν είναι ένα έπαθλο που παίρνει το παιδί για τον 5ετή πρότερο έντιμο βίο των γονέων του πριν ακόμα γεννηθεί… Δεν είναι καν το έπαθλο της ανταπόκρισης σε μια δοκιμασία «ειδικά για ξένους»… Είναι η επιβεβαίωση ότι και για τα παιδιά που γεννιούνται στην Ελλάδα από γονείς μετανάστες, ισχύει ό,τι ακριβώς για κάθε ελληνόπουλο: η υποχρεωτική εκπαίδευση. Τόσο απλό, τόσο καθαρό και τόσο δίκαιο.
Το Ποτάμι πάντως σε κάθε περίπτωση έχει ξεκαθαρίσει ότι, ακόμη και αν δεν γίνει δεκτή η δική του πρόταση, θα ψηφίσει τον νέο νόμο, όπως άλλωστε τον ψήφισε στη σχετική επιτροπή της Βουλής. «Η “δεύτερη γενιά” μεταναστών ΔΕΝ είναι μετανάστες» είπαμε και σε αυτή τη θέση θα επιμείνουμε.
Κάθε καλόπιστος αναγνώστης θα αναρωτηθεί λοιπόν «και τι είναι όλα αυτά που διαβάζουμε για συντηρητική στροφή του Ποταμιού, που καταψηφίζει το νόμο για την ιθαγένεια;».
Είναι, αγαπητοί μας φίλοι, η επικοινωνιακή καταιγίδα του ΣΥΡΙΖΑ που προσπαθεί να καλύψει τη συντηρητική του θέση και ταυτόχρονα να βγάλει λάδι του ακροδεξιούς συμμάχους ΑΝ.ΕΛΛ., μέσω της λογικής ότι «υπάρχουν και άλλοι που συμφωνούν με τους Καμμένους μας».
Η πραγματικότητα όμως δεν αλλάζει, επειδή κάποιοι είναι ωραίοι στις δικαιολογίες και τα ψέματα.
Το Ποτάμι
Τομέας Μετανάστευσης
Η απάντηση του συντάκτη:
Είναι καλοδεχούμενη η είδηση της δημόσιας δέσμευσης του Ποταμιού ότι θα υπερψηφίσει το νομοσχέδιο για την ιθαγένεια, συντασσόμενο με την πλειοψηφία. Υποθέτουμε ότι αυτό αφορά και το επίμαχο άρθρο που χορηγεί ιθαγένεια από την Α’ Δημοτικού. Ως προς τα υπόλοιπα, είναι εμφανές για όποιον έχει διαβάσει το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» ότι το Ποτάμι επιχειρεί με την απάντησή του να ανασκευάσει.
Γιατί το θέμα δεν είναι μόνο αν η τροπολογία του είναι προοδευτικότερη ή ευνοϊκότερη για τους μετανάστες δεύτερης γενιάς, αλλά κυρίως αν, στην παρούσα πολιτική και κοινωνική συγκυρία και με δεδομένους τους αυστηρούς περιορισμούς του ΣτΕ, αποτελεί ρεαλιστική πρόταση που μπορεί και μελλοντικά να διασφαλίζει το δικαίωμα στην ιθαγένεια. Σ’ αυτά τοποθετήθηκαν ο δήμαρχος Αθηναίων Γ. Καμίνης, που προκρίνει χορήγηση ιθαγένειας στις πρώτες τάξεις του Δημοτικού, και ο καθηγητής Ν. Αλιβιζάτος (επιλογή του Ποταμιού για την Προεδρία της Δημοκρατίας), που ισχυρίζεται πως το Ποτάμι υποβαθμίζει τον κίνδυνο να κηρυχτεί αντισυνταγματική η τροπολογία του.
Ούτε οι προαναφερθέντες ούτε το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.», που αναφερόταν στις δηλώσεις τους, αποτελούν «επικοινωνιακή καταιγίδα του ΣΥΡΙΖΑ», όπως καταλογίζει με το προσβλητικό του σχόλιο το Ποτάμι.
Δημήτρης Αγγελίδης
