Την επόμενη φορά θα κρεμάσουμε ανάποδα τις Βαρβιτσιώτη και Δενδρινού, μέχρι να ομολογήσουν

Κριτική στη συνέντευξη που μας έδωσαν (μαζί με τον Τάσο Παππά) η Ελένη Βαρβιτσιώτη και η Βικτώρια Δενδρινού κάνει ο Δημήτρης Ψαρράς, προσπαθώντας να βγάλει από τη μύγα ξύγκι. Αφορμή για τη συνέντευξη, υπενθυμίζουμε, στάθηκε η σειρά ντοκιμαντέρ «Στο χιλιοστό» που προβάλλεται στον ΣΚΑΪ και η οποία βασίζεται στο βιβλίο τους «Η τελευταία μπλόφα» που κυκλοφόρησε τον Ιούνιο του 2019.

Η κριτική αφορά στο αν οι δύο δημοσιογράφοι και συγγραφείς γράφουν στο βιβλίο τους ότι ο Αλέξης Τσίπρας αντάλλαξε τις συντάξεις με το Σκοπιανό, όπως υποστήριζε τότε ο κ. Μητσοτάκης, λέγοντας ότι το διάβασε στο βιβλίο.

Δεν το γράφουν όμως, ό,τι και να λέει ο κ. Μητσοτάκης, δεν υπάρχει πουθενά. Το έχω διαβάσει το βιβλίο. Δεν υπάρχει καν η λέξη «συντάξεις». Ο Δημήτρης Ψαρράς λέει ότι «το γράφουν ρητά αυτό που αρνούνται». Άποψη του και σεβαστή (αν και διαφωνώ).

Οπότε τις ρωτήσαμε ξεκάθαρα: δεν το γράφετε, εντάξει, μήπως το υπονοείτε; Η απάντησή τους ήταν ξεκάθαρη: όχι. Ιδού ο διάλογος:

– Δεν το γράφουμε πουθενά.
– Προκύπτει από τα συμφραζόμενα, μήπως;
– Όχι.

Επειδή όμως όλα είναι και θέμα ερμηνειών, το πήγαμε λίγο παρακάτω το θέμα. Δεν το γράφετε, οκ. Δεν το εννοείτε, οκ. Το πιστεύετε όμως εσείς προσωπικά; Πιστεύετε ότι ο Αλέξης Τσίπρας αντάλλαξε τις συντάξεις με το Μακεδονικό; Ιδού οι απαντήσεις τους:

– Όχι.
– Δεν μας προκύπτει.
– Δεν μας έχει προκύψει από κάτι που έχουμε

Οι απαντήσεις τους είναι ξεκάθαρες (είτε λένε αλήθεια, είτε ψέματα). Δεν το έγραψαν και δεν το άφηναν να εννοηθεί. Και αν κάποιοι, όπως ο Δημήτρης Ψαρράς καταλαβαίνουν από την ανάγνωση ότι το γράφουν και υπονοούν, οι ίδιες λένε ότι δεν το πιστεύουν.
Ίσως αν, λιγότερο ιπποτικά, τις κρεμάγαμε ανάποδα να τους βγάζαμε την πραγματική αλήθεια που μας κρύβουν.

Το αν έπρεπε να διαψεύσουν τον κ. Μητσοτάκη είναι άλλη συζήτηση. Κάποιοι λένε πως έπρεπε να βγουν κατευθείαν να τον διαψεύσουν, κάποιοι άλλοι (και οι ίδιες) πως δεν χρειαζόταν. Συμφωνώ με τη δεύτερη άποψη. Άλλωστε ο κ. Μητσοτάκης έχει πει πάρα πολλά ψέματα σε πολλές περιπτώσεις που δεν τον προλαβαίνεις. Μία διαρκή σπέκουλα είναι οι δηλώσεις του.

Ιδού και τα δύο επίμαχα αποσπάσματα από το βιβλίο, αποσπάσματα που βρίσκονται σε πολύ διαφορετικά σημεία του, κάπου 250 σελίδες διαφορά μεταξύ τους.

Στο πρώτο μιλάει ο Γιούνκερ στον Τσίπρα: «Μπορεί να μην το συνειδητοποιείς τώρα, αλλά κάνουμε πολλά για σένα. Θέλω να κάνεις κάτι κι εσύ για εμάς. Σε μερικά χρόνια από τώρα θέλω να λύσεις το θέμα της Μακεδονίας. Η Ευρώπη λειτουργεί με συμβιβασμούς, και μια λύση στο θέμα της ονομασίας θα ήταν σημαντική για τη σταθερότητα των Βαλκανίων».

Και το δεύτερο: «Η Συμφωνία των Πρεσπών. Όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός έδωσε τέλος στο πολυετές αυτό πρόβλημα, στο Βερολίνο και τις Βρυξέλλες δημιουργήθηκε θετικό κλίμα προς την Αθήνα και οι πιστωτές έδειξαν πολύ μεγαλύτερη ελαστικότητα στην εφαρμογή των μέτρων απ’ ό,τι συνήθως».

Δεν ξέρω τι συμπεράσματα βγάζετε εσείς από τα δύο αυτά αποσπάσματα. Γράφουν για ανταλλαγή συντάξεων και Μακεδονικού; Το εννοούν; Τέλος πάντων, ό,τι ερμηνεία και να δίνει ο καθένας, ρωτήθηκαν ευθέως. Και απάντησαν ευθέως. Και κρίνονται για τις απαντήσεις τους.

Αλλά είπαμε, την επόμενη φορά… κρέμασμα.