Σύγκρουση στη Βουλή ανάμεσα στον υπουργό Εργασίας και τον επικεφαλής της ΝΙΚΗΣ, με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία» για τη διπλή καταδίκη των εκδόσεων Γεωργιάδη, έπειτα από καταγγελία εργαζομένου για παράνομη απόλυση.
Το θέμα έθεσε ο Δημήτρης Νατσιός, με αφορμή τη συζήτηση για το εργασιακό νομοσχέδιο της κυβέρνησης που συνιστά μέγα πλήγμα στα εργασιακά δικαιώματα.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, πρώην εργαζόμενος στις εκδόσεις Γεωργιάδης περιμένει, την καταβολή 30.000 ευρώ που του επιδίκασε το Μονομελές Εφετείο Αθηνών, αφού οι εκδόσεις έχουν καταδικαστεί δύο φορές από δικαστήρια, διότι «μονομερώς και παράνομα τροποποίησε το ωράριο του εργαζομένου από πλήρες σε μειωμένο, (β.) μονομερώς και αυθαιρέτως μείωσε τον μισθό του από 1.000 ευρώ (καθαρά) σε 500 ευρώ, (γ.) τροποποίησε μονομερώς και παρανόμως τα καθήκοντά του εργαζόμενου από διορθωτή κειμένων σε υπάλληλο διαχείρισης τηλεφωνικών παραγγελιών και (δ.) στη συνέχεια «απέλυσε παράνομα τον εργαζόμενο, χωρίς να του καταβάλλει τη νόμιμη αποζημίωση».
Όπως αναφέρεται επίσης, ο εργαζόμενος προσελήφθη στις εκδόσεις Γεωργιάδη από τον Φεβρουάριο του 2006 ως διορθωτής κειμένων. Σταμάτησε να δουλεύει στην εν λόγω επιχείρηση τον Μάιο του 2013. Στις 19/11/2012 ο εργαζόμενος υπέστη εργατικό ατύχημα, όταν παραπάτησε στις σκάλες και υπέστη κατάγματα στο πόδι και στο χέρι. Έλαβε 5μηνη αναρρωτική άδεια, και στους τρεις μήνες (20/2/2013) η επιχείρηση «φέρεται ότι δήλωσε στον ΟΑΕΔ ότι ο εργαζόμενος είχε “αποχωρήσει οικειοθελώς”, και ταυτόχρονα, κατήγγειλε τη σύμβαση και τον απέλυσε».
Η δικαιοσύνη επιδίκασε στον εν λόγω εργαζόμενο το ποσό των 21.655 ευρώ το οποίο με τους νόμιμους τόκους έχει ξεπεράσει τα 30.000.
Σημειώνεται ότι ο ίδιος ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει αθωωθεί για την υπόθεση, καθώς η επιχείρηση ανήκει στον αδελφό του, Λεωνίδα, ωστόσο είναι εύλογα τα ερωτήματα που δημιουργούνται για την εμπλοκή του, καθώς προωθούσε διά τηλεοράσεως τα βιβλία του οίκου.
Τι είπε ο Αδ. Γεωργιάδης
Απάντώντας τόσο στον επικεφαλής της ΝΙΚΗΣ, όσο και στην εφημερίδα «Δημοκρατία» ο Άδωνις Γεωργιάδης επισήμανε ότι η εταιρεία ήταν του αδελφού του, καταδικάστηκε ως προς το αστικό σκέλος αλλά όχι ως προς το ποινικό, ενώ ο ίδιος αθωώθηκε επειδή δεν είχε καμία εμπλοκή.
Κάλεσε τον Δ. Ντατσιό να ανακαλέσει, απειλώντας με προσφυγή στη Δικαιοσύνη θυμίζοντας ότι αυτό «έχει γραφτεί και στο παρελθόν από τον Χίο, κινήθηκα δικαστικά και ο ίδιος ανακάλεσε στο δικαστήριο». Πρόσθεσε ότι δεν ξέρει αν θα κινηθεί δικαστικά και εναντίον της εφημερίδας, αλλά προειδοποίησε ότι θα το κάνει για τον επικεφαλής της ΝΙΚΗΣ, αν δεν ανακαλέσει.
Αναλυτικά είπε:
«Κύριε Πρόεδρε της ΝΙΚΗΣ, σας παρακαλώ πάρα πολύ να ανακαλέσετε όλα όσα είπατε ήρεμα και πολιτισμένα. Υπήρχε πράγματι μία δικαστική διαμάχη του αδελφού μου στην προσωπική του εταιρεία με έναν εργαζόμενό του. Ο εργαζόμενος έκανε και σε εμένα αγωγή και μήνυση θεωρώντας με εμπλεκόμενο, αθωώθηκα από το δικαστήριο καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι δεν έχω καμία απολύτως σχέση. Αφορά τον αδερφό μου και εγώ έχω κηρυχθεί αθώος από το δικαστήριο.
Θέλω λοιπόν να σας παρακαλέσω, επειδή φαντάζομαι ότι την οικογενειακή ευθύνη δεν τη δέχεται κανένας στη Βουλή, να πάρετε το λόγο ήρεμα και να ανακαλέσετε.
Για το ίδιο θέμα έκανα μήνυση και αγωγή στον κύριο Χίο όταν το έγραψε στο «Μακελειό» και ζήτησε συγνώμη στο δικαστήριο για να αποφύγει την καταδίκη. Δεν σκοπεύω να κάνω το ίδιο και στη «Δημοκρατία» γιατί βαριέμαι να τρέχω όλη την ώρα στα δικαστήρια για κάθε συκοφάντη. Αλλά ξεκαθαρίζω ότι για την υπόθεση αυτή το δικαστήριο με έχει κρίνει αθώο.
Παρακαλώ, λοιπόν, πάρα πολύ να πάρετε το μικρόφωνο και να ανακαλέσετε, διότι εδώ για την τιμή και την υπόληψή μου δεν θα δεχθώ ούτε μύγα στο σπαθί μου. Εάν επιμείνετε, σε εσάς θα κάνω και μήνυση και αγωγή και θα έρθετε στο δικαστήριο να αποδείξετε αυτά που είπατε».
