Εξώδικο λάβαμε από τον πρόεδρο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων του υπουργείου Πολιτισμού (ΠΟΕ-ΥΠΠΟ) Ιωάννη Τσακοπιάκο με αφορμή δύο δημοσιεύματά μας σχετικά με τον αρχαιοφύλακα της Νισύρου που βρίσκεται ήδη προφυλακισμένος. Συγκεκριμένα για τα ρεπορτάζ: «Βράζει η κοινωνία της Νισύρου» της Εύας Παπαδοπούλου («Εφ.Συν.», efsyn.gr 18/4/2024) και «Στις πόσες καταγγελίες αποσύρεται μια υποψηφιότητα;» της Ναταλί Χατζηαντωνίου («Εφ.Συν.», efsyn.gr 23/4/2024).
Στο εξώδικο ο κ.Τσακοπιάκος ισχυρίζεται ότι «στα εν λόγω δημοσιεύματα (…) αναφέρεστε στο πρόσωπό μου χρησιμοποιώντας ψευδείς και συκοφαντικούς σε βάρος μου ισχυρισμούς: α) στο από 18-04-2024: «…Σήμερα, δε, το όνομά του βρίσκεται στο ψηφοδέλτιο της παράταξης της πλειοψηφίας στην ΠΟΕ ΥΠΠΟ, στις επικείμενες εκλογές του σωματείου. Πρόκειται για την παράταξη του προέδρου της ΠΟΕ ΥΠΠΟ, Γιάννη Τσακοπιάκου, ο οποίος παραμένει μέχρι σήμερα βασικός κατηγορούμενος σε βαθμό κακουργήματος ως τέως πρόεδρος του «αμαρτωλού» Ταμείου Αλληλοβοήθειας του υπουργείου Πολιτισμού στη διαβόητη υπόθεση των ‘πλαστών δανείων’, β) στο από 23-04-2024: «Κι όμως στη διαδικασία που πραγματοποιείται αυτές τις ημέρες ο -σε διαθεσιμότητα από το ΥΠΠΟ- υπάλληλος (και μέλος του Δ.Σ. της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Νισύρου) είναι υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο της παράταξης ΠΑΚ (που πρόσκειται στην ηγεσία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων στο ΥΠΠΟ, της συνδικαλιστικής παράταξης δηλαδή που τελεί υπό την προεδρία του Γιάννη Τσακοπιάκου)».
Ο κ. Τσακοπιάκος ισχυρίζεται λοιπόν ότι «επιδιώξατε σκοπίμως να συνδέσετε το πρόσωπό μου με το περιστατικό της Νισύρου και τη γνωστή περίπτωση του αρχαιοφύλακα, ο οποίος κατηγορείται για πράξεις παιδεραστίας» και ότι «στην προσπάθειά λασπολογίας σε βάρος μου, αναφέρετε επανειλημμένως, ανενδοίαστα και ψευδώς ότι στις εκλογές της ΠΟΕ-ΥΠΠΟ, στις οποίες συνδικαλίζομαι χρόνια με την παράταξή μου, ο εν λόγω αρχαιοφύλακας υπήρξε δήθεν υποψήφιος με το ψηφοδέλτιο της παράταξής μου και ότι το αυτό ισχύει και για τις τρέχουσες εκλογές της Πανελλήνιας Ενωσης Υπαλλήλων Φύλαξης Αρχαιοτήτων».
Ισχυρίζεται ακόμα ο κ. Τσακοπιάκος ότι «ουδέποτε το συγκεκριμένο άτομο υπήρξε υποψήφιος του ψηφοδελτίου της παράταξής μου, ούτε φυσικά και στις παρούσες εκλογές πρόκειται και ουδεμία προσωπική ή οιουδήποτε είδους σχέση έχω μαζί του». Και ότι στόχος των δημοσιευμάτων «είμαι εγώ προσωπικά, αφού συνδέετε άνευ λόγου τις εν λόγω δημοσιεύσεις για τον καταγγελλόμενο, με το ότι εκκρεμούν σε βάρος μου υποθέσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης, χωρίς ωστόσο να γνωρίζετε το στάδιο και την έκβαση αυτών και χωρίς να αναφέρεστε σε ομόφωνες, αθωωτικές αποφάσεις που έλαβα, κατόπιν ψευδών καταμηνύσεών μου από σκευωρούς, παραβιάζοντας με τον τρόπον αυτόν και το τεκμήριο της αθωότητάς μου».
Καταλήγει δε υποστηρίζοντας ότι τα δημοσιεύματα αποτελούν «μια στοχευμένη πράξη εναντίον μου και μια απέλπιδα προσπάθεια συγκλονισμού της εικόνας και του προσώπου μου δημοσίως για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας και ιδιοτέλειας».
