Με ολοσέλιδη αναφορά απαντά η εφημερίδα «Επένδυση» στο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» «Ξένοι οίκοι με μπόλικη ελληνική… φαντασία» (16/1).
Το δημοσίευμά μας σχολίαζε ένα ρεπορτάζ της οικονομικής εφημερίδας σχετικά με τις κρίσεις των ξένων οίκων για τη σημερινή συγκυρία στην Ελλάδα.
Στο χθεσινό της φύλλο η «Επένδυση» επικρίνει το δημοσίευμά μας επικαλούμενη τις εκθέσεις των διεθνών οίκων, αποσπάσματα των οποίων είχε δημοσιεύσει.
Ακριβώς αυτή ήταν όμως και η κριτική μας, ότι δηλαδή είχαν δημοσιευτεί, σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις, κάποια «βολικά» αποσπάσματα και όχι η πλήρης ανάλυση.
Επισημαίναμε επίσης ότι πολύ πληρέστερα αποσπάσματα υπήρχαν δημοσιευμένα σε άρθρα άλλων δημοσιογράφων.
Ειδικά δε για τις αναλύσεις του Μουχτάμπα Ράχμαν σημειώναμε ακριβώς ότι δεν υπάρχουν δημοσιευμένες πουθενά, ενώ αντίθετα επί λέξει ένα απόσπασμα υπήρχε σε ρεπορτάζ των «Financial Times» (19/12/2016) που δεν αποδιδόταν όμως στον συγκεκριμένο αναλυτή. Στο ίδιο άρθρο υπήρχε μία μόνο δήλωση του Ράχμαν την οποία και αναδημοσιεύσαμε.
Προφανώς κανείς δεν αρνείται την ύπαρξη οποιασδήποτε ιδιωτικής αλληλογραφίας μεταξύ δημοσιογράφων και αναλυτών, αλλά σε κάθε περίπτωση όταν αναφερόμαστε σε «ανάλυση» μιας δεξαμενής σκέψης ή ενός από τους αμφιλεγόμενους αυτούς οίκους, μιλάμε για κείμενα δημοσιευμένα τουλάχιστον στις ιστοσελίδες τους.
Ο κύριος στόχος του δικού μας ρεπορτάζ ήταν ακριβώς το να αναδειχτεί το πόσο εύκολα δημιουργούνται εικόνες και εντυπώσεις ανάλογα με τη χρήση αποσπασμάτων από όλους αυτούς τους απίθανους ξένους οίκους χειραγώγησης των οικονομιών, που σε μεγάλο ποσοστό στο τέλος πέφτουν έξω ακόμα και στις πλέον βαρυσήμαντες αναλύσεις τους.
