Γιατί υπονομεύεται η αναδοχή των ανάπηρων παιδιών;

Μπορεί η υφυπουργός Εργασίας Δόμνα Μιχαηλίδου να απέσυρε την τροπολογία που κατέθεσε για να τροποποιήσει επί τα χείρω το άρθρο 12 του νόμου περί αναδοχής – υιοθεσίας που είχε θεσπιστεί επί ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ουδείς κατανόησε τον λόγο που επέβαλε γιατί πρέπει να καταργηθεί το επίδομα αναδοχής στα ανάπηρα παιδιά όταν συμπληρώνουν το 26ο της ηλικίας τους. Μήπως η υφυπουργός και οι νομικοί της θεωρούν ότι τότε θα είναι έτοιμο ένα παιδί με αναπηρίες να βρει μια αξιοπρεπή εργασία;

«Δηλαδή ένα αυτιστικό παιδί, για το οποίο κάνετε δήθεν ειδικό πρόγραμμα στο Ταμείο ανάκαμψης, δεν χρειάζεται η ανάδοχη οικογένειά του βοήθεια μετά τα 26 του; Ποια είναι η λογική σας; Θα βγει το αυτιστικό παιδί στα 26 του στην αγορά εργασίας;» ρώτησε, κατά την ομιλία της στη Βουλή η βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ και τ. αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας, Θ. Φωτίου, η οποία και κινητοποίησε τους φορείς του αναπηρικού κινήματος.

Δεν γνωρίζουμε εάν οι διαμαρτυρίες της ΕΣΑμεΑ άγγιξαν τον πρωθυπουργό. Πάντως, σκληρή κριτική στην τροπολογία που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την υπέρ της αναδοχής επιχειρηματολογία της κ. Μιχαηλίδου, διατύπωσε και η πρόεδρος του ΚΙΝ.ΑΛΛ., Φώφη Γεννηματά. Στη συνέχεια, ο κατά τα λοιπά αμετακίνητος υπ. Εργασίας Κ. Χατζηδάκης κάλεσε την υφυπουργό του και της ζήτησε να συζητήσει με τη Θεανώ Φωτίου για να λυθεί το πρόβλημα με την τροπολογία. Δεν υπήρχε άλλη λύση, παρά μόνο η απόσυρση. Αλλά τα ερωτήματα για μια τροπολογία που υπονομεύει την αναδοχή των ανάπηρων παιδιών παραμένουν. Γιατί;