efsyn.gr , Γιώργος Πετρόπουλος
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Αφορμή για να επιτεθεί στον Ν. Τόσκα φαίνεται πως έψαχνε ο Στ. Παναγούλης και τη βρήκε στο ζήτημα της πρόσβασης που ζήτησε στον δικό του φάκελο και στους φακέλους πολιτικών φρονημάτων των μελών της οικογενείας του.

Μια επίσκεψη, όμως, στην ιστοσελίδα της Ελληνικής Αστυνομίας είναι αρκετή για να διαπιστώσει και ο πιο αδαής ότι τα ζητήματα πρόσβασης των πολιτών σε αυτούς τους φακέλους τα χειρίζεται εξολοκλήρου η ΕΛ.ΑΣ. και όχι ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη.

Αναζητώντας περισσότερες πληροφορίες για το θέμα διαπιστώσαμε και άλλα ενδιαφέροντα πράγματα.

Συγκεκριμένα, κάθε πολίτης που έχει άμεσο δικαίωμα πρόσβασης σε φακέλους -για παράδειγμα οι ίδιοι οι φακελωμένοι ή συγγενικά τους πρόσωπα- παραλαμβάνει αντίγραφα του υλικού που υπάρχει, πλην εκείνων των εγγράφων που είναι διαβαθμισμένα (απόρρητα, άκρως απόρρητα κ.λπ.). Για τον λόγο αυτό -βάσει νόμου και σχετικών διαταγών της ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ.- έχει συσταθεί επιτροπή η οποία είναι επιφορτισμένη να αποφασίζει ποια έγγραφα θα παραδίδονται στους ενδιαφερόμενους και ποια όχι.

Για τα έγγραφα (αντίγραφά τους) που ο κάθε ενδιαφερόμενος λαμβάνει, αλλά και για εκείνα που δεν λαμβάνει, ενημερώνεται ενδελεχώς και συνυπογράφει μαζί με τα μέλη της επιτροπής «Εκθεση εγχείρισης εγγράφων». Τέτοια έκθεση προφανώς διάβασε και κλήθηκε να συνυπογράψει και ο κ. Παναγούλης.

Αν πρόσεχε τι αναφέρεται σε αυτήν την έκθεση, θα γνώριζε πως δεν του χορηγήθηκαν αντίγραφα διαβαθμισμένων εγγράφων κατ’ εφαρμογή του Εθνικού Κανονισμού Ασφαλείας σε συνδυασμό με το Π.Δ. 75/1987.

Δηλαδή βάσει μιας νομοθεσίας την οποία δεν έφτιαξε ο Ν. Τόσκας και δεν ψήφισε η σημερινή Βουλή.

Συνεπώς, είναι παράλογο να κατηγορείται ο σημερινός πολιτικός προϊστάμενος της ΕΛ.ΑΣ. για την εφαρμογή μιας νομοθεσίας για την οποία ουδόλως ευθύνεται.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη πως βάσει υπουργικής απόφασης του 2009 απαγορευόταν η πρόσβαση στους ατομικούς φακέλους πολιτικών φρονημάτων μέχρι το 2029.

Την απόφαση αυτή κατάργησε, επιτρέποντας την πρόσβαση στου φακέλους, ο σημερινός υπουργός Ν. Τόσκας.

Αυτός δηλαδή που κατηγορείται από τον κ. Παναγούλη για το ακριβώς αντίθετο! Θυμίζουμε δε ότι το 1989 που κάηκαν οι φάκελοι, ο Ν. Τόσκας δεν ήταν ούτε υπουργός ούτε βουλευτής.

Αντίθετα, ο Στ. Παναγούλης ήταν υποψήφιος βουλευτής και δεν θυμόμαστε να αντιτάχθηκε στην καταστροφή του τεράστιου αυτού ιστορικού υλικού.

Χώρια που είχε δικαίωμα τότε να ζητήσει τους φακέλους που ζητάει τώρα. Γιατί δεν τους ζήτησε;

Σε κάθε περίπτωση, καλά πληροφορημένες πηγές από το υπουργείο μάς έλεγαν ότι η σημερινή πολιτική ηγεσία προτίθεται να τροποποιήσει άμεσα το νομοθετικό πλαίσιο ούτως ώστε το σύνολο των φακέλων πολιτικών φρονημάτων να αποχαρακτηριστεί και η πρόσβαση σε αυτούς να είναι απολύτως ελεύθερη.