Αντιγράφω από προσωπικό ημερολόγιο: «Κυριακή, 11.00 μ.μ. Δεύτερη φορά, σε ελάχιστο χρόνο, που η γειτονιά, τέτοια ώρα και με καιρό εξαιρετικό, βυθίζεται στο σκοτάδι. Ευτυχώς, με το φως του κινητού βρήκα τον φακό και με τον φακό το στικάκι του λάπτοπ, έτσι είχα και Ιντερνετ. Είδα ότι τη διακοπή απέδιδαν σε βλάβη στον κεντρικό υποσταθμό της Παλλήνης, και κάποιους υπαινιγμούς για βόμβα.
»Δευτέρα, 6.30 π.μ. Η βλάβη εντέλει δεν ήταν απλώς βλάβη και δεν ήταν στην Παλλήνη. Ηταν μεγάλη πυρκαγιά στον κεντρικό σταθμό υπερυψηλής τάσης Κουμουνδούρου (λίμνης), στον Ασπρόπυργο, που ηλεκτροδοτεί, εκτός από την Αττική, μεγάλο μέρος της Πελοποννήσου. Δεν ήταν μόνο το Παγκράτι. Σκοτείνιασε η μισή Ελλάδα. Ούτε ήταν βόμβα· συμβολικά, μπορεί! Πραγματικά, βραχυκύκλωσε, είπαν, ένας από τους τέσσερις υπερ-μετασχηματιστές (όλα «υπέρ» στον σταθμό υπερυψηλής τάσης), που εξερράγη, μετά ανεφλέγη και μετά ακολούθησε (φυσική ακολουθία) πυρκαγιά.
»Πάλι καλά στο Παγκράτι, που η διακοπή ήταν μισή ώρα και κάτι. Αλλού στην Αττική και στην Πελοπόννησο κράτησε πολύ περισσότερο (κάπου είδα και μιάμιση ώρα). Και εν πάση περιπτώσει, υπάρχουν και ερωτηματικά. Που δεν προέρχονται από πηγή εχθρικά διακείμενη προς τη σημερινή κυβέρνηση. Προέρχονται από ΜΜΕ που η ειδησεογραφία του απηχεί, πλέον όλων των άλλων ΜΜΕ, θέσεις και απόψεις της κυβερνήσεως.
»Αντιγράφω το “μεγάλο ερωτηματικό” από την ηλεκτρονική έκδοση του Skay: “Η έκταση της βλάβης, μέχρι αυτή τη στιγμή, εκτιμάται ότι κοστίζει περί τα 3 εκατ. ευρώ. Μεγάλο ερωτηματικό είναι το γιατί δεν λειτούργησαν οι προστασίες σε τρία επίπεδα”. Δεν ξέρω ποιες είναι οι προστασίες σε τρία επίπεδα που δεν λειτούργησαν. Ομως, εκ πείρας, υποψιάζομαι, πως εάν πληροφορηθούμε κάποτε το γιατί δεν λειτούργησαν, μάλλον δεν θα το μάθουμε από τον Skay!». Απόρησα μάλιστα, πώς του ξέφυγε το «μεγάλο ερωτηματικό»!
