Πέρασε ένας χρόνος από την εκλογή του Στ. Κασσελάκη στο τιμόνι του κόμματος. Ασχέτως αν τον ψήφισε κάποιος ή όχι, εγώ είμαι ένας που δεν τον ψήφισε, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν τον ήξερα, όλα τα μέλη έπρεπε να σεβαστούν την απόφαση της πλειοψηφίας και να συνδράμουν, να στηρίξουν τη νέα ηγεσία.
ΟΧΙ σ. Γ. Βαρεμένε, όλοι είμαστε μέρος της ήττας, όπως και της νίκης, κι όχι της «ξεφτίλας» όπως απαξιωτικά δήλωσες σε κανάλι! Ο ίδιος ο λαός της «ξεφτίλας» σε ψήφισε για βουλευτή, μην το ξεχνάς.
Γι’ αυτό θα πρέπει να αναλύσουμε με κριτική κι αυτοκριτική τη νέα συμπεριφορά του λαού. Η δημοκρατία δεν είναι a la carte. Η αποποίηση ευθυνών δεν είναι αριστερή συμπεριφορά-κουλτούρα. Στα δύσκολα δεν το βάζουμε στα πόδια! Ας μην ξεχνάμε το «ωσαννά» και το «άρον άρον σταύρωσον αυτόν» μετά από λίγες μέρες!
Σήμερα είμαστε διχασμένοι με ευθύνη όλων. Το κόμμα βρίσκεται σε σταυροδρόμι. Τη λύση θα δώσει η ενότητα και ο σεβασμός στην τήρηση του καταστατικού, ορισμένα άρθρα του οποίου πρέπει να αλλάξουν, όπως η προϋπόθεση του υποψήφιου προέδρου να ’ναι τουλάχιστον 5 χρόνια μέλος, όχι τώρα, αλλά στο μέλλον, όπως κι ο σεβασμός στα όργανα Κ.Ε. και Συνέδριο, τα οποία εκλέγονται άμεσα απ’ τα μέλη. Οι εκλεγμένοι λογοδοτούν σ’ αυτά κι όλοι κρινόμαστε, χωρίς εξαίρεση.
Εδώ θα ’θελα να κρίνω τα πεπραγμένα του τ. προέδρου Στ. Κασσελάκη, όπως και των διαφωνούντων. Τα θετικά του τ. προέδρου είναι η νιότη του, η δραστηριότητά του με την άμεση επαφή με τον λαό, τους δεινοπαθούντες, όργωσε όλη τη χώρα με την επίσκεψη και συμπαράσταση στον δοκιμαζόμενο λαό της Παλαιστίνης απ’ το βάρβαρο καθεστώς του Ισραήλ, με τη συμπαράσταση προς αυτό σχεδόν όλων των ηγετών της Δύσης, δυστυχώς, την αδιάκοπη ροή όπλων απ’ την ιμπεριαλιστική Αμερική για την εξόντωση του λαού της Παλαιστίνης, ενώ όλοι ξέρουμε ότι η λύση είναι η δημιουργία και παλαιστινιακού κράτους σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΟΗΕ. Δυστυχώς η Δύση κωφεύει. Η επιθετικότητα και η ατιμωρησία του Ισραήλ δημιουργούν τις διάφορες Χαμάς.
Τα αρνητικά του είναι:
1. Η έπαρσή του ως Σωτήρα, η υποτίμηση των οργάνων, η πρόκληση και οι λεονταρισμοί του προς αυτά – «όποιος διαφωνεί ας κάνει πρόταση μομφής» και τώρα που έγινε και έπεσε μιλάει για κουκούλες, φράξιες κ.λπ., ενώ όλοι γνωρίζουν ότι όλα έγιναν κανονικά και καθαρά.
2. Οι προτάσεις του για το καταστατικό συνέδριο ήταν η ενίσχυση των προεδρικών εξουσιών, δηλαδή η μείωση κριτικής και σχεδόν ανεξέλεγκτος πρόεδρος. Ευτυχώς δεν πέρασαν. Η απόφαση της Κ.Ε. για την πτώση του προξένησε την παρέμβαση τρίτων, όπως του συνταγματολόγου κ. Κοντιάδη, χωρίς να τον ρωτήσει κανείς. Λέει ο κ. Κοντιάδης: «Ο πρόεδρος και μετά την υπερψήφιση μομφής έπρεπε να παραμείνει διότι το κόμμα έμεινε “ακέφαλο”». Τον Ιούνιο του 2023 ο σ. Τσίπρας παραιτήθηκε και το κόμμα έμεινε «ακέφαλο» μέχρι την 24η Σεπτεμβρίου που εξελέγη ο Στ. Κασσελάκης, σχεδόν 3 μήνες. Τώρα οι εκλογές θα γίνουν τον Νοέμβριο, δηλαδή πάλι σε 3 μήνες. Ο κ. Κοντιάδης κι όσοι συμφωνούν μαζί του, δεν λένε τίποτε γι’ αυτό!
3. Ο Στ. Κασσελάκης μίλησε για «Ιερή Συμμαχία» του ΝΑΤΟ! Για την Αριστερά το ΝΑΤΟ είναι το ξίφος του καπιταλισμού για τον «σωφρονισμό» όποιου (λαός – χώρα) διαφωνεί μαζί του. Είναι οπαδός, ίσως και μέλος, του «Δημοκρατικού» Κόμματος των ΗΠΑ. Το κόμμα αυτό έχει κάνει τις μεγαλύτερες και αιματηρότερες επεμβάσεις στον κόσμο. Κούβα, Βιετνάμ, χούντα Ελλάδα, Κύπρος, Γιουγκοσλαβία κ.λπ.
4. Η αλλοπρόσαλλη θέση του για τα οικονομικά του κόμματος. Οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ του κόμματος είναι απλήρωτοι για 3 μήνες. Τη μια λέει πως ο νόμος δεν του επιτρέπει να δώσει περισσότερα από 23.000 € και την άλλη «όσα δώσετε εσείς, εγώ θα δώσω τα διπλά»! Εκανα μια πρόταση στο γραφείο του τ. προέδρου για οικονομική εξόρμηση με κουπόνια που θα εξασφάλιζε την ανωνυμία και η απάντηση ήταν «μάλλον θα πάμε σε τραπεζικό δάνειο». Αφού άλλη λύση, κατά τον πρόεδρο, δεν υπάρχει, γιατί αφήνουμε να σέρνεται η υπόληψη του κόμματος με την απεργία των εργαζομένων στα ΜΜΕ; Με τι ηθικό ανάστημα θα συμπαρασταθούμε σε απεργίες εργαζομένων σε δημόσιες και ιδιωτικές επιχειρήσεις;
5. Οποιος αντιδρά κι έχει άλλη γνώμη, θεωρείται αντιπροεδρικός και ζητείται η τιμωρία του.
6. Η συκοφαντία στον σ. Τσίπρα ότι διαχειρίστηκε μαύρο χρήμα – και το επανέλαβε ο αδερφός του πρόσφατα. Γιατί δεν δημοσιεύτηκε το 2ο μέρος της συνέντευξής του στο Documentο.
7. Το life style του. Δεν ενδιαφέρει τον κόσμο η προσωπική του ζωή. Ο κόσμος θέλει τη βοήθεια του κόμματος στην άθλια ζωή του, της ακρίβειας και της υποβάθμισής της. Αυτά κι άλλα καταλήγουν στο συμπέρασμα της αμφισβήτησης του τ. προέδρου Κασσελάκη. Στο Συνέδριο που θα ακολουθήσει, όλα αυτά θα συζητηθούν και τα μέλη θα αποφασίσουν για τη νέα ηγεσία. Ολα έχουν δρομολογηθεί. Ο σ. Τσίπρας, νομίζω, πρέπει να πάρει θέση.
