«Αν ο “Λεβιάθαν”, όμως, υπονομεύσει ή ακυρώσει από μόνος του τον ρόλο που, εκ των συνθηκών, των νόμων και των θεσμών, του δίδεται», έλεγε εν πολλοίς ο Αγγλος φιλόσοφος Τόμας Χομπς στο πασίγνωστο ομώνυμο έργο του για τη λειτουργία του κράτους, τότε «είναι πιθανό να αποσυνδεθούν ή να σπάσουν κρίσιμοι σύνδεσμοι που τον συναποτελούν και όλα εκείνα που υποτίθεται ότι υπερασπίζεται με τόσο πάθος, βάθος και επιστημοσύνη, να γίνουν τα ίδια διώκτες και δολοφόνοι του»!
Για την ακρίβεια (και για την ιστορία)∙ ο θρυλικός «Λεβιάθαν» αυτοχειριάζεται αφ’ ης στιγμής δεν είναι σε θέση να ισορροπήσει, να εκφράσει αξιόπιστα και αξιόμαχα τα διακυβεύματα που πρεσβεύει και να ελέγξει όλες εκείνες τις σημαντικές παραμέτρους που τον συνέχουν. Το παρατηρούμε διαχρονικά αυτό. Σε περιπτώσεις δε, σαν αυτή του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη∙ όπου έγινε ολότελα καταφανής η… προσοχή, η… πρόληψη και η… πρόνοιά του (!), για τους κύριους, κατά τα άλλα, συνομιλητές του -τους πολίτες∙ ευτελίζεται εντελώς και ύστερα χάνεται στην ανυποληψία.
Βεβαίως, δεν αποτέλεσε καμιά σπουδαία «Αποκάλυψη» (!), αυτό-τούτο που αναδείχτηκε και καταδείχτηκε πριν και μετά την ανείπωτη όσο και ακατανόητη τραγωδία των Τεμπών. Αν εξαιρέσουμε την τεράστια θλίψη και τον πόνο που προκάλεσε, γεγονός που κάθε φορά είναι μοναδικό και ανεπανάληπτο, διότι εμπλέκονται το ανθρώπινο συναίσθημα, η αλληλεγγύη και η συμπόνια∙ όλα ήταν γνωστά και ήταν θέμα τύχης, μάλλον, που δεν συνέβη κάτι αντίστοιχο γρηγορότερα ή, ακόμη χειρότερα, κάτι ακόμη μεγαλύτερο που θα μας συγκλόνιζε και, επέκεινα, θα μας κλόνιζε περισσότερο.
Ο ίδιος ο παραιτηθείς αρμόδιος υπουργός Κ. Καραμανλής -με καλές σπουδές στον αγγλοσαξονικό τύπο εκπαίδευσης και, άρα, καλός γνώστης του Χομπς- έκανε, πέραν της σωρείας λαθών στο έγκλημα που διαπράχθηκε, ένα ακόμη μείζον λάθος (θεωρητικής υφής και υποδομής): λησμόνησε τελείως τα βασικά χαρακτηριστικά του «Λεβιάθαν» που, υποτίθεται, υπερασπίζεται ιδεολογικά και πολιτικά σε όλη την πορεία του!
Μάλιστα, το γεγονός ότι λίαν προσφάτως, μέσα στο προπύργιο του δημοκρατικού πολιτεύματος -το Κοινοβούλιο- πιάστηκε να λέει χονδροειδώς αναλήθειες για το θέμα, ενώ γνώριζε άριστα ότι ο σιδηρόδρομος ήταν υπό διάλυση και η καταστροφή στον δρόμο, μπορεί να δείχνει είτε σοβαρή άγνοια κινδύνου (δεν έφερε ούτε καν μια προσχηματική-τακτική επιφύλαξη) είτε και ότι δεν μελέτησε επαρκώς τον Χομπς κατά τη διάρκεια των σπουδών του. Ισως, ασφαλώς, να μην άκουσε και ποτέ το όνομά του! Παρ’ όλα αυτά, επιμένει να είναι και πάλι υποψήφιος (!), ώστε να ξανακριθεί (λέει) απ’ αρχής...
* Δημοσιογράφος
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας