• Αθήνα
    Αίθριος καιρός
    26°C 22.8°C / 27.3°C
    2 BF
    48%
  • Θεσσαλονίκη
    Ελαφρές νεφώσεις
    23°C 20.7°C / 24.4°C
    1 BF
    72%
  • Πάτρα
    Σποραδικές νεφώσεις
    24°C 23.8°C / 25.0°C
    2 BF
    57%
  • Ιωάννινα
    Αίθριος καιρός
    14°C 13.9°C / 13.9°C
    1 BF
    100%
  • Αλεξανδρούπολη
    Ελαφρές νεφώσεις
    21°C 20.9°C / 20.9°C
    0 BF
    88%
  • Βέροια
    Αυξημένες νεφώσεις
    22°C 20.5°C / 22.9°C
    1 BF
    76%
  • Κοζάνη
    Αυξημένες νεφώσεις
    17°C 15.4°C / 18.4°C
    1 BF
    77%
  • Αγρίνιο
    Αίθριος καιρός
    22°C 21.9°C / 21.9°C
    2 BF
    64%
  • Ηράκλειο
    Ελαφρές νεφώσεις
    25°C 24.8°C / 25.8°C
    3 BF
    65%
  • Μυτιλήνη
    Αίθριος καιρός
    23°C 22.9°C / 22.9°C
    4 BF
    71%
  • Ερμούπολη
    Αίθριος καιρός
    24°C 23.8°C / 24.4°C
    4 BF
    60%
  • Σκόπελος
    Ελαφρές νεφώσεις
    26°C 22.9°C / 25.7°C
    2 BF
    73%
  • Κεφαλονιά
    Σποραδικές νεφώσεις
    26°C 25.7°C / 25.7°C
    1 BF
    64%
  • Λάρισα
    Σποραδικές νεφώσεις
    21°C 20.9°C / 21.8°C
    0 BF
    83%
  • Λαμία
    Αραιές νεφώσεις
    21°C 20.5°C / 21.2°C
    2 BF
    73%
  • Ρόδος
    Ελαφρές νεφώσεις
    27°C 26.6°C / 27.8°C
    2 BF
    60%
  • Χαλκίδα
    Αίθριος καιρός
    22°C 21.1°C / 26.0°C
    2 BF
    57%
  • Καβάλα
    Αραιές νεφώσεις
    25°C 24.9°C / 24.9°C
    1 BF
    61%
  • Κατερίνη
    Αυξημένες νεφώσεις
    24°C 22.7°C / 24.5°C
    2 BF
    70%
  • Καστοριά
    Ελαφρές νεφώσεις
    16°C 15.7°C / 15.7°C
    1 BF
    91%
AP Photo/Efrem Lukatsky
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ποιους βλάπτει η αντίσταση του ουκρανικού λαού;

  • A-
  • A+

Μα, τι θέλει και αντιστέκεται επιτέλους αυτός ο ουκρανικός λαός και καθυστερεί τον τερματισμό του πολέμου; Αν είχαν υποδεχτεί τη ρωσική εισβολή από την πρώτη μέρα, ούτε κυρώσεις, ούτε ενεργειακό, ούτε σιτοδείες, ούτε νεκροί, ούτε πρόσφυγες, προσφύγισσες και προσφυγάκια.

Αυτό είναι ένα πνεύμα που διαπερνάει πολλούς ανθρώπους αλλά και δημοσιογράφους – συμπεριλαμβανομένου του Γιώργου Τσιάρα στην «Εφημερίδα των Συντακτών», της 25-26 Ιουνίου, και δεν είναι το πρώτο του αντιουκρανικό δημοσίευμα. Ευτυχώς που υπάρχουν κι άλλοι και άλλες στην εφημερίδα αυτή, και ακόμα πιο ευτυχώς το εκτεταμένο άρθρο του Νικόλα Βουλέλη που δημοσιεύτηκε σε δύο συνέχειες.

Δεν κρύβει την αγάπη του για τον τερματισμό του πολέμου και για την ειρήνη ο Γιώργος Τσιάρας, ποια ειρήνη όμως; Την ειρήνη που συνεπάγεται τη μη αντίσταση. Τι τη θέλουν την αντίσταση;

«Με πάνω από ένα μήνα καθυστέρηση και ύστερα από άγριες οδομαχίες σε κατοικημένες γειτονιές και εργοστάσια, που οδήγησαν νομοτελειακά στην ισοπέδωση μεγάλου μέρους της πόλης και στον θάνατο πολλών αθώων ρωσόφωνων αμάχων, το Κίεβο έδωσε επιτέλους χθες την εντολή για την εκκένωση του Σεβεροντονιέσκ, που έπεσε οριστικά στα χέρια των Ρώ(σόφων)νων μαχητών του Λουγκάνσκ. Αλλά ήταν, φυσικά, πολύ αργά...».

«...Μία ακόμα αχρείαστη θυσία, μια αληθινή τραγωδία – όχι μόνο για τους αθώους κατοίκους, αλλά ιδίως για τους Ουκρανούς κληρωτούς στρατιώτες και εθνοφρουρούς, μεταξύ των οποίων αρκετοί 40άρηδες και 50άρηδες επίστρατοι, που στάλθηκαν ως “ενισχύσεις” σε βέβαιο θάνατο».

Και συνεχίζει με το ίδιο χαρούμενο πνεύμα μέχρι το τέλος του πονήματός του ο δημοσιογράφος, απαξιώνοντας αυτό που λέμε αντίσταση στον ρωσικό στρατό, ο οποίος είναι εισβολέας με όλα τα βαρέα όπλα που μπορεί να φανταστεί κανείς, με τα οποία ισοπεδώνει «νομοτελειακά» τα πάντα. Αφού θα χάσετε που θα χάσετε, λέει στους Ουκρανούς ο ευαίσθητος «ειρηνόφιλος», τι θέλετε και αντιστέκεστε; Γιατί δεν φεύγετε από το Σλαβιάνσκ και το Χάρκοβο (που ήδη χτυπιέται από δυο-τρεις ρουκέτες ημερησίως και «νομοτελειακά») και τελικά ίσως και από το Κίεβο, την Οδησσό και το Λβιβ;

Ναι, μπορεί να χάσουνε, αφού υπάρχει τόσο μεγάλη υπεροπλία του ρωσικού στρατού και τόσο πολλοί πρόθυμοι δημοσιογράφοι για να δικαιολογήσουν την εισβολή. Βλ. συνημμένο χάρτη με τις στρατιωτικές δυνάμεις των δύο χωρών πριν από την εισβολή.

Εμείς όμως μάθαμε από τους κοινωνικούς αγώνες ότι ο μόνος χαμένος αγώνας είναι αυτός που δεν δόθηκε. Ψιλά γράμματα. Και γνωρίζουμε και την αντίσταση των λαών εναντίον του άξονα με εκατόμβες θυμάτων, και στη χώρα μας βεβαίως, και γνωρίζουμε τους «συνετούς» πολίτες που έπαιζαν από τον φόβο τους το παιχνίδι των γερμανόφιλων ορδών και έλεγαν στους αντάρτες να μην αντιστέκονται.

Βέβαια η ουκρανική ηγεσία δεν είναι σαν τον ΕΛΑΣ. Αλλά ούτε η ηγεσία του δικτάτορα Σαντάμ Χουσεΐν ήταν σαν τον ΕΛΑΣ, όταν το αριστερό και φιλειρηνικό κίνημα ξεσηκωνόταν εναντίον των αμερικανικών βομβαρδισμών το 2003, την ώρα που οι βομβαρδιστές «πρόθυμοι» έλεγαν ότι θέλουν να απαλλάξουν τον λαό του Ιράκ από έναν δικτάτορα. Ούτε η ηγεσία του Αφγανιστάν ήταν σαν τον ΕΛΑΣ και τους λαϊκούς στρατούς, όταν βγαίναμε στους δρόμους για να ανακόψουμε τη στρατιωτική εισβολή των Αμερικάνων στο Αφγανιστάν, το 2002, μετά τον βομβαρδισμό των Δίδυμων Πύργων στις ΗΠΑ.

Χρειάζεται ένα μεγάλο κίνημα υποστήριξης της αντίστασης στη χώρα αυτή, με λόγια ή με πράξεις, χρειάζεται να τελειώσουν οι δικαιολογίες, αλλιώς η αυξημένη στρατιωτικοποίηση χωρών και διεθνών οργανισμών είναι επί θύραις, όπως φαίνεται και από την πορεία διεύρυνσης του ΝΑΤΟ που είναι σε εξέλιξη με αφορμή τη ρωσική εισβολή.

Σίσσυ Βωβού, μέλος της πάλαι ποτέ Αντιεθνικιστικής Αντιπολεμικής Συσπείρωσης


Απάντηση στην κυρία Βωβού

Εκτιμώ την κυρία Βωβού ως μαχητική φεμινίστρια, αλλά και ως μεταφράστρια του Τσόμσκι. Η τύχη τα ‘φερε να γνωριστούμε την περασμένη Παρασκευή στο Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ, σε πάνελ με θέμα «Ειρήνη στην Ουκρανία, Ελευθερία στο Κουρδιστάν, Αντίσταση στο ΝΑΤΟ», όπου χρησιμοποίησα μάλιστα τον κορμό της αυθεντικής, πολυσέλιδης απάντησής μου προς αυτήν, ως βάση της αναλυτικής ομιλίας μου. Αναζητήστε τη συζήτηση στο διαδίκτυο και κρίνετε μόνοι σας ποιες απόψεις είναι «αριστερές», ποιες εξυπηρετούν περισσότερο τα συμφέροντα του ουκρανικού λαού, ποιες τη διαιώνιση του πολέμου και ποιες την ειρήνη.

Χθες, Κυριακή 3/7/2022, μετά την πτώση του Σεβεροντονέτσκ, ανακοινώθηκε η οριστική κατάρρευση του μετώπου του Λισιτσάνσκ και μαζί του και η απώλεια ολόκληρης της ρωσόφωνης επαρχίας Λουγκάνσκ, με χιλιάδες απώλειες (νεκρούς, τραυματίες, αγνοούμενους και αιχμαλώτους) για τους Ουκρανούς και εκατοντάδες για τους Ρώσους και Ρωσόφωνους πολεμιστές και αμάχους.

Εδώ και μήνες, πολλοί αναλυτές «συμβουλεύουμε» τον πρόεδρο - αρχιστράτηγο Ζελένσκι να αποσύρει τα στρατεύματα από το περικυκλωμένο άξονα Σεβεροντονέτσκ - Λισιτσάνσκ. Οχι γιατί δεν πρέπει να «αντισταθούν» ή «πρέπει να συνθηκολογήσουν» -αυτό είναι μια πολιτική απόφαση-, αλλά από καθαρά στρατιωτική άποψη, προκειμένου να μην περικυκλωθούν και αιχμαλωτιστούν ή καταστραφούν.

Πέρα από την απάνθρωπη και, κυρίως, μάταιη απώλεια τόσων χιλιάδων συνανθρώπων μας, και από τις δύο πλευρές, σε μια ήδη καταδικασμένη μάχη, παρακολουθούμε σε αργή κίνηση τη συντριβή των πλέον αξιόμαχων και καλύτερα εξοπλισμένων με δυτικά όπλα μονάδων της Ουκρανίας. Και άρα τη διάλυση της συνολικής μαχητικής αλλά και διαπραγματευτικής ικανότητας της χώρας. Πριν ακριβώς από εκατό μέρες, επικαλέστηκα, μάλιστα, άρθρο της βρετανικής στρατιωτικής επιθεώρησης RUSI, που έλεγε ότι οι Ουκρανοί είχαν ήδη χάσει κατά κράτος τον πόλεμο στις κατά πλειοψηφία ρωσόφωνες περιοχές, στην Ανατολή και στον Νότο, και πως μόνον μια άμεση, μάχιμη απεμπλοκή (fighting retreat) προς τα δυτικά, εγκαταλείποντας τις ανατολικές επαρχίες, θα επέτρεπε την επιβίωσή του στρατού τους. Αλλά κάτι τέτοιο -συμπλήρωνε- θα ήταν «τακτικά δύσκολο και πολιτικά οδυνηρό».

Ανάμεσα στους χιλιάδες νεκρούς και αιχμάλωτους Ουκρανούς κληρωτούς είναι πολλοί σαραντάρηδες και πενηντάρηδες επίστρατοι, από μονάδες της «Περιφερειακής Φρουράς», μέλη των οποίων διαμαρτύρονται ανοιχτά μέσω βίντεο πως στέλνονται σε βέβαιη σφαγή, χωρίς βαρέα όπλα και διοίκηση, «κρέας για τα κανόνια»! Είναι οι ίδιος ανεκπαίδευτος «στρατός των μπαμπάδων», στον οποίο οι σημερινοί New York Times αφιερώνουν ρεπορτάζ με τίτλο «Ill Prepared for Combat, Volunteers Die in Battles Far From Home»- «Ανετοιμοι για μάχη, εθελοντές πεθαίνουν σε μάχες μακριά από τα σπίτια τους». Για αυτούς που ο Τσόμσκι είπε σε πρόσφατη συνέντευξή του: «Η πολιτική των ΗΠΑ είναι να “παλέψουμε μέχρι και τον τελευταίο Ουκρανό για την ουκρανική ανεξαρτησία”, ενώ δεν προσφέρουμε κανέναν τρόπο να σωθεί η Ουκρανία από περαιτέρω τραγωδία». Σε αυτούς, λοιπόν, τους «τελευταίους Ουκρανούς» αναφέρομαι, όταν μιλάω για τραγωδία -για τους νεκρούς και αιχμαλώτους νεοναζί των Αζοφ, Αϊντάρ και Δεξιού Τομέα, επιτρέψτε μου -πείτε το και... αριστερή αγκύλωση, που με πιάνει μπροστά στους αγκυλωτούς σταυρούς!- να μη δακρύσω.

Με τιμή, Γιώργος Τσιάρας
Αρχισυντάκτης Διεθνούς Τμήματος της «Εφ.Συν.» και τριάντα ένα χρόνια «εξωτερικατζής»


Μια απαραίτητη διευκρίνιση

Επειδή η φίλη αναγνώστρια της εφημερίδας μας, Σίσσυ Βωβού, αναφέρεται στην επιστολή της στο «εκτεταμένο άρθρο» μου που δημοσιεύτηκε στα φύλλα Σ/Κ της 18/6 και της 25/6, της οφείλω μια διευκρίνιση.

Το άρθρο μου δεν γράφτηκε για να διατυπώσω μια άποψη για την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και τον συνεχιζόμενο πόλεμο. Η θέση μου ήταν, από την πρώτη στιγμή, η κατηγορηματική και ξεκάθαρη καταδίκη της εισβολής, όπως άλλωστε αυτή ήταν και η θέση της «Εφημερίδας των Συντακτών», η οποία κυκλοφόρησε στις 25/2 με τον τίτλο «Οχι στην εισβολή στην Ουκρανία» - «Οχι στον πόλεμο».

Αυτή η θέση εκφράστηκε με τον πιο σαφή τρόπο, την ίδια μέρα, στο κύριο άρθρο της εφημερίδας, όπου τονίζαμε ότι η εισβολή της Ρωσίας του Πούτιν στην Ουκρανία είναι «κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και της κυριαρχίας μιας ανεξάρτητης χώρας» και ότι «η κατοχή ξένων εδαφών είναι απαράδεκτη και καταδικαστέα από όποιον και αν επιχειρείται και όπου και αν συμβαίνει». Υπογραμμίζαμε, επίσης, ότι η εισβολή «δεν δικαιολογείται με καμία επίκληση ιστορικών δεδομένων παλαιότερων εποχών, ούτε με βάση καταδικασμένα δόγματα “περιορισμένης κυριαρχίας”, “ζωτικού χώρου” ή “ζωνών επιρροής”».

Το εκτεταμένο άρθρο μου, του Ιουνίου, γράφτηκε ακριβώς για να επισημάνει τις παθογένειες μιας παραδοσιακής δογματικής προσέγγισης, που για ακόμη μια φορά αναδείχθηκαν μέσα σε αυτό το διάστημα με τον τρόπο με τον οποίο τμήματα ή πρόσωπα της Αριστεράς τοποθετούνται απέναντι σε αυτή την εισβολή. Εξηγούσα, λοιπόν, εκεί ότι αυτή η προσέγγιση ήταν η μόνη που αμφισβητούσε το κυρίαρχο εθνικιστικό αφήγημα, πριν αναδειχθούν οι σύγχρονες εκδοχές της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς. Εκεί ανέλυσα, επίσης, το υπέδαφος του εθνικισμού, που διαποτίζει εδώ και δεκαετίες τον τρόπο με τον οποίο σχεδόν το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων και των μέσων ενημέρωσης αντιμετωπίζουν τα λεγόμενα «εθνικά» και τα διεθνή ζητήματα.

Νικόλας Βουλέλης

Ακολουθήστε μας στο Google news
ΑΠΟΨΕΙΣ
10 φοβερά αριστερά επιχειρήματα ενάντια στην ουκρανική αντίσταση
Είμαι απογοητευμένη, θυμωμένη και, ως εκ τούτου, συχνά σαρκαστική. Όμως ναι, έχω το δικαίωμα να είμαι έτσι. Και ναι, χρησιμοποιώ αυτήν την ανάρτηση για να διοχετεύσω την απογοήτευση και τον θυμό μου.
10 φοβερά αριστερά επιχειρήματα ενάντια στην ουκρανική αντίσταση
ΑΠΟΨΕΙΣ
Κρίσιμη καμπή
O αργόσυρτος ρυθμός των επιχειρήσεων στην περιοχή Ντονμπάς έδωσε επικοινωνιακά στους Ευρωπαίους τηλεθεατές μια επίφαση διαχειρίσιμης κανονικότητας.
Κρίσιμη καμπή
ΑΠΟΨΕΙΣ
Πέντε μήνες πολέμου
Πέντε μήνες πολέμου δεν οδήγησαν στην απομόνωση της Ρωσίας και στον υποβιβασμό της σε κράτος-παρία και έτσι τίθεται το εύλογο ερώτημα αν οι όποιες κυρώσεις μπορούν να είναι αποτελεσματικές σε συνθήκες...
Πέντε μήνες πολέμου
ΑΠΟΨΕΙΣ
Το φάντασμα της αστάθειας πλανιέται…
Η «τύφλωση» επικρατεί στις κυβερνήσεις των αναπτυγμένων χωρών. Νομίζουν ότι με τα επικοινωνιακά κόλπα θα ξεπεράσουν τα προβλήματα ανώδυνα. Δεν βλέπουν τη μεγάλη εικόνα, την τωρινή και τη μελλοντική. Η φύση...
Το φάντασμα της αστάθειας πλανιέται…
ΑΠΟΨΕΙΣ
Το μεγάλο παζάρι
Αν επιβεβαιωθούν οι Στόλτενμπεργκ και Τζόνσον που μιλούν για το ενδεχόμενο η σύγκρουση στην Ουκρανία να κρατήσει χρόνια, τότε είναι θέμα χρόνου η εξομάλυνση των διμερών σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας.
Το μεγάλο παζάρι
ΑΠΟΨΕΙΣ
Χρονικό μιας αυτοπαγίδευσης
H Γερμανία και η Ε.Ε. δεν έχουν άλλη εναλλακτική λύση παρά να συμπλέουν με τις ΗΠΑ, ενώ ταυτόχρονα δεν μπορούν να διαχειριστούν μια διακοπή της ροής του φυσικού αερίου με πρωτοβουλία του Πούτιν.
Χρονικό μιας αυτοπαγίδευσης

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας