Δεύτερο γύρο είχε σήμερα η αντιπαράθεση του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Χριστόφορου Βερναρδάκη, με το Ποτάμι, με αφορμή τη χθεσινή δήλωσή του περί της παθογένειας που προκύπτει από την αυτονόμηση των ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης και την κατάχρηση του ρόλου τους.
Ο Χριστόφορος Βερναρδάκης απάντησε καταθέτοντας μια σειρά από ανακοινώσεις της ΕΣΗΕΑ, αλλά και με τον Κώδικα Δεοντολογίας του Δημοσιογραφικού Επαγγέλματος, με τα οποία απαντά στις αιτιάσεις του Ποταμιού, αλλά και των υπολοίπων κομμάτων, τα οποία κατηγορούν την κυβέρνηση γενικότερα, και τον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών ειδικότερα για «καθεστωτική πολιτική, αλλά και προσπάθεια ελέγχου της ενημέρωσης.
Ποτάμι: Έλεγχος της ενημέρωσης
Με νέα ανακοίνωση Τύπου, το Ποτάμι κατηγορεί την κυβέρνηση για στοχοποίηση δημοσιογράφων και ρωτάει: «Η σύγκρουση υπουργών με δημοσιογράφους που υποβάλλουν ενοχλητικές ερωτήσεις σε ποιο καθεστώς παραπέμπει; Τα κυβερνητικά non paper που παραπλανούσαν την κοινή γνώμη είναι και αυτά αντικειμενική ενημέρωση;»
Επίσης υποστηρίζει ότι η χθεσινή δήλωση του αναπληρωτή υπουργού, σε συνδυασμό με τη χθεσινή δήλωση του Προέδρου της Βουλής ότι «το κράτος εγγυάται την αντικειμενικότητα» και τις δηλώσεις του κ. Κουρουμπλή ότι «τα κανάλια δε μπορούν να είναι απέναντι στην κυβέρνηση», δείχνουν ότι η κυβέρνηση θέλει να ελέγξει την ενημέρωση και πως το επόμενο βήμα «θα είναι να δημιουργήσει Υπουργείο Αλήθειας που θα υπαγορεύει τι και πώς πρέπει να προβάλλεται».
Σύμφωνα με τον υπουργό κ. Βερναρδάκη «η αυτονόμηση των ΜΜΕ είναι παθογένεια της Δημοκρατίας».
Και καταλήγει: «Για τα υπαρκτά προβλήματα στο χώρο της ενημέρωσης και για την τήρηση της δεοντολογίας και των κανόνων υπάρχουν όργανα, τα οποία οφείλουν να επιλαμβάνονται σε περιπτώσεις παραβιάσεων. Αυτά είναι αρμόδια και όχι η εκάστοτε κυβέρνηση που θέλει την ενημέρωση στα μέτρα της και τον περιορισμό των ενοχλητικών φωνών.
»Όπως, άλλωστε, λέει και ο αγαπητός στον ΣΥΡΙΖΑ Νόαμ Τσόμσκι: Αν δεν πιστεύουμε στην ελευθερία έκφρασης των ανθρώπων που απεχθανόμαστε, τότε δεν πιστεύουμε καθόλου σε αυτήν».
ΠΑΣΟΚ: Καθεστωτική αλαζονεία
Το ΠΑΣΟΚ από την πλευρά του υποστηρίζει ότι η δήλωση αυτή «αποτελεί μνημείο καθεστωτικής αλαζονείας και κυριολεκτικά ξεσκεπάζει και το τελευταίο φύλο συκής της κυβέρνησης», διότι «αποτελεί ωμή ομολογία όχι απλά των μεθοδεύσεων της κυβέρνησης για έλεγχο των ΜΜΕ αλλά και μιας καθεστωτικής πολιτικής κουλτούρας από την οποία διέπεται».
Σημειώνει δε ότι επί όλο αυτό το διάστημα «η κυβέρνηση διατεινόταν ότι επιθυμεί την θέσπιση κανόνων», αλλά «υποκρίνεται, ψεύδεται και σήμερα αποκαλύφτηκε ολοκληρωτικά.
»Γιατί παθογένεια της Δημοκρατίας είναι μια κυβέρνηση να αρνείται να βάλει πραγματικούς κανόνες ανοιχτού και υγιούς ανταγωνισμού στον χώρο των ΜΜΕ που θα υπηρετούν τον πολίτη και το δημόσιο συμφέρον .
»Γιατί παθογένεια της Δημοκρατίας είναι να επιδιώκει μια κυβέρνηση τον έλεγχο και την χειραγώγηση των ΜΜΕ».
Και καταλήγει: «Φαίνεται δυστυχώς ότι κάποιοι στη κυβέρνηση πραγματικά θέλγονται από ολοκληρωτικά καθεστώτα τύπου Βόρειας Κορέας. Σήμερα αποκαλύφτηκαν! Μόνο που δεν θα τους κάνουμε την χάρη…»
Νέα Δημοκρατία: Απειλείται η ελευθερία του Τύπου
Στη χθεσινή ανακοίνωσή της επίσης η Νέα Δημοκρατία επισήμαινε τα εξής:
«Όταν υπουργός της Κυβέρνησης του κ. Τσίπρα φτάνει στο σημείο να χαρακτηρίζει, μέσα στη Βουλή, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ως “παθογένεια της Δημοκρατίας”, τότε η ελευθερία του Τύπου απειλείται.
»Τέτοιου είδους καθεστωτικές αντιλήψεις, όπως αυτές που εκφράστηκαν από τον αρμόδιο υπουργό για τη δημόσια διοίκηση κ. Βερναρδάκη, οφείλουν άμεσα να τις καταδικάσουν ο πρωθυπουργός και ο “υπουργός – καναλάρχης” κ. Παππάς.
»Σε διαφορετική περίπτωση είναι συνένοχοι και συμμέτοχοι στη συντονισμένη προσπάθεια άλωσης της ελευθεροτυπίας».
Η απάντηση του υπουργού
Ο Χριστόφορος Βερναρδάκης απάντησε καταθέτοντας μια σειρά από ανακοινώσεις της ΕΣΗΕΑ, αλλά και με τον Κώδικα Δεοντολογίας του Δημοσιογραφικού Επαγγέλματος, με τα οποία απαντά στις αιτιάσεις του Ποταμιού.
Στη δήλωσή του, αφού θυμίζει το ακριβές περιεχόμενο της δήλωσής του, υποστηρίζει ότι «το Ποτάμι –όπως και κάποιες ιστοσελίδες- επιμένουν να διαστρεβλώνουν τη δήλωσή μου για λόγους που εξυπηρετούν επικοινωνιακά τους και όχι μόνο συμφέροντα».
Επίσης, έκανε αναφορά σε αντίστοιχη δήλωσε του Σερζ Χαλιμί, διαδόχου του Ιγνάσιο Ραμονέ στη διεύθυνση της εφημερίδας «Le Monde diplomatique», ο οποίος είχε πει πως «Η ηθική ανυποληψία των σημερινών ΜΜΕ δεν αποτελεί είδηση. Τουλάχιστον όχι φρέσκια είδηση. Είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο, με διαφορετική διάσταση σε κάθε χώρα ανάλογα με τις ιδιαίτερες πολιτικές και οικονομικές συνθήκες».
Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης του Χριστόφορου Βερναρδάκη αναφέρει τα εξής:
«Θυμίζω για μία ακόμη φορά τη χθεσινή μου δήλωση στη Βουλή: «Μια από τις μεγάλες παθογένειες του πολιτικοοικονομικού συστήματος στην Ελλάδα είναι η αυτονόμηση ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης και η κατάχρηση του ρόλου τους. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι μια από τις βασικές παθογένειες της δημοκρατίας στην Ελλάδα, στην Αμερική και στην Ευρώπη, είναι η αυτονόμηση συγκεκριμένων πολιτικοοικονομικών κύκλων διά μέσου των ΜΜΕ, τα οποία δεν είναι δημοκρατικά και κάνουν κατάχρηση του δημοσίου χαρακτήρα της ενημέρωσης. Προφανώς χρειάζεται ρύθμιση. Τι ρύθμιση; αυτό είναι ένα άλλο θέμα». Ωστόσο, το Ποτάμι –όπως και κάποιες ιστοσελίδες- επιμένουν να διαστρεβλώνουν τη δήλωσή μου για λόγους που εξυπηρετούν επικοινωνιακά τους και όχι μόνο συμφέροντα.
Τι παραπάνω ή παρακάτω είπα από αυτό που είχε δηλώσει ο διάδοχος του Ιγνάσιο Ραμονέ στη διεύθυνση της εφημερίδας “Le Monde diplomatique”, Σερζ Χαλιμί, τον Μάρτιο του 2008: “Η ηθική ανυποληψία των σημερινών ΜΜΕ δεν αποτελεί είδηση. Τουλάχιστον όχι φρέσκια είδηση. Είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο, με διαφορετική διάσταση σε κάθε χώρα ανάλογα με τις ιδιαίτερες πολιτικές και οικονομικές συνθήκες. Το θέμα είναι, αν οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι και το κοινό είναι σε εγρήγορση, για να την αντιμετωπίσουν ή απλώς επαναπαύονται στην αδράνεια, την παραγωγή και κατανάλωση εύπεπτης ‘ειδησεογραφικής’ τροφής, την απώλεια προσανατολισμού. Και είναι προφανές ότι στις ημέρες μας αυτό κάνουν συνήθως. Ζούμε στην εποχή όπου ο μεγαλοβιομήχανος του Τύπου δεν χρειάζεται να δίνει εντολές στους συντάκτες, διότι εκείνοι συμμορφώνονται από μόνοι τους”. (εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 29/3/2008)
»Η απάντηση στα ερωτήματα τα οποία θέτει το Ποτάμι είναι ότι όλοι, πολιτικοί, κόμματα και κυβερνήσεις κρίνονται, στο πλαίσιο της Δημοκρατίας, από τους πολίτες και τους λειτουργούς του Τύπου. Είναι κάποια ελληνικά ΜΜΕ αυτά τα οποία θεωρούν εαυτόν υπεράνω κάθε κριτικής και σχολιασμού.
»Όσο για την αναφορά της νέας ανακοίνωσης του Ποταμιού στον Νόαμ Τσόμσκι ο οποίος είχε πει “Αν δεν πιστεύουμε στην ελευθερία έκφρασης των ανθρώπων που απεχθανόμαστε, τότε δεν πιστεύουμε καθόλου σε αυτήν”, είναι προφανές ότι θα έπρεπε να αποτελεί βασικό κανόνα δεοντολογίας για ΟΛΑ τα ΜΜΕ.
»Μια παρατήρηση μόνο: Το θέμα της ελευθερίας της έκφρασης δεν ετέθη για πρώτη φορά από τον Τσόμσκι αλλά από τον γαλλικό Διαφωτισμό και τον Βολταίρο κάτι που μόνο το πολιτικά αναλφάβητο life-style αγνοεί!»
Διαβάστε την ανακοίνωση με τα στοιχεία δεοντολογίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος εδώ:
