Ψάχνουν εναγωνίως να ρεφάρουν

Παράλληλα με τη ζέστη του Ιούλη ανεβαίνει και η θερμοκρασία στο πολιτικό σκηνικό μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Τα έγγραφα που έδωσε στη δημοσιότητα η Ν.Δ. και αφορούν την εταιρεία των αδελφών του πρωθυπουργού εμπλέκουν και άλλο μέλος του οικογενειακού περιβάλλοντος του Αλέξη Τσίπρα και συγκεκριμένα τον ξάδελφό του, Γιώργο Τσίπρα. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η αξιωματική αντιπολίτευση, υπήρξε πλαστογραφία της ασφαλιστικής ενημερότητας του Γιώργου Τσίπρα ως πολιτικού μηχανικού, με βάση την οποία η εταιρεία των αδελφών Τσίπρα διεκδίκησε και πήρε έργο ύψους 1,1 εκατ. ευρώ από την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.

Στο Μαξίμου εκτιμούν πως η Ν.Δ. κάνει τα πάντα προκειμένου να συντηρήσει υψηλά τους τόνους και να σκιάσει το κυβερνητικό αφήγημα για την έξοδο από τα Μνημόνια και κατ’ επέκταση την κοινωνική πολιτική που επεξεργάζεται προκειμένου να ανακουφίσει την κοινωνία. Θεωρούν πως από τη στιγμή που δεν της βγήκε η καταστροφολογία για την Οικονομία, την ώρα που το Μακεδονικό «ξεφούσκωσε» και με δεδομένο το γεγονός ότι πολλά υψηλά στελέχη της Ν.Δ. βρίσκονται αναμεμειγμένα στα σκάνδαλα της Novartis, του ΚΕΕΛΠΝΟ κ.λπ., υπάρχει συντονισμένη προσπάθεια να θιχτεί το ηθικό πλεονέκτημα της κυβέρνησης, γι’ αυτό και η επίθεση στο οικογενειακό περιβάλλον του πρωθυπουργού. Κύκλοι πέριξ της κυβέρνησης έλεγαν χαρακτηριστικά πως η εμμονή της Ν.Δ. να συντηρεί ένα τέτοιο θέμα αποδεικνύει την αγωνία της να ρεφάρει και να στριμώξει την κυβέρνηση, καθώς τίποτε απ’ όσα έχει σχεδιάσει έως σήμερα δεν έχει αποδώσει τα αναμενόμενα.

Από το Μαξίμου απέφυγαν να απαντήσουν και χθες στις καταγγελίες της Ν.Δ., ωστόσο θέση πήραν τόσο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος όσο και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Νίκος Παρασκευόπουλος.

Μιλώντας στον Antenna ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε πως «η Ν.Δ. εξέδωσε μια ανακοίνωση που στην κυριολεξία είναι για ποινικό δικαστήριο», «ήταν ένα συκοφαντικό λιβελογράφημα. Σε συνεργασία με ένα συγκεκριμένο εκδοτικό συγκρότημα, η Ν.Δ. προσπαθεί να βυθίσει τη χώρα σε αυτό το σκοτάδι», προσέθεσε ο κ. Τζανακόπουλος και απέκρουσε αναλυτικά μία-μία ως «ψευδείς», «ανυπόστατες» και «συκοφαντικές» τις αιτιάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Δήλωση ωστόσο έκανε και ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος, απαντώντας στις κατηγορίες που εξαπέλυσε η Ν.Δ., σύμφωνα με τις οποίες με δικό του νόμο τα αδέλφια του πρωθυπουργού έπεσαν «στα μαλακά». Ο κ. Παρασκευόπουλος έκανε λόγο για κάποιους «γενναίους» ρήτορες της Ν.Δ., ξεχωρίζοντας ότι δεν εννοεί τους ευπρεπείς νομικούς βουλευτές της, οι οποίοι «έχουν «ενθαρρυνθεί» πολύ από τη συνήθεια των αριστερών να μη μηνύουν τις συκοφαντίες». Ξεκαθάρισε λοιπόν στις κατηγορίες περί «φωτογραφικού» νόμου υπέρ του αδελφού του πρωθυπουργού πως:

• «Α. Τον Αύγουστο του 2016 με το άρθρο 8 του ν. 4411 δεν άλλαξε ο “νόμος Παρασκευόπουλου”. Ισα ίσα η ρύθμιση ήρθε σε συνέχεια αντίστοιχων ρυθμίσεων του 2012 (ν. 4043/2012) και του 2013 (ν. 4198/2013).
• Β. Ρυθμίσεις όπως όλες οι παραπάνω, που αποσκοπούν στην ελάφρυνση των πινακίων των δικαστηρίων, έχουν ψηφιστεί πάμπολλες φορές από το 1982 και ύστερα. Οι υποθέσεις που έχουν οδηγηθεί σε παραγραφή υπό όρους χωρίς να δικαστούν επί της ουσίας μετριούνται σε εκατοντάδες χιλιάδες. Φυσικά μια ρύθμιση που αφορά τόσους πολίτες και το σύνολο των ελαφρών εγκλημάτων αδιακρίτως δεν μπορεί να λέγεται φωτογραφική. Εκτός κι αν εννοείται πανοραμική φωτογραφία, που να καλύπτει από τις παραβάσεις του ΚΟΚ μέχρι τα ελαφρά πλημμελήματα του Ποινικού Κώδικα.
• Γ. Η συγκεκριμένη ρύθμιση ανήκε στο κύριο σώμα του νομοσχεδίου, πράγμα που σημαίνει ότι έγινε αντικείμενο νομοπαρασκευαστικής επεξεργασίας, τέθηκε σε διαβούλευση με τους θεσμούς και ανοικτά με το πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Η νομοθετική αυτή προδικασία προϋποθέτει μακρόχρονη δουλειά.
• Δ. Η συγκεκριμένη ρύθμιση του ν. 4411/2016 υπερψηφίστηκε με ευρύτερη πλειοψηφία, δηλαδή και από τη Δημοκρατική Συμπαράταξη και από το ΚΚΕ.
• Ε. Ο νόμος 4411/2016 προέβλεψε την παραγραφή υπό όρους για ελαφρά πλημμελήματα, δηλαδή εκεί που η ανώτατη ποινή δεν ξεπερνά τα δύο χρόνια. Ωστόσο η επίμαχη υπόθεση, η οποία ουδέποτε κρίθηκε, απειλούνταν με ποινή που δεν υπερέβαινε καν το ένα έτος και επομένως ενέπιπτε στα όρια των προηγούμενων ρυθμίσεων του 2012 και του 2013».

Αξίζει να σημειωθεί πως νωρίτερα η Ν.Δ. είχε επανέλθει στο θέμα με νέα δήλωση της Μαρίας Σπυράκη, η οποία ανέφερε πως η Ν.Δ. απέδειξε με αδιάσειστα στοιχεία ότι τα μέλη της οικογένειας Τσίπρα «επιχείρησαν με πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα να πάρουν έργο του Δημοσίου ύψους 1,1 εκατομμυρίων ευρώ. Σήμερα ξαναρωτάμε: Γιατί δεν δικάστηκαν όπως ο νόμος ορίζει γι’ αυτές τις περιπτώσεις;».