ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Έλενα Βαρίνου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Σθεναρή αντίσταση στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ που κατοχυρώνει τη δίωξη των πολιτικών προσώπων κατά την κοινή νομοθεσία πρόβαλαν για άλλη μια φορά Νέα Δημοκρατία και ΚΙΝ.ΑΛΛ., συζητώντας χθες στην Ολομέλεια, στο πλαίσιο της αναθεώρησης του Συντάγματος, την αλλαγή του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών.

Απέναντι στα στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης που υπογράμμισαν, όπως έκανε άλλωστε πρόσφατα και ο αρχηγός της σε σχετική επιστολή του, τις ευθύνες της αναθεωρητικής Βουλής στην πιθανή παραγραφή υποθέσεων διαφθοράς, όπως το σκάνδαλο Νοvartis, η πλειοψηφία παρέμεινε αμετακίνητη στην εξαίρεση της ρήτρας που εισηγήθηκε η προηγούμενη προτείνουσα. Υπενθυμίζεται πως ο ΣΥΡΙΖΑ πρότεινε την ενσωμάτωση ερμηνευτικής δήλωσης στο άρθρο 86, με την οποία διευκρινίζεται ότι η σύντομη αποσβεστική προθεσμία δεν ισχύει για τα αδικήματα επ’ ευκαιρία των υπουργικών καθηκόντων.

Η αξιωματική αντιπολίτευση αποδίδει μείζονα βαρύτητα στην απόρριψη της προσθήκης, καθώς θεωρεί πως εξυπηρετεί το ενδεχόμενο συγκάλυψης του σκανδάλου Νοvartis. «Η μη αποδοχή της προσθήκης της ερμηνευτικής δήλωσης ενδέχεται εξ αντιδιαστολής να ενισχύσει εκείνες τις ερμηνευτικές εκδοχές που υποστηρίζουν ότι το άρθρο 86 καταλαμβάνει ακόμη και αδικήματα που τελέστηκαν απλώς επ’ ευκαιρία των υπουργικών καθηκόντων» σημείωνε στην επιστολή του προς την Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος ο Αλέξης Τσίπρας, υποστηρίζοντας πως «αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα, σε περίπτωση που οι ερμηνείες αυτές υιοθετηθούν από τη Δικαιοσύνη, να οδηγηθεί στο αρχείο η υπόθεση Νοvartis, καθώς θα έχει παρέλθει η αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 86 παρ. 3, παρά την κατάργησή της, αφού αυτή θα ισχύει μόνο για το μέλλον και όχι αναδρομικά».

Εν τούτοις, οι εισηγητές της κυβερνητικής παράταξης και του ΚΙΝ.ΑΛΛ., όπως άλλωστε και ο υπουργός Δικαιοσύνης που τοποθετήθηκε στη χθεσινή συνεδρίαση στην Ολομέλεια, εναντιώθηκαν στην επιχειρηματολογία, κρίνοντας περιττή την ενσωμάτωση της προσθήκης στο νέο συνταγματικό κείμενο – κατηγόρησαν μάλιστα τον ΣΥΡΙΖΑ για υποκρισία και επικοινωνιακά τεχνάσματα.

Παρότι διαβεβαίωσε πως «όλοι απέναντι στη διαφθορά βρίσκονται στην ίδια πλευρά του λόφου», ο εισηγητής της Ν.Δ. Κ. Τζαβάρας μίλησε περί «αυτονόητου», υποστήριξε δηλαδή πως το περιεχόμενο της ερμηνευτικής δήλωσης εμπεριέχεται στο πνεύμα της αναθεώρησης του 86. «Ο συνταγματικός νομοθέτης που αναγκάζεται να εκφραστεί με ερμηνευτικές δηλώσεις ομολογεί την αδυναμία του να εκφραστεί με σαφήνεια» είπε. Ο ίδιος καταλόγισε στην αξιωματική αντιπολίτευση «περίεργη πρεμούρα» για την οριοθέτηση των ποινικών αδικημάτων που προβλέπονται, χαρακτήρισε μάλιστα «επικίνδυνες» τις ερμηνευτικές δηλώσεις, λέγοντας πως «μπορούν να στραγγαλίσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα».

Από την πλευρά του ο υπουργός Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας πρόσθεσε πως η προσθήκη δεν είναι αναγκαία διότι «δεν θα οδηγούσε σε τίποτα άλλο πέρα από το πατρονάρισμα των δικαστών και τη σύγκρουση των συνταγματικών κανόνων», ενώ ο κυβερνητικός βουλευτής και μέλος της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής Θ. Πλεύρης χαρακτήρισε «προδήλως επικοινωνιακή» την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.

Τονίζοντας πως δεν υπάρχει ούτε νομικό ούτε συνταγματικό «φύλλο συκής», ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γ. Κατρούγκαλος υπενθύμισε στην Ολομέλεια πως «από αυτά που θα αποφασίσει θα κριθεί αν θα κουκουλωθεί ή όχι το σκάνδαλο της Novartis». Ο ίδιος επανέλαβε πως με την προσθήκη της ερμηνευτικής δήλωσης αναγνωρίζεται ότι για αδικήματα που δεν σχετίζονται αναπόσπαστα με τα καθήκοντα του υπουργού, όπως π.χ. η δωροδοκία, οι υπουργοί έχουν ως φυσικό δικαστή τον δικαστή του κοινού ποινικού δικαίου όπως όλοι οι πολίτες. «Η δωροδοκία δεν είναι στο job description του υπουργού…» δήλωσε χαρακτηριστικά.

«Είναι θέμα τιμής του πολιτικού κόσμου η στάση που θα πάρουμε στην ερμηνευτική δήλωση» είπε, εξηγώντας πως η παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ αφορά αυτά που έγιναν στο παρελθόν και που δεν πρέπει να αποσιωπηθούν. «Δεν πρέπει να δώσετε σε κανέναν το χρυσό αλεξίπτωτο της παραγραφής» πρόσθεσε, προειδοποιώντας την πλειοψηφία πως δεν θα τα καταφέρει, κρυπτόμενη πίσω από νομικά επιχειρήματα, να «κουκουλώσει» υποθέσεις.

Απαντώντας στον Γ. Κατρούγκαλο, ο ειδικός αγορητής του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Αν. Λοβέρδος κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση για «δημαγωγία», υποστήριξε δε πως βρέθηκε εκτός συνταγματικού πεδίου το 2018, με την παραπομπή των δέκα πολιτικών προσώπων στη Δικαιοσύνη (μεταξύ των οποίων και ο ίδιος). «Επιχειρείτε να δικαιολογήσετε αναδρομικά ότι ήταν αντισυνταγματικός ο τρόπος που στήσατε τις δέκα κάλπες. Υποδεικνύετε στη Δικαιοσύνη να είναι έτοιμη και στη δική μου την περίπτωση να εξετάσει την αρμοδιότητά της» είπε.

Από πλευρά του ΚΚΕ, ο Γ. Γκιόκας επανέλαβε τη θέση του κόμματός του για πλήρη κατάργηση του άρθρου 86, τονίζοντας πως «είναι απαράδεκτο γιατί οδηγεί στη συγκάλυψη». Υπέρ της ίδιας άποψης τάσσεται και η Ελληνική Λύση όπως και το ΜέΡΑ 25, που ζητά την απαγόρευση της θέσπισης ιδιώνυμων υπουργικών δικαιωμάτων.

Η συζήτηση επί των αναθεωρητέων άρθρων ολοκληρώνεται στη σημερινή συνεδρίαση της Ολομέλειας, που θα ασχοληθεί με τις ενότητες που αφορούν τα στρατιωτικά δικαστήρια, τις Ανεξάρτητες Αρχές, τη διοικητική αποκέντρωση, τους ΟΤΑ και το Ειδικό Δικαστήριο. Η ψηφοφορία της Θ’ Αναθεωρητικής Βουλής, που θα διαμορφώσει και το νέο συνταγματικό κείμενο, θα πραγματοποιηθεί την προσεχή Δευτέρα και αφού προηγηθούν οι τοποθετήσεις των πολιτικών αρχηγών.