Το παζλ των συμμαχιών

Στην αχλύ του σκανδάλου εξαγοράς του βουλευτή των ΑΝ.ΕΛΛ. Π. Χαϊκάλη, των δικαστικών παλινωδιών για την εξέταση της υπόθεσης, του διαγγέλματος ήττας του πρωθυπουργού, το σκηνικό αυτό φαίνεται να επηρεάζει και το εσωτερικό των κομμάτων.

Στον ΣΥΡΙΖΑ, η σπουδή με την οποία οι ανεξάρτητοι βουλευτές Οδ. Βουδούρης και Θ. Παραστατίδης με ανακοίνωσή τους υποστήριξαν ότι «η υπόθεση αυτή ρίχνει βαριά σκιά στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, η σκιά αυτή προφανώς έχει και μια άδικη πλευρά, εφόσον σε καμία περίπτωση δεν συνεπάγεται ότι η υπερψήφιση της κυβερνητικής πρότασης από μη κυβερνητικούς βουλευτές συναρτάται υποχρεωτικά με χρηματισμό» άναψε φωτιές.

Διορθωτικές δηλώσεις

Αν και οι δύο ανεξάρτητοι βουλευτές με «διορθωτικές» δηλώσεις τους εκ των υστέρων -σήμερα έχουν κληθεί στην επιτροπή δεοντολογίας της Βουλής ώστε να δώσουν διευκρινίσεις- επιχείρησαν να ανασκευάσουν το νόημα της αρχικής τους δήλωσης, αυτές ερμηνεύτηκαν ως «προσπάθεια υποψηφιότητας για την ένταξή τους στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ».

Η αντίδραση του ευρωβουλευτή Μ. Γλέζου ήταν τουλάχιστον αναμενόμενη. «Οραμα των αγωνιστών της Αριστεράς δεν υπήρξε ποτέ το επάγγελμα του πολιτικού. Οι αγωνιστές πρόσφεραν και θυσίαζαν και την ίδια τους τη ζωή υπέρ του συνόλου. Συνεπώς, είναι αδιανόητο ο ΣΥΡΙΖΑ να συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτιά του των προσεχών εκλογών βουλευτές της σημερινής Βουλής οι οποίοι επιδιώκουν ως καριέρα το βουλευτιλίκι, και για να το επιτύχουν μετέρχονται μέσα άγνωστα στο ήθος της Αριστεράς» τόνισε με δήλωσή του.

Και μην αφήνοντας αμφιβολίες επισήμανε: «Αν πρόθεση όλων αυτών είναι όντως να υπερψηφιστεί ο ΣΥΡΙΖΑ για να φέρει τον λαό στην εξουσία, μπορούν να βοηθήσουν στην επίτευξη αυτού του στόχου χωρίς να είναι υποψήφιοι στις εκλογές».

Κατά πάγια τακτική της η Κουμουνδούρου, σεβόμενη την ιστορία του Μ. Γλέζου, απέφυγε να προβεί σε σχολιασμό, όμως το θέμα των συμμαχιών αλλά και εκείνο της στελέχωσης των ψηφοδελτίων επανέρχεται στο προσκήνιο με εντάσεις που η ηγεσία του κόμματος θέλει και μπορεί να αποφύγει.

Η αποστροφή του λόγου του Αλ. Τσίπρα στην ομιλία του στην Κοζάνη, ότι «τις συμμαχίες, τις συνεργασίες και τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ θα τα αποφασίσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν θα τα αποφασίσουν ούτε οι αντίπαλοι του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε πολύ περισσότερο η ίδια η διαπλοκή και οι παρατρεχάμενοί της. Τελεία και παύλα», ήταν απόλυτα σαφής και αρκούντως αυστηρή σε όσους αφενός μεν «πωλούν εκδουλεύσεις ή νομίζουν ότι το κάνουν» και αφετέρου σε όσους επιδιώκουν να «αναβαπτιστούν πολιτικά» διά της συμμετοχής στα ψηφοδέλτια.

Ο Κούλογλου

Χθες το απόγευμα από την ιστοσελίδα του TVXS ο εν αναμονή ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Στ. Κούλογλου (θα αντικαταστήσει την άνοιξη τον Μ. Γλέζο) υιοθετούσε την πρόταση του επικεφαλής του Ποταμιού, Στ. Θεοδωράκη, για «υπερψήφιση του Στ. Δήμα από τη σημερινή Βουλή με ταυτόχρονη προκήρυξη εκλογών για τα τέλη Ιανουαρίου ή την 1η Φεβρουαρίου», επισημαίνοντας ο ίδιος ο Στ. Κούλογλου ότι «η αποδοχή της πρότασης από τον ΣΥΡΙΖΑ θα έδειχνε στους πολίτες ότι δεν είναι όλοι οι πολιτικοί ίδιοι και ότι υπάρχουν κόμματα που ενδιαφέρονται για το καλό της χώρας, αντίθετα δηλαδή με όσα θέλει να παρουσιάζει η κυρίαρχη και ακροδεξιά προπαγάνδα».

Στελέχη του κόμματος σχολίαζαν με δηκτικό τρόπο πως «έχουμε ήδη απαντήσει στο διάγγελμα του πρωθυπουργού», κρατώντας επί της ουσίας αποστάσεις και εκφράζοντας τουλάχιστον δυσαρέσκεια από την άποψη του εν αναμονή ευρωβουλευτή.

Εμπειρο στέλεχος του κόμματος, το οποίο έχει βιώσει ανάλογες καταστάσεις στο παρελθόν, εξέφραζε την άποψη ότι «όλα αυτά θα τελειώσουν γρήγορα, ίσως και στο τέλος του μήνα», αφήνοντας να εννοηθεί πως όσοι ευελπιστούν σε «προνομιακή συμπεριφορά» μάλλον θα απογοητευτούν.