Γκρίνιες μετά την… εμφάνιση του αρχηγού

Ολη η επιτελική ομάδα της Ν.Δ., το συντονιστικό, μπήκε χθες στο παιχνίδι διαχείρισης των εντυπώσεων από τη σύγκρουση για τη διαπλοκή του Κυρ. Μητσοτάκη με τον πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα στη Βουλή. Τα μηνύματα που πήρε το επιτελείο του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης αμέσως μετά τη συζήτηση μόνο θετικά δεν ήταν. Οι περισσότεροι βουλευτές αποχώρησαν μουδιασμένοι και η γκρίνια μεταφέρθηκε στον κομματικό μηχανισμό.

Σε μια προσπάθεια τερματισμού της κατήφειας, τα κορυφαία στελέχη της Ν.Δ. ανέλαβαν να ερμηνεύουν το αποτέλεσμα της αναμέτρησης Μητσοτάκη-Τσίπρα ως άλλη μια «νίκη του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης» έναντι «του αναξιόπιστου και διχαστικού πρωθυπουργού που σύντομα θα είναι παρελθόν».

Το βάρος ανέλαβαν να σηκώσουν οι δύο αντιπρόεδροι, ο Κ. Χατζηδάκης και ο Αδ. Γεωργιάδης (ΣΚΑΪ και Kontra), o εκπρόσωπος Γ. Κουμουτσάκος (Real Fm και CΝΝ gr), ο γραμματέας Λ. Αυγενάκης (Βήμα Fm), o M. Bορίδης, η Ντ. Μπακογιάννη, ο Ν. Δένδιας, ο Χρ. Σταϊκούρας, ενώ πλείστες όσες αναρτήσεις ακολούθησαν στα social media.

Σύμφωνα με την ηγετική ομάδα της Ν.Δ., «ο κ. Τσίπρας προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τα ζητήματα διαφάνειας για να ξεφύγει από τη δεινή πολιτική θέση όπου τον έχουν οδηγήσει η αποτυχία της πολιτικής του και τα ψέματα στα οποία τη στήριξε. Μόνο που πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένος».

Ο Κυρ. Μητσοτάκης, όπως επισημαίνουν οι συνεργάτες του, «κατέθεσε 12 συγκεκριμένες προτάσεις για ζητήματα διαφάνειας, αποδεικνύοντας ότι είναι πολιτικός που κοιτάζει στην επόμενη μέρα». Εθεσε επίσης τα ερωτήματα που απασχολούν τον δημόσιο διάλογο αναφορικά με τη διαπλοκή και αυτά είναι τα εξής:

■ Για τα «πόθεν έσχες» των υπερθεματιστών που αρνείται η κυβέρνηση να φέρει στη Βουλή

■ Για την απόπειρα ελέγχου της ενημέρωσης με μια αδιαφανή και επιζήμια διαδικασία

■ Για τη σκανδαλώδη υπόθεση Καλογρίτσα

■ Για τους χειρισμούς της Attica Bank των «κουμπάρων υπουργών»

■ Για τον ανώνυμο μέτοχο της «Αυγής», που και χθες αρνήθηκε να κατονομάσει

■ Για τον πανταχού παρόντα κ. Μαντζουράνη

■ Για τις προνομιακές σχέσεις του με τον κ. Κουρή

■ Για τον φιλικό στον ΣΥΡΙΖΑ και διωκόμενο από τη Δικαιοσύνη καναλάρχη κ. Καραγιώργη

■ Για τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.

Ο τρόπος

Ο προβληματισμός στο εσωτερικό της Ν.Δ. ωστόσο δεν αφορά τα ερωτήματα που ετέθησαν, αλλά τον τρόπο με τον οποίο επέλεξε να αντιπαρατεθεί ο Κυρ. Μητσοτάκης, μετά την πρώτη επίθεση από τον πρωθυπουργό και κυρίως μετά τη δευτερολογία του Αλ. Τσίπρα.

Η γραμμή άμυνας που είχε επιλέξει το επιτελείο του προέδρου της Ν.Δ. χαρακτηρίζεται «πολύ χαλαρή», ενώ ως προς την αντεπίθεση που περίμεναν οι βουλευτές στο θέμα της αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών και την καταγγελία της «νέας διαπλοκής» κατά της κυβέρνησης, τα ερωτήματα του Κυρ. Μητσοτάκη προς τον Αλ. Τσίπρα δεν είχαν ικανές αιχμές για να φέρουν σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση.

Οι βολές εστιάζουν στον στενό πυρήνα των συνεργατών του προέδρου και κυρίως στον Τ. Θεοδωρικάκο, που κατονομάστηκε στην κοινοβουλευτική αντιπαράθεση για την εταιρική σχέση που είχε με τον Ι. Καλογρίτσα.

Πέραν της γκρίνιας, δημόσια διαφοροποίηση δεν εκδηλώθηκε, όμως η επισήμανση της απουσίας των πρώην πρωθυπουργών Κ. Καραμανλή και Αντ. Σαμαρά και κυρίως του πρώην προέδρου Ευάγγ. Μεϊμαράκη από τον Αλ. Τσίπρα προκάλεσε σχόλια, όπως ήταν επόμενο, στα ηλεκτρονικά μέσα και ενόχληση στην ηγετική ομάδα της Ν.Δ.

Το site Antinews, που είχε την τιμητική του στην αντιπαράθεση του υπουργού Εθνικής Αμυνας και προέδρου των ΑΝ.ΕΛΛ. με τον αντιπρόεδρο της Ν.Δ. Αδ. Γεωργιάδη, με άρθρο του τόνισε ότι «ανήκει στους αναγνώστες του» (και όχι στην επιρροή του Αντ. Σαμαρά, όπως είπε ο Π. Καμμένος), ενώ σε άλλο άρθρο του καλεί τον πρόεδρο της Ν.Δ. να αλλάξει ρότα. Το άρθρο είχε αρχικά τον τίτλο «Ζητείται ηγέτης», που κατόπιν έγινε «Βουλιάζουμε χωρίς ελπίδα».

Στη Ν.Δ. επιμένουν ότι η στάση του Κυρ. Μητσοτάκη θα δικαιωθεί από τις εξελίξεις, παραπέμποντας στην πορεία των οικονομικών με τη συζήτηση του προϋπολογισμού, αλλά και στις αποφάσεις του ΣτΕ για τα τηλεοπτικά πράγματα.

• Ο πρόεδρος της Ν.Δ. θα μεταβεί στις ΗΠΑ, σε προγραμματισμένη επίσκεψη μετά από πρόσκληση πανεπιστημιακών ιδρυμάτων.