Στον απόηχο της ενδοδικαστικής αντιπαράθεσης των τελευταίων ημερών, αποτέλεσμα της αποτυχημένης διάσκεψης της Ολομέλειας του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, ολοκληρώθηκε λίγο πριν από τις 10.00 χθες το βράδυ η πρώτη διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, της διευρυμένης Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για το επίμαχο θέμα των τηλεοπτικών αδειών.
Πρόκειται για την πρώτη ουσιαστικά διάσκεψη -η οποία διήρκεσε σχεδόν 4,5 ώρες- για το θέμα της συνταγματικότητας ή μη των κυβερνητικών αποφάσεων για τις τηλεοπτικές άδειες (καθώς στην προηγούμενη δεν ετέθη επί της ουσίας κανένα θέμα).
Σύμφωνα με πληροφορίες, η διάσκεψη διεξήχθη σε υψηλούς τόνους, καθώς δόθηκε μάχη επιχειρημάτων για το νομικό ζήτημα του παραδεκτού ή μη των αιτήσεων των τηλεοπτικών σταθμών για το θέμα της συνταγματικότητας του νόμου Παππά, το οποίο πρέπει να λυθεί εξ αρχής για να μπορέσει η Ολομέλεια του ΣτΕ ακολούθως να εισέλθει στην ουσία της υπόθεσης.
Πάντως, πιθανολογείται ότι η αναμενόμενη με ιδιαίτερο ενδιαφέρον από όλους απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ θα εκδοθεί ή στην αυριανή, δεύτερη διάσκεψή της ή ενδεχομένως σε τρίτη διάσκεψη. Πάντως, εάν τελικά τα μέλη της Ολομέλειας δεν μπουν στην ουσία της υπόθεσης, πιθανώς να υπάρξει απόφαση νωρίτερα.
Υπενθυμίζεται ότι ενώπιον του ΣτΕ έχουν προσφύγει οι τηλεοπτικοί σταθμοί Alpha, Antenna, Epsilon TV (E-TV), Mega Channel, ΣΚΑΪ, Star Channel και η Ενωση Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών και ζητούν την ακύρωση των κυβερνητικών αποφάσεων για τη χορήγηση των τεσσάρων αδειών «επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition)».
Οπως είναι ήδη γνωστό, οι σχετικές προσφυγές των τηλεοπτικών σταθμών συζητήθηκαν στην ολομέλεια του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου στις 4 του περασμένου Ιουλίου.
Η πρώτη συνεδρίαση της Ολομέλειας, την περασμένη εβδομάδα, διήρκεσε περίπου μία ώρα και διακόπηκε μετά από έντονη αντιπαράθεση που υπήρξε μεταξύ των δικαστών και του προέδρου του ΣτΕ, Νικόλαου Σακελλαρίου, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει «πολεμικό» κλίμα στους κόλπους των ανώτατων δικαστών.
