Η ιστοσελίδα της «Εφ.Συν.» γέμισε χθες από δεκάδες σχόλια με αφορμή το κείμενο «Ο πάτος της δημοσιογραφίας», το οποίο αναφερόταν σε δημοσίευμα του περιοδικού Hot Doc που αφορούσε τον Νίκο Γεωργιάδη, μέχρι χθες στενό συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη, και τις εις βάρος του καταγγελίες για εμπλοκή σε κύκλωμα παιδεραστίας στη Μολδαβία το 2010. Το θέμα δημοσιεύτηκε και σε χθεσινό ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.».
Τα κακεντρεχή σχόλια που ηθελημένα θεώρησαν, πρώτον, ότι το σχόλιο έβαζε στην ίδια ζυγαριά τον ερωτικό προσανατολισμό με την παιδοφιλία και την παιδεραστία και, δεύτερον, ότι ο λόγος που γράφτηκε ήταν η υπεράσπιση του Μητσοτάκη και των πολιτικών που έχουν τη δύναμη ακόμα και να συγκαλύπτουν εγκληματικές πράξεις, εκφράζουν απόψεις φανατικών ή πολιτικά στρατευμένων στον βωμό του απόλυτου.
Ανάμεσά τους όμως υπήρξαν πολλοί καλοπροαίρετοι αναγνώστες που ενώ κατανόησαν το ότι δεν μπορεί να οδηγείται κάποιος στην πυρά (ειδικά για ένα τόσο ειδεχθές έγκλημα) πριν ακόμα φτάσει η υπόθεση στη Δικαιοσύνη, ακόμα κι αν είναι βάσιμη, αντέδρασαν στη διατύπωση περί «ερωτικών προτιμήσεων».
Γι’ αυτούς τους καλοπροαίρετους λοιπόν που θεώρησαν, και ίσως έχουν δίκιο, παρεξηγήσιμη και λάθος τη διατύπωση, ξεκαθαρίζουμε και πάλι ότι ο όρος δεν αφορούσε ούτε την παιδοφιλία ούτε την παιδεραστία.
Το αν και κατά πόσον ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι ένοχος, θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη, όπως επίσης θα κριθεί το γιατί όλα αυτά αποσιωπήθηκαν και δημοσιεύτηκαν ξαφνικά μετά από 5 χρόνια. Επιμένουμε ωστόσο απολύτως στο ότι ακόμα κι αν κακώς αποσιωπήθηκε μια τόσο σοβαρή υπόθεση και έφτασε σωστά μεν αλλά τόσο καθυστερημένα στη Δικαιοσύνη, η δημοσιοποίηση όχι της υπόθεσης αλλά του ονόματος μαζί με τις φωτογραφίες δεν υπηρετεί τη δημοσιογραφία αλλά την ανθρωποφαγία.
Αυτό εξάλλου αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι πανομοιότυπο ρεπορτάζ δημοσιεύτηκε μια βδομάδα νωρίτερα στο γνωστό έντυπο «Μακελειό».
