Εξηγήσεις μετά τις επικρίσεις

Ούτε η Βουλή ούτε βουλευτές και πολιτικό προσωπικό ζήτησαν τη μείωση της εισφοράς αλληλεγγύης, επισήμανε ο πρόεδρος της Βουλής. Τα πολιτικά πρόσωπα που κατέχουν δημόσιες θέσεις πληρώνουν όσο πληρώνει ο κάθε πολίτης και σε κάθε περίπτωση πληρώνουν περισσότερη εισφορά αλληλεγγύης σε σχέση με το 2014, υποστηρίζουν κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών.

Τι λέει το ΥΠ.ΟΙΚ. 

Η διάταξη που ψηφίστηκε τον περασμένο Μάιο και προέβλεπε τη μείωση της εισφοράς αλληλεγγύης για πολιτικούς, γενικούς και ειδικούς γραμματείς, διοικητές και μέλη Δ.Σ. ΝΠΔΔ, αλλά και μέλη ανεξάρτητων αρχών, προκάλεσε τα επικριτικά σχόλια των κομμάτων της αντιπολίτευσης, μετά το σημερινό (07/03) δημοσίευμα του «Ελεύθερου Τύπου».

«Με τις αλλαγές στη φορολογική νομοθεσία ( ν 4387/2016) τα πολιτικά πρόσωπα που κατέχουν δημόσιες θέσεις πληρώνουν όσο πληρώνει ο κάθε πολίτης και σε κάθε περίπτωση πληρώνουν περισσότερη εισφορά αλληλεγγύης σε σχέση με το 2014 και κυρίως σε σχέση με αυτό που προέβλεπε ο ν. 4305/2014 των Σαμαρά-Βενιζέλου», τονίζουν κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών. Όπως εξηγούν οι ίδιες πηγές τα πολιτικά πρόσωπα που κατέχουν δημόσιες θέσεις με την νέα φορολογική νομοθεσία ελαφρύνθηκαν ή επιβαρύνθηκαν ανάλογα με το συνολικό τους εισόδημα και με τον ίδιο τρόπο που ισχύει για όλους τους φορολογούμενους. Στο βαθμό που έχουν υψηλά εισοδήματα επιβαρύνθηκαν από την συνολική αναμόρφωση της φορολογίας εισοδήματος και εισφοράς αλληλεγγύης, όπως και όλοι οι φορολογούμενοι με ίδια εισοδήματα.

«Στο πλαίσιο γενικότερης ισορροπίας μέσα στα δημόσια οικονομικά»

«Η διάταξη αυτή είναι μέρος του φορολογικού νομοσχεδίου που είχε έρθει στη Βουλή και η οποία δεν ψηφίστηκε κατόπιν απαιτήσεως των βουλευτών ή του πολιτικού προσωπικού. Είναι στο πλαίσιο γενικότερης ισορροπίας μέσα στα δημόσια οικονομικά» ανέφερε νωρίτερα ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης και επισήμανε ότι έχει μπει «γερό μαχαίρι» στις συντάξεις των πρώην βουλευτών, αλλά και ότι οι βουλευτές από το 2012 και ύστερα, δεν έχουν συντάξεις, δηλαδή, δεν μπαίνουν σε συνταξιοδοτικό καθεστώς, παρότι μηνιαίως τους γίνεται παρακράτηση για τους παλαιότερους βουλευτές.

«Υπάρχουν αρκετά ζητήματα για τα οποία μπορούσε να γίνει μια δημόσια συζήτηση. Πάντως, δεν πρόκειται περί μιας σκανδαλώδους -όπως έχει παρουσιαστεί- ρύθμισης που απαιτήθηκε από το πολιτικό προσωπικό. Αφορά όλους τους εκλεγμένους όλων των βαθμίδων και των μελών των ανεξαρτήτων Αρχών και άλλους και σας επαναλαμβάνω ότι είναι στο πλαίσιο μιας δημοσιονομικής ισορροπίας που το υπουργείο οικονομικών, το δημόσιο λογιστικό, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους έχει διαμορφώσει», πρόσθεσε.

«Σας λέω ευθέως ότι δεν ζητήθηκε ποτέ από πλευράς της Βουλής ή τους βουλευτές κ.λπ. αντίθετα σας ανέφερα ένα ζήτημα πολύ σοβαρό, διότι αφορά παλαιότερους βουλευτές με πολυετή θητεία, πρώην υπουργούς, που εξομοιώνονται με τους δημοσίους υπαλλήλους και με τα έτη της αποχώρησής τους και μπαίνει ένα “γερό μαχαίρι” εκεί. Μην ψάχνουμε σε αυτόν τον τομέα, στην παρούσα Βουλή, αναφέρομαι σε όλο το πολιτικό σύστημα, μην ψάχνουμε προνομιακές καταστάσεις ή να καταλογίζουμε αναισθησία, σε σχέση με το τι συμβαίνει στην κοινωνία. Ίσα ίσα υπάρχει μια ευαισθησία και εναρμόνιση των εξόδων της Βουλής με την κρίση στην οποία βρίσκεται η χώρα μας, με τις προσπάθειες που κάνουμε όλοι μας».

Ο πρόεδρος της Βουλής ζήτησε επίσης να συνυπολογίσουν όλοι ότι η Βουλή είχε προϋπολογισμό 225 εκατ. ευρώ το 2009 και τώρα έχει 132, ενώ περίσσεψαν και 5 εκατομμύρια, τα οποία θα μπουν σε κωδικό του ΥΠΟΙΚ για ευάλωτες ομάδες.

Την ίδια ώρα, όπως υπενθύμισε, η Βουλή αναπτύσσει συνεχώς σε πολλά επίπεδα την εξωστρέφειά της, με πλήθος εκδηλώσεων, παρεμβάσεων, χορηγιών κ.λπ.

«Αυτή είναι η πραγματικότητα και είναι λάθος από γενικεύσεις και συμψηφισμούς να βγαίνουν λάθος συμπεράσματα, πάνω σε επιμέρους ζητήματα που θα μπορούσαν να συζητηθούν ως τέτοια και που μπορεί να έχουν ενστάσεις, αλλά όχι να πηγαίνουμε σε γενικεύσεις και να χαϊδεύουμε μια αντί-πολιτική τάση που υπάρχει σε ένα μέρος της κοινωνίας και που αν αφεθεί χωρίς εξηγήσεις, χωρίς διέξοδο και χωρίς ευαισθησία οδηγεί σε τέρατα διαφόρων καταστάσεων» κατέληξε ο κ. Βούτσης.

Επικρίσεις

Αντίδραση για τη διάταξη είχαμε από τον αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Άδωνι Γεωργιάδη και το Ποτάμι.

Ο Άδ. Γεωργιάδης είπε χαρακτηριστικά στο ραδιόφωνο του Alpha 9,89: «Εμείς δεν το ψηφίσαμε. Ο Σαμαράς μείωσε τρεις φορές την βουλευτική αποζημίωση, μηδένισε τον μισθό του υπουργού εφόσον ήταν και βουλευτής και αύξησε την εισφορά αλληλεγγύης για βουλευτές από 5% σε 8% για να δώσει το καλό παράδειγμα».

Σε ανακοίνωσή του το Ποτάμι επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι: «Δεν είχε ψηφίσει την επίμαχη διάταξη» και «ζητάει από τα κόμματα να συμφωνήσουν και άμεσα με το επόμενο νομοσχέδιο να καταργήσουν την ”ελάφρυνση”».