Χάος με τις ενστάσεις των αποκλεισμένων παραγωγών

Ενώ τουλάχιστον 140.000 αγρότες δεν έχουν πάρει ούτε ένα ευρώ ενίσχυσης, μπαίνοντας στο αμφιλεγόμενο καθεστώς ελέγχου των δηλώσεών τους, και εκατοντάδες χιλιάδες από τους 650.000 κατ’ επάγγελμα παραγωγούς είδαν στους λογαριασμούς τους λιγότερα από ποτέ, όλοι τους διατρέχουν τον κίνδυνο να χάσουν τη δεύτερη ευκαιρία: τη δυνατότητα υποβολής ένστασης.

Σήμερα, για παράδειγμα, λήγει η προθεσμία ένστασης από όσους αποκλείστηκαν από την ενιαία βασική ενίσχυση (περίπου 130.000) αλλά και για όσους από τους 608.000 που έκαναν δηλώσεις ΟΣΔΕ είδαν πολύ λιγότερα από όσα περίμεναν. Από τα 780 εκατ. ευρώ που είχαν προϋπολογιστεί, έχουν εξοφληθεί 570 εκατ., άρα 200 εκατ. μένουν αδιάθετα, και από αυτά φαίνεται ότι υπολογίζει η κυβέρνηση ότι θα αντλήσει τα 160 εκατ. που θα αναδιανείμει υπέρ των «εντίμων παραγωγών».

Επίσης σήμερα, 24/12, λήγει η προθεσμία υποβολής ένστασης για την εξισωτική αποζημίωση (ενισχύσεις σε περιοχές με μειονεκτήματα). Ο προϋπολογισμός κόπηκε από τα 268 στα 216 εκατομμύρια.

Στις 13/1/2026 λήγει η προθεσμία ενστάσεων από παραγωγούς με αγροτεμάχια μέχρι 20 στρέμματα χωρίς έγκυρο ΚΑΕΚ, με υποβολή υπεύθυνης δήλωσης στην πλατφόρμα myBusinessSupport της ΑΑΔΕ.

Στις 15/1/2026 ανοίγει (και θα μείνει ανοικτή για ένα μήνα) η πλατφόρμα ένστασης για 11.219 από τα 677.318 αγροτεμάχια που εντάσσονται στο Μέτρο 23 (αποζημιώσεις λόγω φυσικών καταστροφών). Υπάρχουν πολλές προθεσμίες που έχουν ήδη λήξει ή λήγουν προσεχώς.

Απαγορευτικό

Οι πλατφόρμες ενστάσεων είναι πλέον στην «πύλη» της ΑΑΔΕ, οι τέσσερις (!) τεχνικοί σύμβουλοι της οποίας, παρά την αδρά αμοιβή των 78 εκατ. ευρώ, ουδόλως πήραν υπόψη τις δυσκολίες του αγροτικού πληθυσμού.

«Είναι μια κατάσταση χάους. Σε πολλές περιπτώσεις οι πλατφόρμες δεν επιτρέπουν καν την είσοδο στους παραγωγούς, δεν αφήνουν να αναρτήσεις έγγραφα και τελικά οι προθεσμίες χάνονται», λέει στην «Εφ.Συν.» εκπρόσωπος μεγάλου κλάδου αγροτοκτηνοτρόφων, που μας αναφέρει χαρακτηριστικά παραδείγματα:

● Αγρόκτημα 10 στρεμμάτων δηλωμένο στο Ε9 από το 1993. Κατά το ΑΤΑΚ (δήλωση στο Ε9) είναι 10 στρέμματα, με το ΚΑΕΚ (Κτηματολόγιο) βρίσκεται 20 τετραγωνικά μικρότερο, αλλά το σύστημα το απορρίπτει ολόκληρο. Πώς να αποδείξει ο κάτοχος ότι αυτή η απόκλιση μπορεί να οφείλεται στη μεγάλη κλίση του εδάφους ή στο ότι ο δορυφόρος εξ ορισμού έχει μια οπτική διαφορά;

● Χωράφι 10 στρεμμάτων δηλώνεται ως μονοκαλλιέργεια, αλλά το monitoring του ΟΠΕΚΕΠΕ που το βλέπει… αφ’ υψηλού εντοπίζει σκιές των δέντρων, αλλά χωρίς να τις αναγνωρίζει ως σκιές. Τις βλέπει ως δάσος ή ως άλλη καλλιέργεια και πετάει τα δέκα στρέμματα εκτός. Πώς θα κερδίσει ο παραγωγός την πλαφόρμα στην… περί όνου σκιάς αναμέτρηση;

● Τρίτο παράδειγμα: χωράφι 10 στρεμμάτων σπαρμένο με τριφύλλι. Το «πανοπτικόν» του πρώην ΟΠΕΚΕΠΕ βλέπει «μαύρες τρύπες», σημεία που η σπορά δεν έπιασε ή έχει βράχο και πέτρες. Στα «απορρίμματα» της επιδότησης κι αυτό.

Το αποτέλεσμα είναι ότι δεκάδες χιλιάδες αγρότες δεν θα μπορούν με τις ενστάσεις τους να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες ή κλέφτες, δηλαδή να υποβάλουν έστω τις ενστάσεις τους. Εκεί πιθανότατα ποντάρει η κυβέρνηση υποσχόμενη αναδιανομή στους «έντιμους παραγωγούς» 160 εκατ. της ΚΑΠ. Αλλά τι θα γίνει αν μέχρι τον επόμενο Ιούνιο κάποιοι «επίμονοι κηπουροί» καταφέρουν και κερδίσουν τις ενστάσεις; Ποιος θα πληρώσει τα χρήματα που αδίκως στερήθηκαν για να κάνει σόου η κυβέρνηση; Γιατί οι Βρυξέλλες δεν ξαναβάζουν το χέρι στην τσέπη –το μόνο σίγουρο.