Ο κίνδυνος εξ Ανατολών και οι αυξημένες στρατιωτικές δαπάνες αποτέλεσαν βασικά επιχειρήματα των νομικών εκπροσώπων του ΕΦΚΑ στις δίκες για τα αναδρομικά των συνταξιούχων. Η πληροφορία αυτή μας κοινοποιήθηκε από τους νομικούς της άλλης πλευράς, τους διαδίκους των συνταξιουχικών οργανώσεων που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Ρωτώντας τους για τα επιχειρήματα της πολιτείας στο αίτημα να επιστραφούν αναδρομικά από τις μνημονιακές περικοπές, μας μετέφεραν και αυτό περί υψηλού δημοσιονομικού κόστους από τις αναγκαίες εξοπλιστικές δαπάνες.
Αλλά τότε, πριν από μήνες, δεν δώσαμε και μεγάλη σημασία στην πληροφορία. Ισως και να τη θεωρήσαμε ένα υπερβολικό ευφυολόγημα. Εως ότου άρχισε να μετρά αντίστροφα ο χρόνος για την ανακοίνωση της νέας απόφασης του ΣτΕ που αφορά την τύχη των χαμένων αναδρομικών από δώρα και επικουρικές συντάξεις, για το 11μηνο Ιούνιος 2015-Μάιος 2016. Κι ενώ οι πληροφορίες υποδεικνύουν ότι έχει ληφθεί απόφαση που δικαιώνει τα συνταξιοδοτικά αιτήματα, καθυστερεί η ανακοίνωσή της. Και το ερώτημα είναι γιατί;
Mήπως γιατί έπρεπε να προηγηθεί η κύρωση της αμυντικής συμφωνίας για την αγορά των φρεγατών και των Rafale με την οποία τα δημόσια ταμεία επιβαρύνονται με περίπου 7,3 δισ. ευρώ, ώστε να μη φανεί υπέρογκο δημοσιονομικά το άθροισμα και με την καταβολή των αναδρομικών που θα ξεπεράσουν τα 2 δισ. (αν τελικώς επιβεβαιωθεί η απόφαση του ΣτΕ);
Πάντως, όπως αποκάλυψε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, κατά τη χθεσινή ομιλία του στη Βουλή για την αμυντική συμφωνία, ο κ. Μητσοτάκης είχε πει την άνοιξη του 2020 στους πολιτικούς αρχηγούς ότι δεν θα επέλεγε τις γαλλικές φρεγάτες γιατί ήταν ακριβές και έπρεπε το κράτος να καταβάλει τα αναδρομικά στους συνταξιούχους υλοποιώντας απόφαση του ΣτΕ για τις κύριες συντάξεις. Τότε, λοιπόν, προείχαν τα αναδρομικά. Μήπως τώρα που τα αναδρομικά είναι επί θύραις πρέπει να γίνει αντιστροφή και οι συνταξιούχοι να παραμείνουν στον προθάλαμο χάριν των φρεγατών;
