ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Χριστίνα Κοψίνη
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Μόνο στην ιδεοληψία του υπουργού Εργασίας κ. Χατζηδάκη αλλά και του υφυπουργού Π. Τσακλόγλου κατά των προσλήψεων στο Δημόσιο θα μπορούσε να αποδώσει κάποιος την άρνησή τους να αξιοποιήσουν τους 683 πτυχιούχους-συμβασιούχους του ΕΦΚΑ (που και μεγάλη εμπειρία είχαν στον συγκεκριμένο τομέα και αποδεδειγμένη αποτελεσματικότητα) αντί της υπουργικής απόφασης να εκχωρηθεί μέρος από το έργο της απονομής σε ιδιώτες δικηγόρους και λογιστές.

Τα αποτελέσματα αυτής της επιλογής που δεν μπορεί να σταθεί με όρους λογικής, και μάλιστα την ώρα που πληθαίνουν οι πολίτες που έχουν καταθέσει αιτήσεις συνταξιοδότησης πριν από 3 ή και 4 χρόνια βιώνοντας την ανέχεια, αναδεικνύει το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ) με αφορμή την αίτηση ακύρωσης που κατέθεσε στο ΣτΕ κατά της υπ. απόφασης Χατζηδάκη.

«Το υπουργείο Εργασίας δεν ανανέωσε τον περασμένο Ιανουάριο τις συμβάσεις 683 συμβασιούχων-πτυχιούχων, που θα μπορούσαν να στελεχώσουν αυτές ακριβώς τις υπηρεσίες. Αν το είχε πράξει, ακόμα και με τις μισές απονομές συντάξεων τον μήνα, δηλαδή 40, το πρόβλημα θα είχε ήδη λυθεί» αναφέρει το ΕΝΔΙΣΥ. «Μέσα στο εξάμηνο που μεσολάβησε από την εκδίωξή τους από την υπηρεσία, οι συγκεκριμένοι συμβασιούχοι, που ήταν εκπαιδευμένοι και γνώριζαν τη διαδικασία, θα είχαν καταφέρει να απονείμουν 163.920 συντάξεις!

Ητοι: 683 άτομα x 40 συντάξεις x 6 μήνες = 163.920 συντάξεις. Με βάση τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Εργασίας, τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, ήταν σε εκκρεμότητα 132.605 κύριες συντάξεις. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι με ευθύνη του ίδιου του υπουργού Εργασίας δεν αντιμετωπίστηκε άμεσα ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα. Εάν είχαν επαναπροσληφθεί οι συγκεκριμένοι συμβασιούχοι, το πιο πιθανό είναι σήμερα να μην υπήρχαν κύριες συντάξεις σε εκκρεμότητα, ή αν υπήρχαν θα ήταν ελάχιστες. Επίσης, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, θα μπορούσαν να είχαν αντιμετωπιστεί και οι αντίστοιχες εκκρεμότητες σε επικουρική ασφάλιση και εφάπαξ παροχές.

Το ΕΝΔΙΣΥ όμως δεν στέκεται σε αφορισμούς. Υποστηρίζει ότι τόσο ο προσφερόμενος τιμοκατάλογος προς τους ιδιώτες όσο και αυτός που προσφέρεται στους συνταξιούχους πρώην εργαζόμενους του ΕΦΚΑ που κλήθηκαν να επιστρέψουν με τον νόμο Βρούτση (4764/20, άρθρο 107) στον φορέα για να συνδράμουν στην έκδοση των συντάξεων κοστίζει πολύ περισσότερο από τα 20 ευρώ που θα έπαιρνε ένας εν ενεργεία υπάλληλος για την έκδοση κάθε σύνταξης.

Στην Υπουργική Απόφαση που φέρνει το ΕΝΔΙΣΥ στην κρίση του ΣτΕ αναγράφονται, μεταξύ άλλων, και τα ποσά που θα καταβάλει ο ΕΦΚΑ στους ιδιώτες ανά φάκελο και ανά περίπτωση ασφάλισης, με το ανώτατο κόστος να φτάνει έως και τα 295 ευρώ ανά περίπτωση. Ποσό που κατά το ΕΝΔΙΣΥ «συνιστά σκανδαλώδη και προκλητική εύνοια», ιδιαίτερα όταν η συγκεκριμένη αποζημίωση για τις προσφερόμενες υπηρεσίες θα είναι αφορολόγητη, όταν ακόμη κι ένας χαμηλοσυνταξιούχος των 600 ευρώ καταβάλλει φόρο… ακόμη και για τα αναδρομικά από μέρος των μνημονιακών περικοπών. «Καλούμε τους Δικηγορικούς Συλλόγους να τοποθετηθούν επί του θέματος» καταλήγει η ανακοίνωση του Δικτύου, που υπογράφεται από τον πρόεδρο Ν. Χατζόπουλο και τη γ.γ. Π. Μουρίκη.