Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα η Meta, η μητρική εταιρεία του Facebook, ανακοίνωσε ότι αυξάνει τις ετήσιες δαπάνες της για την ατομική ασφάλεια του διευθύνοντος συμβούλου και ιδρυτή της Μαρκ Ζάκεμπεργκ κατά 40%, στα 14 εκατ. δολάρια. Η απόφαση αυτή έρχεται περίπου τρεις μήνες μετά την ανακοίνωση 11.000 απολύσεων από τον αμερικανικό κολοσσό και προκαλεί αν μη τι άλλο δεύτερες σκέψεις. Το διοικητικό συμβούλιο της Meta υποστήριξε ότι η μεγάλη αύξηση των εν λόγω δαπανών ήταν «αναγκαία υπό τις παρούσες περιστάσεις»… «λόγω συγκεκριμένων απειλών για την ασφάλεια του Ζάκεμπεργκ, οι οποίες προκύπτουν άμεσα ως αποτέλεσμα της θέσης του ως ιδρυτή, προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της Meta».
Με άλλα λόγια το Δ.Σ. της Meta, χωρίς να έχει ακόμη κάποιες απτές ενδείξεις, φοβάται ότι ο Ζάκεμπεργκ κινδυνεύει από τους χιλιάδες εργαζόμενους που απέλυσε. Ο μισθός του Ζάκεμπεργκ είναι μόλις 1 δολάριο ετησίως. Ομως οι πραγματικές του αποδοχές είναι εκατομμύρια φορές υψηλότερες καθώς κατέχει μεγάλο μερίδιο μετοχών της Meta. Το 2021 η αποζημίωση που εισέπραξε από την εταιρεία χάρη σε αυτό το μερίδιο ανήλθε στα 27 εκατ. δολάρια. Εως τότε ο Ζάκεμπεργκ ήταν μεταξύ των 5 πλουσιότερων ανθρώπων του κόσμου και αυτό οφειλόταν στον υπερδιπλασιασμό της τιμής της μετοχής, για τον οποίο καθοριστικό ρόλο έπαιξε το σπέκουλο της αγοράς όσο διαρκούσαν η πανδημία και οι αλλεπάλληλες καραντίνες για τις προοπτικές της Meta και των υπόλοιπων κολοσσών της υψηλής τεχνολογίας.
Πέρυσι όμως όταν η πανδημία και ο φόβος άρχισαν να ξεθυμαίνουν, οι προοπτικές προσγειώθηκαν και η μετοχή ξεφούσκωσε βουτώντας κάποια στιγμή έως και 70% χαμηλότερα σε σχέση με τα ρεκόρ του 2021. Σήμερα περιορίζει τις απώλειες αυτές περίπου στο 50%.
Ο Ζάκεμπεργκ δεν πτώχευσε, παραμένει 16ος πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου. Θα μπορούσε να έχει διαθέσει ένα μέρος από τον τεράστιο πλούτο που συσσωρεύει όλα αυτά τα χρόνια για να μην απολυθούν εργαζόμενοι στην εταιρεία του υποχωρώντας απλά σε μια ακόμη πιο χαμηλή από τη 16η θέση της λίστας των πλουσιότερων ανθρώπων του κόσμου. Αν το είχε πράξει, το Δ.Σ. της Meta δεν θα χρειαζόταν πιθανότατα να αυξήσει τον προϋπολογισμό για την ατομική του ασφάλεια και ο ίδιος θα έχαιρε περίσσιας εκτίμησης από χιλιάδες εργαζόμενούς του και εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Οπως και πολλοί ακόμη μεγιστάνες που συσσωρεύουν αχρείαστο πλούτο, δεν το έπραξε και θα ζει με τον φόβο των αντιδράσεων. Είναι ο ορισμός της απληστίας αλλά και της ανοησίας;
