Διχαστική Εκθεση Θεσσαλονίκης! Μετά το ξέσπασμα δημάρχων των Δυτικών Συνοικιών για τη χωροθέτηση της ΔΕΘ και πάλι στο κέντρο της συμπρωτεύουσας, αντί στην περιοχή της Σίνδου, όπως είχε εξαγγείλει ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, φαίνεται πως είναι η σειρά των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας στη Θεσσαλονίκη να εμφανιστούν διχασμένοι για το θέμα. Και μπορεί εδώ να μην υπάρχει κάποιος μητροπολίτης να προεξάρχει, αλλά η υπόθεση κλιμακώνεται κι… ο Θεός να βάλει το χέρι του.
Η ανάπλαση της ΔΕΘ στο υπάρχον οικόπεδο-φιλέτο του κέντρου της Θεσσαλονίκης, για το οποίο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, Ενώσεις Πολιτών και σημαίνοντα πρόσωπα της πόλης πιστεύουν ότι «πρέπει να γίνει μητροπολιτικό πάρκο», έχει ανοίξει τον ασκό του Αιόλου ακόμη και στους κόλπους της Νέας Δημοκρατίας. Το πρόβλημα (και η ζημιά) ίσως να ήταν περιορισμένο αν έμενε σε επίπεδο μερικών «αδικημένων» δημάρχων κι ενός περιφερειακού (αν και πανίσχυρου) μητροπολίτη που σήκωσε το λάβαρο μετεγκατάστασης της ΔΕΘ δυτικά, όπως είχε υποσχεθεί ο Κώστας Καραμανλής.
Ομως, εδώ βλέπουμε ότι το πράγμα ξεφεύγει καθώς οι κυβερνητικοί βουλευτές της Θεσσαλονίκης έχουν «σπάσει» στα δύο γύρω από το κρίσιμο αυτό θέμα που αναμφίβολα έχει πολλές παραμέτρους. Από τη μία, η μετεγκατάσταση της ΔΕΘ δυτικά έχει σαφώς μεγαλύτερο κόστος ως πρότζεκτ· από την άλλη, όμως, δημιουργεί μια σημαντική προοπτική για τις υποβαθμισμένες δυτικές συνοικίες στο πλαίσιο ενός ευρύτερου σχεδίου ανάπτυξης.
Από τη μία το σχέδιο ανάπλασης στο υπάρχον οικόπεδο κοστίζει λιγότερο, από την άλλη δεν επιτρέπει τη δημιουργία ενός μεγάλου μητροπολιτικού πάρκου σε έναν από τους ελάχιστους εναπομείναντες ελεύθερους χώρους του κέντρου. Αναμφίβολα και οι δύο πλευρές έχουν σοβαρά επιχειρήματα να αναπτύξουν. Βέβαια, μερικές φορές, δεν είναι απλώς θέμα επιχειρημάτων.
Ο «καραμανλικός» Σταύρος Καλαφάτης μάλλον βρέθηκε σε άβολη θέση όταν πριν από μερικές ημέρες, ως νεοδιορισθείς υφυπουργός Μακεδονίας-Θράκης, αναγκάστηκε να ταχθεί «κομψά» υπέρ της ανάπλασης στο υπάρχον οικόπεδο δηλώνοντας θεσμικά: «Προφανώς και θα εργαστούμε για να προχωρήσει αυτή η δέσμευση της κυβέρνησης και να υλοποιηθεί».
«Αλλαξαν τα δεδομένα»
Ομολογουμένως πιο «θερμός», ο προκάτοχός του Θεόδωρος Καράογλου υποστηρίζει ότι τα δεδομένα του 2009 έχουν αλλάξει και πλέον μονόδρομος είναι η ανάπλαση στον σημερινό χώρο, καθώς «πρόκειται για το κορυφαίο αναπτυξιακό στοίχημα για την πόλη και ευρύτερα τη Βόρεια Ελλάδα». Παράξενο, πάντως, αφού ο κ. Καράογλου εκλέγεται στη Β’ Περιφέρεια Θεσσαλονίκης και τόσο οι τοπικοί δήμαρχοι όσο και οι πολίτες ενδέχεται να θυμηθούν αυτήν τη στάση του προ της κάλπης.
Ο Κωνσταντίνος Γκιουλέκας, επί σειρά εκλογικών αναμετρήσεων πρώτος βουλευτής της Ν.Δ. στην Α’ Θεσσαλονίκης, μάλλον δεν νιώθει άνετα με τις αναθεωρήσεις. Τάσσεται αναφανδόν με το καραμανλικό σχέδιο του 2009, κάτι το οποίο φρόντισε μάλιστα να κοινοποιήσει στους δημάρχους των δυτικών συνοικιών και στον τοπικό μητροπολίτη.
«Η μεγάλη αδικημένη στα θέματα της ανάπτυξης της Θεσσαλονίκης είναι η δυτική Θεσσαλονίκη. Δεν μπορεί να αποφασίζεται τίποτα για την πόλη απόντων των εκπροσώπων της δυτικής πλευράς της πόλης. Δεν είναι θέμα απόφασης ενός φορέα, ούτε ακόμη και απόφασης μιας κυβέρνησης. Είναι θέμα απόφασης ολόκληρης της Θεσσαλονίκης», ξεκαθάρισε με δηλώσεις του σε τοπικά ΜΜΕ.
Δυτικά, στη Σίνδο, θέλει τη ΔΕΘ όμως και ο βουλευτής της Ν.Δ. Σάββας Αναστασιάδης, που εκλέγεται στη Β’ Θεσσαλονίκης, υπό την προϋπόθεση όμως ότι θα εξασφαλιστούν οι απαραίτητοι πόροι. «Η μετεγκατάσταση στη Σίνδο θα εξυπηρετούσε περισσότερο την ίδια τη ΔΕΘ, την πόλη και την ευρύτερη περιοχή», υποστηρίζει.
Η Αννα Ευθυμίου, που έκανε την έκπληξη στις εκλογές, στην Α’ Θεσσαλονίκης, επισημαίνει ότι μελετώντας την κοινή ανακοίνωση των δημάρχων της δυτικής Θεσσαλονίκης και τα νέα δεδομένα που θεωρούν ότι υπαγορεύουν τη μετεγκατάσταση της ΔΕΘ στη Σίνδο, «θα ήταν επωφελής η κοινοποίηση των νέων αυτών στοιχείων στα αρμόδια κυβερνητικά όργανα προκειμένου να αξιολογηθούν». Τόνισε, μάλιστα, πως είναι επιτακτική η ανάγκη αναβάθμισης της δυτικής Θεσσαλονίκης.
Την παραμονή του εκθεσιακού κέντρου στον υφιστάμενο χώρο υποστηρίζει ο Δημήτρης Κούβελας. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ανάπλαση της ΔΕΘ στη σημερινή της θέση αποτελεί προτεραιότητα για τον πρωθυπουργό και το περιέλαβε στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης της Ν.Δ. τον Ιούλιο του 2019». Σε ευθεία γραμμή βρίσκεται και ο Στράτος Σιμόπουλος, προσθέτοντας ότι «η συζήτηση για μετεγκατάσταση δεν έχει πλέον κανένα νόημα και απλώς θυμίζει τον διχασμό της πόλης».
Ξεκάθαρη θέση υπέρ της μετεγκατάστασης δυτικά παίρνει όμως ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος. Ο κ. Βαρτζόπουλος, ένα καθόλου τυχαίο πρόσωπο στον μηχανισμό της Ν.Δ. στη Θεσσαλονίκη, θα έχει συνάντηση εντός της εβδομάδας με δημάρχους των δυτικών συνοικιών, επισημαίνοντας πως «παραμένω συνεπής στην άποψη μετεγκατάστασης της ΔΕΘ δυτικά».
Ολα ανοιχτά τα αφήνει η Ελενα Ράπτη, τονίζοντας ότι από τη μια «υπάρχει ένα καλά μελετημένο σχέδιο ανάπλασης», όμως… «υπάρχει, επίσης, μια πρόταση μεταφοράς της στη δυτική πλευρά της πόλης που ασφαλώς απαιτεί μια αναλυτική τεκμηρίωση αφού πρόκειται για ένα τεράστιο οικονομικό εγχείρημα».
