«Φρένο» στην καραμπινάτη αυθαιρεσία σε δημόσια δασική έκταση στη Β’ Ζώνη Προστασίας Υμηττού βάζει η Πολεοδομία μετά την αυτοψία των ελεγκτών του αρμόδιου Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών της Διεύθυνσης Δόμησης, της Γενικής Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών & Εργων του Δήμου Αθηναίων.
Το θέμα που ανέδειξε η «Εφ.Συν.» («Ενα μικρό εκκλησάκι που ξαφνικά… μεγάλωσε», 4.11.2019) προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία, ενώ έφτασε ακόμα και στη Βουλή εξαιτίας του μεγέθους των παρανομιών.
Ολα ξεκίνησαν το καλοκαίρι (2019), όταν το ξωκλήσι του Προφήτη Ηλία (ανήκει στα διοικητικά όρια του Δήμου Ηλιούπολης) ξαφνικά άρχισε να αλλάζει όψη. Με συντονισμένες ενέργειες η «Επιτροπή Πολιτών για την Προστασία του Φυσικού και Πολιτιστικού Περιβάλλοντος στον Υμηττό» κατήγγειλε τις αυθαιρεσίες, προκαλώντας ντόμινο εξελίξεων.
Η δημοτική αρχή ανέλαβε πρωτοβουλίες και έσπευσε να ενημερώσει τις αρμόδιες αρχές. Το Δασαρχείο Πεντέλης έλαβε απόφαση διακοπής εργασιών. Ακολούθησε απόφαση ανάκλησης της άδειας από την Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος και αυτοψία της Πολεοδομίας, που έκρινε αυθαίρετη την κατασκευή του ναού.
Βαριά «καμπάνα»

Συγκεκριμένα, ελεγκτές της Πολεοδομίας διαπίστωσαν (9/1/2020) την κατασκευή «αυθαίρετου νέου ναού περίπου 137 τετραγωνικών μέτρων και επιπλέον εξωτερική τσιμεντόστρωση 63 τετραγωνικών μέτρων». Η κατασκευή χαρακτηρίστηκε «αυθαίρετη και κατεδαφιστέα» και επιβλήθηκε στους υπόχρεους «πρόστιμο ανέγερσης ύψους 100.290,51 ευρώ και διατήρησης 50.145,25 ευρώ». Η Πολεοδομία παράλληλα ενημέρωσε επίσημα το αστυνομικό τμήμα Ηλιούπολης για την άμεση διακοπή των οικοδομικών εργασιών.
Να σημειώσουμε πως στις 9/4/2019 ο ιερέας του ναού έλαβε έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας για την «ανακατασκευή στέγης από κεραμίδια», αντί όμως να εκτελέσει τις εργασίες για τις οποίες είχε λάβει έγκριση, προχώρησε στην κατασκευή ενός μεγαλύτερου οικοδομικού κελύφους, το οποίο πλέον περικλείει μέσα του το μικρό εκκλησάκι.
Η Ιερά Σύνοδος
Στο μεταξύ, «ελλείψεις και δικαιολογητικά μη συμβατά με τις προδιαγραφές και τις κείμενες διατάξεις» προέκυψαν από τους ελέγχους που πραγματοποίησε η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος, που με τη σειρά της προχώρησε σε ανάκληση της άδειας που είχε εκδώσει, ενώ παράλληλα έλαβε ξεκάθαρες αποστάσεις από τις ενέργειες του ιερέα του ναού. Η έκθεση αυτοψίας της Πολεοδομίας κατονομάζει ως «φερόμενο ιδιοκτήτη, νομέα, κάτοχο, κατασκευαστή, ενοικιαστή» τον «Στυλιανό Καρπαθίου», με την Ιερά Σύνοδο να υπογραμμίζει ότι ο «φερόμενος ιδιοκτήτης του ναού είναι φυσικό πρόσωπο και όχι ΝΠΔΔ» και να παραπέμπει τους ελέγχους κατασκευών (αυτοψία, διακοπή εργασιών κ.λπ.) «στις υπηρεσίες δόμησης των κατά τόπων αρμοδίων δήμων», αφήνοντας ερωτήματα για το ιδιοκτησιακό καθεστώς του εξωκλησιού.
Η αντίδραση του δήμου
Η δημοτική αρχή Ηλιούπολης δεν έκρυψε την ικανοποίησή της, σχολιάζοντας πως «…περίτρανα αποδεικνύεται πως δεν υπάρχει καμία αντιδικία με την Εκκλησία, αλλά σε συνεργασία μαζί της και με όλους τους αρμόδιους φορείς της συντεταγμένης πολιτείας αντιμετωπίζει την αυθαιρεσία και υπερασπίζεται τη νομιμότητα με απόλυτα θεσμικό τρόπο».
