«Τεκτονική ήττα» του Μητροπολίτη Σεραφείμ

Κανονικά θα συνεχίσουν τη λειτουργία τους το «Τεκτονικό Ίδρυμα» και το ίδρυμα «Μέγα Αγαθοεργό Σώμα», καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν ενέκρινε τη διάλυσή τους την οποία ζητούσε ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, κατά κόσμον Xρήστος Μεντζελόπουλος. 

Ο Μητροπολίτης Πειραιώς ζητούσε τη διάλυση του «Τεκτονικού Ιδρύματος» και του ιδρύματος «Μέγα Αγαθοεργό Σώμα» το οποίο – όπως υποστήριζε- αποσχίσθηκε από τη «Εθνική Μεγάλη Στοά της Ελλάδος». Ο Μητροπολίτης αρχικά ζήτησε από τον υπουργό Οικονομικών τη διάλυση των εν λόγω ιδρυμάτων με Προεδρικό Διάταγμα, διότι αυτά παρέκκλιναν του σκοπού τους, (σσ: το Τεκτονικό Ίδρυμα συστάθηκε βασιλικό διάταγμα το 1927 και μεταξύ των σκοπών του είναι η ευόδωση ‘έργων ευποιίας, η περίθαλψη ενδεών, η μόρφωση απόρων παιδιών, κ.λπ.) αλλά όταν δεν βρήκε το αίτημά του ανταπόκριση, προσέφυγε στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, όπου και εκεί οι σύμβουλοι Επικρατείας απέρριψαν το αίτημα του, λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος.

Μεταξύ άλλων, ο προσφεύγων Μητροπολίτης υποστήριζε ότι το «Τεκτονικό Ίδρυμα» προωθεί «τη θρησκευτική παραδοχή του Σατανισμού ο οποίος αποτελεί μη γνωστή θρησκεία, αντικείμενη στην δημόσια τάξη και συνεπώς μη προστατευόμενη από το άρθρο 13 του Συντάγματος», όπως ακόμη υποστήριζε ότι εντός δε του εν λόγω ιδρύματος «το οποίο είναι παγανιστικός ναός, πραγματοποιούνται μυήσεις στο μυσταγωγικό σύστημα της μασονίας, η οποία αποτελεί θρησκευτική συνωμοτική οργάνωση». 

Το ΣτΕ με την υπ’ αριθμ. 549/2016 απόφασή του έκρινε ότι μόνο η ιδιότητα του Μητροπολίτη και του μέλους της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος, δεν θεμελιώνει έννομο συμφέρον στον Μητροπολίτη Σαραφείμ, για να ζητήσει την διάλυση του εν λόγω Ιδρύματος, καθώς ούτε από το Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος, αλλά ούτε από άλλη νομοθετική διάταξη αναγνωρίζεται σε Μητροπολίτη το δικαίωμα να ζητήσει από τον αρμόδιο υπουργό να εκδώσει Προεδρικό Διάταγμα για διάλυση ιδρύματος. 

Παράλληλα, το ΣτΕ απέρριψε ως απαράδεκτο το δεύτερο σκέλος της προσφυγής, που αφορούσε την κατάργηση του ιδρύματος «Μέγα Αγαθοεργό Σώμα», καθώς δεν υφίσταται ίδρυμα με αυτή την επωνυμία, σύμφωνα με τα υπουργεία Οικονομικών και Εργασίας. 

Αντίθετα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκαναν δεκτές τις παρεμβάσεις του «Τεκτονικού Ιδρύματος», της «Μεγάλης Στοάς της Ελλάδος» και του Χρήστου Μανέα «πρώην Μεγάλου Διδασκάλου της Μεγάλης Στοάς της Ελλάδος», προέδρου του «Ύπατου Συμβουλίου του 33ου Φιλοσοφικού Τεκτονισμού» και πρόεδρου της «Τεκτονικής Ένωσης».