Σε μια από τις πιο πολωμένες και ταυτόχρονα κρίσιμες εκλογικές αναμετρήσεις των τελευταίων ετών για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, οι δικηγόροι της πρωτεύουσας καλούνται στον δεύτερο γύρο να επιλέξουν ανάμεσα σε δύο υποψηφίους που εκπροσωπούν διαφορετικές πολιτικές αντιλήψεις αλλά καταθέτουν και οι δύο προβληματισμούς για το μέλλον του επαγγέλματος και της Δικαιοσύνης. Η ένταση με την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, οι ενδοεπαγγελματικές ανισότητες και η διαρκής πίεση της γραφειοκρατίας έχουν αναδείξει με έντονο τρόπο την ανάγκη για μια νέα, πιο συνεκτική και ουσιαστική εκπροσώπηση.
Από τον χώρο της Ν.Δ. ο Δημήτρης Αναστασόπουλος διεκδικεί την προεδρία χωρίς δικό του συνδυασμό αλλά με πολυετή παρουσία στα όργανα του Συλλόγου. Ο ίδιος προτάσσει την ανάγκη ενός ΔΣΑ με ενεργή θεσμική παρέμβαση και σταθερή, ενιαία φωνή εκ μέρους του δικηγορικού σώματος. Η δική του ατζέντα επικεντρώνεται στη διαφάνεια, την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των μελών και την προώθηση πρακτικών λύσεων που θα επιταχύνουν την απονομή της δικαιοσύνης και θα ενισχύσουν τον αυτοαπασχολούμενο δικηγόρο στην καθημερινή του μάχη.
Από την άλλη πλευρά, ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, με επιρροή κυρίως από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, με διακριτό κοινωνικό αποτύπωμα και στενή καθημερινή επαφή με τους συναδέλφους, θέτει στο επίκεντρο την εργασιακή αξιοπρέπεια, τη θεσμική εγρήγορση και την ανάγκη για συλλογικές απαντήσεις. Με έμφαση στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, στην ουσιαστική διαβούλευση και στην πρακτική υποστήριξη των μελών, υπογραμμίζει ότι ο ΔΣΑ οφείλει να σταθεί δίπλα στους πιο ευάλωτους και να αποτελέσει μοχλό ουσιαστικών μεταρρυθμίσεων.
Στον δεύτερο γύρο αναμετριούνται δύο διαφορετικές προσεγγίσεις για τον τρόπο με τον οποίο ο Σύλλογος μπορεί να εκφράσει, να στηρίξει και να προστατεύσει τα μέλη του σε μια περίοδο μεγάλων προκλήσεων. Οι δύο υποψήφιοι μιλούν στην «Εφ.Συν.» για τα διακυβεύματα της επόμενης ημέρας, τις προτεραιότητές τους και τη Δικαιοσύνη που διεκδικούν.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ υποψήφιος πρόεδρος ΔΣΑ
«Δέσμη μέτρων για την επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης»
● Πώς αξιολογείτε την πρόσφατη ένταση ανάμεσα στους δικηγόρους και την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων; Και με ποιον τρόπο σκοπεύετε, εφόσον εκλεγείτε, να συμβάλετε στην αποκλιμάκωση και στην αποκατάσταση θεσμικού διαλόγου;
Οι δικηγόροι δεν δημιουργήσαμε καμία ένταση. Ο κ. Σεβαστίδης, ο πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, επιτέθηκε πρώτα προσωπικά κατά εκλεκτών συναδέλφων και στη συνέχεια κατά του προέδρου μας και των δικηγόρων εν όλω. Μια επίθεση αναίτια, προκλητική και ανιστόρητη συλλήβδην κατά του δικηγορικού σώματος. Γιατί ένα αστικό σωματείο, όπως είναι η Ενωση, επιτίθεται εναντίον του Δικηγορικού Συλλόγου, ενός θεσμικού πυλώνα της Δικαιοσύνης, με πρωτοφανείς κατηγορίες. Στόχος είναι, ασφαλώς, η ανεξαρτησία, η αδέσμευτη και ισχυρή φωνή μας, αλλά δεν θα το καταφέρουν.
Δεν μπορώ να φανταστώ ότι μια τέτοια επίθεση δεν θα συναντήσει την ομόθυμη αντίδραση όλων των δικηγόρων, ενωμένων. Ως πρόεδρος του ΔΣΑ θα είμαι υποχρεωμένος να μιλώ με τους πάντες. Εφόσον, όμως, υπάρχει σεβασμός του θεσμικού μας ρόλου. Είναι πάντως εύλογο να αναρωτηθούμε γιατί η απαράδεκτη επίθεση του προέδρου της Ενωσης, κ. Σεβαστίδη, εκδηλώθηκε λίγες μόλις μέρες πριν από τις αρχαιρεσίες μας. Ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετούσε; Μήπως αποτελούσε επέμβαση στα συνδικαλιστικά μας; Μήπως αποσκοπούσε στην πριμοδότηση συγκεκριμένων υποψηφιοτήτων; Νομίζω ότι πολύ σύντομα θα φανούν όλα αυτά.
● Με αφορμή τη συζήτηση για την κομματική ταυτότητα των υποψηφίων και την πολιτική επιρροή στον Σύλλογο, πώς απαντάτε στο αίτημα για έναν απόλυτα ανεξάρτητο ΔΣΑ; Και πώς δεσμεύεστε ότι ο Σύλλογος θα λειτουργεί χωρίς κομματικές εξαρτήσεις;
Ξέρετε, ο ΔΣΑ πρέπει να είναι ελεύθερος από κάθε εξάρτηση, κομματική, κυβερνητική ή παραταξιακή, αλλά και από τον ανέξοδο λαϊκισμό και από κάθε ιδεοληψία. Γιατί είναι ιδεοληψία να κατέρχεσαι με σημαία τις αλλεπάλληλες αποχές, από τις οποίες τελικά μόνοι χαμένοι βγαίνουν οι μαχόμενοι δικηγόροι, που φυτοζωούν επί μήνες ολόκληρους. Για να μιλήσω προσωπικά, δεν είμαι ούτε υπήρξα μέλος κανενός κόμματος και δεν έχω αναλάβει ποτέ αξίωμα σε κομματικό μηχανισμό ούτε κρατική θέση. Η πορεία μου μέχρι στιγμής στον συνδικαλισμό εστίαζε αποκλειστικά στην υπεράσπιση των συμφερόντων των δικηγόρων.
Οι τρεις θητείες μου στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ ήρθαν με την ίδια παράταξη, χωρίς σημαίες ευκαιρίας, ούτε εκτός ούτε εντός του Συλλόγου. Στα έντεκα χρόνια που έχω την τιμή να εκπροσωπώ τους δικηγόρους της πρωτεύουσας, ήταν δεκάδες οι παρεμβάσεις μου, και στο Δ.Σ. και εκτός αυτού, για κάθε πρωτοβουλία, κάθε κυβέρνησης, που αντιστρατευόταν τα συμφέροντα και το κύρος του λειτουργήματος. Αυτό δεν μπορούν να το πουν πολλοί, και κατά μείζονα λόγο όσοι σιωπούσαν στο Δ.Σ. Δεν έχω καμία κρυφή δέσμευση, ούτε γραμμάτια να ξεπληρώσω. Γι’ αυτό πιστεύω ότι είμαι ο καταλληλότερος για να καλέσω, ως πρόεδρος, το αυριανό Δ.Σ. να χαράξει μια πολιτική ενεργητικής και αποτελεσματικής παρέμβασης.
● Πώς θα διασφαλίσετε ότι οι μεγάλες αποφάσεις του ΔΣΑ δεν θα λαμβάνονται από λίγους για τους πολλούς, αλλά θα ενσωματώνουν τη φωνή εκείνων που δεν ακούγονται συχνά;
Δεν υπάρχει άλλος δρόμος από την απόλυτη διαφάνεια στη λειτουργία του Συλλόγου. Μην καλλιεργούμε αυταπάτες, η συμμετοχή των δικηγόρων και στον πρώτο γύρο των εκλογών κυμάνθηκε λίγο πάνω από το 50%. Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν οι μισοί συνάδελφοι είναι απογοητευμένοι και έχουν αποξενωθεί από το όργανο που τους εκπροσωπεί θεσμικά. Η ευθύνη ανήκει, όπως είναι φυσικό, στις προηγούμενες ηγεσίες που αναλώθηκαν σε επαναστατική γυμναστική αντί να σκύψουν πάνω στα προβλήματα του δικηγόρου. Πρώτο βήμα θα είναι να ξαναφέρουμε κοντά στον Σύλλογο τους συναδέλφους που έχουν αποστασιοποιηθεί, μέσω μιας ισχυρής παρέμβασης που θα τους πείσει ότι ο Σύλλογος είναι αποτελεσματικός.
Αλλά και μέσω απτών αποτελεσμάτων στη διοίκησή του, ιδιαίτερα στο πεδίο της άμβλυνσης των ενδοεπαγγελματικών ανισοτήτων και των ανισοτήτων με άλλους επαγγελματικούς κλάδους. Η πλήρης ψηφιοποίηση του Συλλόγου, που έχει κεντρική θέση στο πρόγραμμά μας, θα μας προσφέρει επίσης νέες δυνατότητες διαβούλευσης με τα μέλη του και θα τους δώσει ισχυρότερη φωνή. Σημασία έχει πάνω από όλα να ξαναδώσουμε στον Σύλλογο το χαμένο του κύρος, μόνον έτσι θα πείσουμε.
● Ποιο θεωρείτε ότι είναι το πιο άδικο ή δυσλειτουργικό κομμάτι της σχέσης δικηγόρου-Δικαιοσύνης σήμερα και τι μπορεί να κάνει ο Σύλλογος για να το αλλάξει στην πράξη;
Το πιο δυσλειτουργικό κομμάτι είναι αναμφίβολα η γραφειοκρατία που εξακολουθεί να μαστίζει την απονομή δικαιοσύνης και να την καταδικάζει σε έναν από τους βραδύτερους ρυθμούς στην Ευρώπη. Χαμένοι δεν βγαίνουν μόνο οι δικηγόροι, που σπαταλούν πολύτιμο χρόνο και πόρους, αλλά πάνω από όλα οι πολίτες που προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη. Υπό την έννοια αυτή, είναι και το πιο άδικο κομμάτι, ιδίως για τους αυτοαπασχολούμενους δικηγόρους, που δεν διαθέτουν τους πόρους και τις δυνατότητες των μεγάλων γραφείων και αγωνίζονται μόνοι.
Στο πρόγραμμά μας προτάσσουμε μια πληρέστατη δέσμη μέτρων για την επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης. Πέραν των δυνατοτήτων που θα παρέχει ο ίδιος ο Σύλλογος, μέσω γραφείων βοήθειας σε κάθε δικαστήριο, της μόνιμης παρουσίας συμβούλων σε αυτά και της αξιοποίησης κάθε πρόσφορου ψηφιακού εργαλείου για τη συρρίκνωση του γραφειοκρατικού βάρους και τον περιορισμό των αγκυλώσεων που δημιουργεί σε καθημερινή βάση, αναγκαία είναι η διαρκής πίεση προς την πολιτεία.
Δεν αρκούν μόνο οι συγχωνεύσεις των δικαστηρίων, το υπουργείο πρέπει να προσλάβει νέο προσωπικό και να προωθήσει περαιτέρω την ψηφιοποίηση. Δυστυχώς, η φωνή του ΔΣΑ στην πολιτεία δεν ακουγόταν καν όλα τα προηγούμενα χρόνια. Τώρα, όμως, αυτό θα αλλάξει, θα δομήσουμε και πάλι ουσιαστική και τεκμηριωμένη παρέμβαση για τα μικρά και τα μεγάλα προβλήματα της Δικαιοσύνης. Ο ΔΣΑ θα ξαναγίνει συλλειτουργός της Δικαιοσύνης, όχι ανήμπορος και άβουλος παρατηρητής της, όπως είναι σήμερα.
ΑΝΔΡΕΑΣ ΚΟΥΤΣΟΛΑΜΠΡΟΣ, υποψήφιος πρόεδρος ΔΣΑ
«Εργασιακή αξιοπρέπεια, θεσμική αναβάθμιση και κοινωνική ευθύνη»
● Ποια στιγμή από τη συμμετοχή σας στα κοινά και στη θητεία σας στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ θεωρείτε πιο καθοριστική και γιατί την ξεχωρίζετε;
Δεν είναι στιγμή, είναι η καθημερινότητά μου. Είναι η καθημερινή συνδρομή μου σε κάθε συνάδελφο που ζητάει τη βοήθειά μου, τη συμβουλή μου κυρίως σε ζητήματα εργασιακά και κοινωνικής ασφάλισης. Αυτή η καθημερινή μου επαφή με συναδέλφους σε όλη τη χώρα και η αγάπη που έχω εισπράξει είναι ό,τι καλύτερο έχω κερδίσει από τη συμμετοχή μου στα κοινά. Αυτή η αγάπη είναι που με οδήγησε, με ελάχιστη προβολή, χωρίς κομματική ή άλλη στήριξη, χωρίς αφίσες, φυλλάδια και όχληση των συναδέλφων, να βρίσκομαι σήμερα μεταξύ των δύο που διεκδικούν τη θέση του προέδρου του μεγαλύτερου επιστημονικού συλλόγου της χώρας.
Το πρόγραμμα δράσης μας για τον ΔΣΑ την επόμενη τετραετία θέτει ως προτεραιότητα την εργασιακή αξιοπρέπεια, τη θεσμική αναβάθμιση, την κοινωνική ευθύνη και τη συλλογικότητα. Τα χρόνια που πέρασαν αγωνίστηκα για όλους τους συναδέλφους και τον καθένα ξεχωριστά και ιδίως για όλους αυτούς που τα βγάζουν δύσκολα πέρα. Αυτούς που προσπαθούν με νύχια και με δόντια να κρατήσουν το γραφείο τους ανοιχτό. Αυτό θα συνεχίσω να κάνω και στο μέλλον. Πάντα με το σύνθημα «Κανείς να μη νιώθει μόνος».
● Πώς αντιλαμβάνεστε τον ρόλο του ΔΣΑ απέναντι στις κυβερνητικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη; Πότε ο Σύλλογος πρέπει να συγκρούεται και πότε να συνεργάζεται;
Ο ΔΣΑ οφείλει να είναι θεσμικός εγγυητής της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Απέναντι σε κυβερνητικές παρεμβάσεις, ο Σύλλογος πρέπει να διατηρεί διαρκή επαγρύπνηση και να παρεμβαίνει ενεργά όταν απειλούνται η θεσμική ισορροπία, η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης ή η αυτονομία του λειτουργήματος. Η σύγκρουση είναι αναγκαία όταν διακυβεύονται θεμελιώδεις αρχές, ενώ η συνεργασία επιβάλλεται όταν προωθούνται μεταρρυθμίσεις προς όφελος της Δικαιοσύνης και των δικηγόρων. Η διαρκής διαβούλευση, η τεκμηριωμένη πρόταση και η υπεύθυνη στάση αποτελούν τα εργαλεία του ΔΣΑ για να διασφαλίζει τον θεσμικό του ρόλο.
● Αν είχατε την ευκαιρία να αλλάξετε μόνο ένα πράγμα στον τρόπο λειτουργίας των δικαστηρίων, ποιο θα ήταν και γιατί;
Η επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης είναι το κλειδί. Η καθυστέρηση των διαδικασιών αποτελεί το μεγαλύτερο πρόβλημα για τους δικηγόρους και τους πολίτες. Η αναβάθμιση της δικαστικής υποδομής, η αξιοποίηση της τεχνολογίας και η απλοποίηση των διαδικασιών θα προσέφεραν ταχύτερη, πιο αξιόπιστη και προσβάσιμη Δικαιοσύνη για όλους.
● Πώς αξιολογείτε την πρόσφατη ένταση ανάμεσα στους δικηγόρους και την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων; Και με ποιον τρόπο σκοπεύετε, εφόσον εκλεγείτε, να συμβάλετε στην αποκλιμάκωση και στην αποκατάσταση θεσμικού διαλόγου;
Χωρίς να προσωποποιήσουμε το πρόβλημα, η ένταση αυτού του είδους πηγάζει από θεσμικές και λειτουργικές διαφορές, αλλά και από την ανάγκη αμοιβαίας κατανόησης των ρόλων.
Ως πρόεδρος, δεσμεύομαι να προωθήσω τον θεσμικό διάλογο με ανοιχτές συναντήσεις, διαρκή επικοινωνία και κοινές πρωτοβουλίες για την αναβάθμιση της Δικαιοσύνης. Θα παραμείνουμε όμως σε επαγρύπνηση για κάθε θεσμική παρέκκλιση, ιδρύοντας ένα Παρατηρητήριο Καθυστερήσεων και Κακοδικίας και θα παρεμβαίνουμε όταν απαιτείται. Σε κάθε περίπτωση, η ενίσχυση της επαγγελματικής δεοντολογίας και η συμμετοχή σε δράσεις αμοιβαίου ενδιαφέροντος μπορούν να λειτουργήσουν ως γέφυρες συνεργασίας.
-320x213.png)
