Συνεχίζεται για 24η δικάσιμο ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης η δίκη για τη δολοφονική επίθεση σε βάρος του 19χρονου φοιτητή Αλκη Καμπανού και των φίλων του, πέρυσι στην περιοχή Χαριλάου.
Η εισαγγελέας της έδρας, Κυριακή Κλιάμπα, καταλόγισε προσπάθεια παραπλάνησης του δικαστηρίου από τον ιατροδικαστή Δημήτρη Γαλεντέρη, που είναι τεχνικός σύμβουλος δύο εκ των κατηγορουμένων και καταθέτει από το πρωί ως μάρτυρας υπεράσπισης.
Ο κ. Γαλεντέρη στην κατάθεσή του ισχυρίστηκε ότι τα τραύματα στο κεφάλι του Άλκη δεν προκάλεσαν τον θάνατό του υποστηρίζοντας ότι προήλθαν από χέρια και πόδια, διαφορετικά θα έπρεπε να συνδέονται με θλαστικά εντυπώματα.
Σε αυτό το πλαίσιο προσκόμισε φωτογραφία διεθνούς επιστημονικού συγγράμματος, την οποία έχει περιλάβει στην γνωμάτευσή του. Όμως, η εισαγγελέας παρατήρησε, επικαλούμενη το συγκεκριμένο σύγγραμμα, πως η εικόνα απεικονίζει τραύμα που αποδίδεται σε νύσσον και τέμνον όργανο και συγκεκριμένα σε μπαλτά.
Ως εκ τούτου η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε μόλις ολοκληρωθεί η δίκη να διαβιβαστούν τα πρακτικά της στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να διεξαχθεί έρευνα και να διαπιστωθεί εάν στοιχειοθετούνται τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης και της ψευδούς πραγματογνωμοσύνης σε βάρος του ιατροδικαστή.
Ο ίδιος διαφώνησε νωρίτερα ξεκάθαρα με το συμπέρασμα της συναδέλφου του Λήδας Κοβάτση, η οποία υπογράφοντας την ιατροδικαστική έκθεση για την αιτία θανάτου του 19χρονου, έκανε λόγο για συρροή κρανιοεγκεφαλικών κακώσεων και θανατηφόρων κακώσεων στα κάτω άκρα.
Ο μάρτυρας απέδωσε τον θάνατο στο χτύπημα που δέχθηκε στη μηριαία αρτηρία και προκάλεσε αιμορραγική καταπληξία. Ανάλογη επιστημονική άποψη διατύπωσαν οι δυο προηγούμενοι ιατροδικαστές Κατερίνα Αποστολίδου και Γρηγόρης Λέων -τεχνικός σύμβουλος ενός από τους κατηγορουμένους- που εξετάστηκαν ως μάρτυρες υπεράσπισης, αποσυνδέοντας από τον μηχανισμό θανάτου τις κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις.
Όσον αφορά το «θανατηφόρο» τραύμα στη μηριαία αρτηρία, πιθανολόγησε ότι προκλήθηκε από όργανο, όπως σιδερόβεργα ή μαχαίρι (τύπου παγοκόφτης) ή από κατσαβίδι («συγκεντρώνει λιγότερες πιθανότητες»), αποκλείοντας όμως να προκλήθηκε από δρεπάνι ή μαχαίρι- κάραμπιτ, όργανα που, κατά το κατηγορητήριο, κρατούσαν οι δύο κατηγορούμενοι, υπέρ των οποίων κατέθεσε ο μάρτυρας.
Σε ερώτηση της πολιτικής αγωγής για το πόσα άτομα χτύπησαν τον Άλκη με βάση το σύνολο των τραυμάτων που δέχθηκε, ο Γαλεντέρης εξέφρασε την εκτίμηση ότι ήταν «το λιγότερο τρεις». Η εξέτασή του συνεχίζεται με ερωτήσεις από την πλευρά της υπεράσπισης.
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
