Ειδικό Δικαστήριο: Κατέρρευσαν οι εντυπώσεις για ροή χρήματος προς τον Ν. Παππά

Στο επίκεντρο και της σημερινής συνεδρίασης του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Νίκο Παππά και τον Χρήστο Καλογρίτσα βρέθηκαν οι κατηγορίες που εκτόξευσε χθες η επί μακρόν ειδική γραμματέας του επιχειρηματία για τσάντες και φακέλους με χρήματα απ’ τον εργοδότη της προς τον ΣΥΡΙΖΑ, που έχουν προκαλέσει πολιτική θύελλα. 

Μέχρι και η πρόεδρος του δικαστηρίου Ιωάννα Κλάπα, αναφερόμενη στη χθεσινή κατάθεση της Ευθαλίας Διαμαντή, διευκρίνισε ότι η μάρτυς ανέφερε ότι «όσα είπε δεν ήταν για τον Νίκο Παππά, ήταν για τον ΣΥΡΙΖΑ» και πρόσθεσε: «Αυτά κατέθεσε η μάρτυρας. Ούτε για Παππά, ούτε για Τσίπρα έκανε λόγο».

Απ’ την άλλη μεριά ο Ανδρέας Λοβέρδος, εκ των δυο συνηγόρων του Χρ. Καλογρίτσα, μετέφερε στο δικαστήριο της εξής δήλωση του εντολέα του: «Ας κάνουν όσες μηνύσεις θέλουν για να ακούσουν και αυτά που δεν έχουν ακουστεί».

Σημειώνεται ότι για τις κατηγορίες της κ. Διαμαντή ο Νίκος Παππάς ανακοίνωσε ότι θα υποβάλει μήνυση, ενώ Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ εξαπέλυσαν επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ σε μια προσπάθεια να δημιουργήσουν εντυπώσεις σκανδάλου.

Τους ισχυρισμούς της μάρτυρος ουσιαστικά υποβάθμισε ένας άλλος μάρτυρας που κατέθεσε σήμερα, ο δημοσιογράφος Νικόλαος Τσαγκρής, ο οποίος είχε κληθεί να αναλάβει τη διεύθυνση της εφημερίδας που σκόπευσε να εκδώσει ο Χρ. Καλογρίτσας.

Ο κ. Τσαγκρής είπε ωστόσο ότι ο κ. Καλογρίτσας τον κάλεσε και του είπε ότι θα «αναγκαστείς να αποχωρήσεις, δεν είσαι επιθυμητός, γιατί θέλουν κάποιους άλλους, θέλουν έναν κομματικό ελεγχόμενο διευθυντή. Ο δημοσιογράφος διευκρίνισε ότι στην έκδοση της εφημερίδας «ο κ. Παππάς θα παρείχε πολιτική στήριξη», ενώ παράλληλα ανέφερε ότι ο κ. Παππάς είχε διαπράξει «πολιτικά λάθη στη διαχείριση της υπόθεσης αυτής».

Σύμφωνα με τους συνηγόρους του Νίκου Παππά, ο δημοσιογράφος Νίκος Τσαγκρής, διέψευσε την αναφορά της κ. Διαμαντή ότι ο κ. Καλογρίτσας κατέβαλε «πολλά χρήματα σε δημοσιογράφους επί 8 μήνες». Όπως κατέθεσε: «Η μάρτυρας τα έχει μπλέξει. Εργάστηκα 25 ημέρες και δεν έλαβα ούτε ευρώ».

Επίσης, κατέθεσαν η Άννα Βλασοπούλου και ο Διονύσιος Φελεμέγκας, εκτιμητές θυγατρικής εταιρείας της Τράπεζας Πειραιώς, οι οποίοι αναφέρθηκαν στην αξία και τη δυνατότητα εκμετάλλευσης της έκτασης των 5.026 στρεμμάτων στην Ιθάκη (τα λεγόμενα βοσκοτόπια) ιδιοκτησίας του κ. Καλογρίτσα, που είχε προταθεί το 2016 ως εγγύηση για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Δήλωση των Γ. Μαντζουράνη, Θ. Μαντά και Β. Γεωργακόπουλου, συνηγόρων υπεράσπισης του Ν. Παππά

«Οι καταθέσεις των μαρτύρων στη σημερινή συνεδρίαση του Ειδικού Δικαστηρίου είναι αποκαλυπτικές της αβασιμότητας της κατηγορίας περί παράβασης καθήκοντος εκ μέρους του κ. Νίκου Παππά. Αποκαλυπτικές και της αναξιοπιστίας της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή, η οποία έχει εδώ και 40 χρόνια στενή υπαλληλική σχέση και στενότατο δεσμό με τον κ. Καλογρίτσα και η οποία, προφανώς καθοδηγούμενη, έφτασε στο σημείο να κάνει λόγο για «φακέλους και χρήματα», χωρίς να προσκομίζει ούτε ένα στοιχείο. Ο αντιπερισπασμός της, με σαφή στόχευση την πολιτική εκμετάλλευση από τη Ν.Δ., και η ψευδής κατάθεσή της, εμπλουτισμένη με λάσπες και αλληλοσυγκρουόμενες και απιθανολογικές αναφορές, μολονότι δεν αποτελεί αντικείμενο της δίκης, όπως τόνισε και η πρόεδρος του Δικαστηρίου, ανατράπηκε με την παραδοχή του συνηγόρου υπεράσπισης του κ. Καλογρίτσα, κ. Ανδρέα Λοβέρδου, ότι η μάρτυρας ουδέποτε συνέδεσε ροές χρήματος με τον κ. Νίκο Παππά, όπως δημόσια συμφώνησε και η πρόεδρος του Δικαστηρίου.

Στη διάψευση μέρους των αναφορών της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή προχώρησε, με την κατάθεσή του, και ο δημοσιογράφος κ. Νίκος Τσαγκρής, ο οποίος είχε κληθεί από τον κ. Καλογρίτσα, μήνες πριν από τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, να συνδράμει στον σχεδιασμό και έκδοση εφημερίδας του επιχειρηματία. Ο ίδιος, διαψεύδοντας την αναφορά της ότι ο κ. Καλογρίτσας κατέβαλε «πολλά χρήματα σε δημοσιογράφους επί 8 μήνες», κατέθεσε: «Η μάρτυρας τα έχει μπλέξει. Εργάστηκα 25 ημέρες και δεν έλαβα ούτε ευρώ». Ο κ. Τσαγκρής τόνισε, ακόμα, ότι δεν μπορεί να πει ότι η έκδοση θα προχωρούσε κατʼ εντολή της τότε κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι «τις εφημερίδες τις εκδίδουν οι εκδότες» και ότι «ο κ. Καλογρίτσας ήθελε πάντα να συμμετέχει στις εκδόσεις».

Απαντώντας σε ερώτηση της εισαγγελέως απέσυρε ακόμα και την «αίσθησή του για κομματική στήριξη στην εφημερίδα Καλογρίτσα» και σε άλλο σημείο ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε είδε τον κ. Παππά. Ο κ. Μπασιάς, στενός συνεργάτης του κ. Καλογρίτσα, σε συνέχεια της πρώτης του κατάθεσης που διακόπηκε για προσωπικούς λόγους, δεν κατέθεσε κανένα στοιχείο περί της δήθεν εμπλοκής του κ. Παππά στη συνεργασία της οικογένειας Καλογρίτσα με τη CCC ή τη συμμετοχή στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Το συμπέρασμα είναι ένα: Το αβάσιμο της κατηγορίας δεν μπορεί να σώσει κανένα ψέμα. Και οι λάσπες της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή δεν μπορούν να αντιστρέψουν την πραγματικότητα».