Αθώοι οι κατηγορούμενοι για διακίνηση, ευθύνες στο Λιμενικό

Σε μια απόφαση που αναδεικνύει ευθύνες του λιμενικού και εκλογίκευση των ποινών εναντίον προσφύγων ναυαγών κατέληξε το Τριμελές Πρωτοδικείο Κακουργημάτων Σύρου την περασμένη Πέμπτη. Εκεί που εκδικάστηκε το ναυάγιο της Μυκόνου, τα μεσάνυχτα της 18ης Ιουνίου προς 19 Ιουνίου έξω από τη Ρήνεια. Ναυάγιο με τραγικό απολογισμό 8 αγνοούμενους , αλλά για την πρόκληση του οποίου δεν αποδόθηκε ποτέ και σε κανέναν  η συγκεκριμένη  κατηγορία, για λόγους που εξηγούνται στη συνέχεια!

Επίσης οι κατηγορούμενοι  ως “διακινητές” αθωώθηκαν και από αυτή την κατηγορία , για να καταδικαστούν τελικά τρία άτομα σε 5 έτη φυλάκισης μόνο για ‘διευκόλυνση παράνομης εισόδου προσφύγων στη χώρα’’. Απόφαση που δημιουργεί δεδικασμένο και γεννά προσδοκίες για μια πιο λογική και δίκαιη αντιμετώπιση προσφύγων θυμάτων ναυαγίου και γενικότερα αυτών των περιπτώσεων. Τα μεσάνυχτα εκείνης της ημέρας ιστιοπλοϊκό σκάφος ,με 116 επιβάτες και προορισμό την Ιταλία, εξέπεμψε σήμα κινδύνου ενώ στη περιοχή έπνεαν βόρειοι  άνεμοι έντασης έως και επτά μποφόρ.

Και ενώ οι λιμενικές αρχές έφτασαν έστω και με καθυστέρηση στο σημείο , με μια σειρά λανθασμένων χειρισμών και αποφάσεων, ρυμούλκησαν το σκάφος με τους πρόσφυγες στη νησίδα Άγιος Γεώργιος που στερείται λιμενικών υποδομών με αποτέλεσμα, το ιστιοπλοϊκό να τσακιστεί στα βράχια. Θα μπορούσαν να είχαν πάει είτε στο λιμάνι της Μυκόνου , ή έστω σε κάποιον από τους κόλπους της Ρήνειας και ,ίσως σήμερα να μην μιλούσαμε για αγνοούμενους. Ίσως για αυτο το λόγο κανείς εκ των ανακριτών ή εισαγγελέων, δεν απέδωσε ποτέ την κατηγορία περί ΄πρόκλησης ναυαγίου” σε κάποιον, αφού αν το έκαναν, θα έπρεπε να στραφούν αλλού και όχι στους πρόσφυγες. Θυμίζουμε ότι τότε  η Ελληνική Ακτοφυλακή ανέφερε ότι διέσωσε 108 ανθρώπους –63 άνδρες, 24 γυναίκες και 21 παιδιά– όμως οι οκτώ άνθρωποι δεν βρέθηκαν ποτέ.

Το παρών στη δίκη έδωσαν τελικά οι τρεις , που καταδικάστηκαν μόνο για την κατηγορία της διευκόλυνσης παράνομης μεταφοράς προσφύγων ενώ και οι έξι αθωώθηκαν για την ‘διακίνηση’ με μια απόφαση κατά πλειοψηφία και τον δικαστή που μειοψήφησε να ζητά την πλήρη αθώωση τους.

Από την άλλη πλευρά ο μάρτυρας κατηγορίας λιμενικός, ερωτώμενος από τους συνηγόρους υπεράσπισης Αλέξη Γεωργούλη και Δημήτρη Χούλη για ποιο λόγο , το σκάφος κάτω από τις συγκεκριμένες καιρικές συνθήκες ρυμουλκήθηκε στην βραχονησίδα και όχι σε κάποιο υπήνεμο σημείο , απέδωσε την απόφαση στον κυβερνήτη. Διευκρίνισε ακόμη ότι έσπασε ο κάβος ρυμούλκησης και δεν ήταν δυνατόν να ανακτηθεί η επαφή.

Με αποτέλεσμα όσα ακολούθησαν. Χαρακτηριστική ήταν και η μαρτυρία του διασώστη Ιάσωνα Αποστολόπουλου που ανέδειξε τα λάθη στη διαδικασία διάσωσης που όπως φαίνεται συνέβησαν εκείνη την νύχτα. Αν πάντως για αυτά τα λάθη που οδήγησαν στο ναυάγιο αναζητηθούν ευθύνες ή όχι, παραμένει άγνωστο.