ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Γιώτα Τέσση
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Στις 8 Απριλίου θα ξεκινήσει η δίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη δολοφονία της 20χρονης συζύγου του, Καρολάιν Κράουτς, στα Γλυκά Νερά τον Μάιο του 2021. Ο 33χρονος κατηγορούμενος θα καθίσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση (κακούργημα), κακοποίηση ζώου (κακούργημα), ψευδή καταγγελία και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση (πλημμελήματα).

Ο Μπ. Αναγνωστόπουλος κρατείται από τον περασμένο Ιούνιο στη ΣΤ’ Πτέρυγα των Φυλακών Κορυδαλλού και από κει ετοιμάζει πυρετωδώς την υπερασπιστική γραμμή του μαζί με τον δικηγόρο του Αλέξανδρο Παπαϊωαννίδη. Το βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου απορρίπτει κάθε ισχυρισμό του περί ψυχικής φόρτισης που τον κατέβαλε λόγω «επιθετικής συμπεριφοράς» της συζύγου του. Ωστόσο, ο ίδιος αναμένεται να επιμείνει στην υπερασπιστική γραμμή ενοχοποίησης της 20χρονης Καρολάιν.

Στην 26σέλιδη πρότασή του προς το Συμβούλιο ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Νούλης περιγράφει τα στοιχεία που καθιστούν τον κατηγορούμενο «ψυχρό και ανάλγητο δολοφόνο: πεντάλεπτη διάρκεια του ασφυκτικού πνιγμού του θύματος την ώρα που κοιμόταν, εκ των προτέρων μεθόδευση της παύσης της λειτουργίας της κάμερας ασφαλείας της οικίας, αιφνιδιασμός του ανύποπτου θύματος, εξ αρχής σκηνοθεσία τής σε βάρος του ληστείας και προσχεδιασθείσα προσπάθεια παραπλάνησης των διωκτικών αρχών».

«Η πλήρης διαύγεια του κατηγορουμένου επιρρωννύεται από την πληρότητα της σχετικής σκηνοθεσίας τόσο μετά την τέλεση της ανθρωποκτονίας όσο και πριν από αυτήν, η οποία και καταδεικνύει ότι την επεξεργάστηκε νωρίτερα και υπολογισμένα και όχι υπό το κράτος ανεξέλεγκτης παρόρμησης», σημειώνει επίσης ο εισαγγελέας και κάνει ιδιαίτερη αναφορά στη «θρασύτητα και έλλειψη μεταμέλειας» του γυναικοκτόνου, εξηγώντας ότι αυτό «προκύπτει από την άνετη παρουσία και τη συμμετοχή του ως “τεθλιμμένου” στις θρησκευτικές τελετές μνήμης της φονευθείσας, από τον ίδιο, συζύγου του και τον κυνισμό και τη φιλαυτία που επέδειξε ακόμη και μετά την ομολογία των πράξεών του, καθώς επιχείρησε να δικαιολογήσει το ψευδές σκηνικό ληστείας που απεργάστηκε προς αποφυγή των ποινικών ευθυνών του ως προερχόμενο από το ενδιαφέρον του “η κόρη του να μεγαλώσει τουλάχιστον με τον πατέρα της”. Ητοι ο ίδιος να απολαύσει την πατρότητα και την ανατροφή ενός παιδιού από το οποίο βίαια στέρησε από τη βρεφική του ηλικία τη μητέρα του, ντροπή που αυτό ούτε καν θα θυμάται!».