Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google
Παραμένουν στη χώρα μας μαζί με τα ανήλικα παιδιά τους, με προσωρινή διαταγή του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Αθανάσιου Ράντου, οι δύο από τις τρεις γυναίκες από το Αφγανιστάν, για τις οποίες έγιναν δεκτές οι σχετικές αιτήσεις τους, καθώς ανήκουν στις ευάλωτες ομάδες, η μία είναι έγκυος και η άλλη λεχώνα.
 
Ο πρόεδρος του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου της χώρας, δεν επιφύλαξε την ίδια μεταχείριση για την τρίτη συμπατριώτισσα τους και επίσης μητέρα ανηλίκων παιδιών κρίνοντας ότι για λόγους δημοσίου συμφέροντος πρέπει να εκδοθούν από την χώρα μας και ότι “οι προβαλλόμενοι λόγοι ακύρωσης δεν παρίστανται ως προδήλως βάσιμοι”.
 
Για τις δύο πρώτες η υπόθεση τους θα εξεταστεί οριστικά από την Ολομέλεια του ΣτΕ στις 18 Σεπτεμβρίου.
 
Ειδικότερα, ο πρόεδρος του ΣτΕ έκανε σήμερα μερικά δεκτή την  αίτηση  έκδοσης προσωρινής διαταγής των 3 Αφγανών γυναικών   οι οποίες ζητούσαν να «παγώσει» η από 2 Μαρτίου 2020 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) σε εφαρμογή της οποίας στερούνται του δικαιώματός  να καταθέσουν στην χώρα μας αίτημα διεθνούς προστασίας ως μετανάστες-πρόσφυγες.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει 3  Αφγανές   οι οποίες  έχουν συνολικά 8 ανήλικα παιδιά, εκ των οποίων τα μικρότερα είναι μόλις στη βρεφική ηλικία και το μεγαλύτερο είναι 15 ετών, και ζητούσαν προσωρινή διαταγή, απόφαση αναστολής και κύρια απόφαση κατά της εν λόγω ΠΝΠ.

Υπενθυμίζεται, ότι η  εν λόγω ΠΝΠ αναστέλλει για ένα μήνα (από 2.3.2020) την  υποβολή αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται στη χώρα παράνομα.  Τα άτομα αυτά, σύμφωνα με την ΠΝΠ, θα επιστραφούν, χωρίς καταγραφή, στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής τους.

Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος του ΣτΕ, απέρριψε   το αίτημα αναστολής εκτελέσεως της από 2-3-2020 ΠΝΠ, «κατόπιν σταθμίσεως των επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος που υπαγόρευσαν την έκδοσή της, αλλά και διότι η πράξη αυτή, κυρωθείσα ήδη με τυπικό νόμο (ν. 4681/2020) και δεν είναι πλέον, από τη φύση της, δεκτική αναστολής εκτελέσεως».

Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΣτΕ, απέρριψε το αίτημα των Αφγανών γυναικών κατά το σκέλος εκείνο με το οποίο ζητούσαν «να υποχρεωθεί η Διοίκηση να παραλάβει/καταγράψει τα αιτήματα ασύλου». Και αυτό: 1)  γιατί η σχετική βλάβη την οποία επικαλούνται οι προσφεύγουσες στο ΣτΕ, απορρέει ευθέως από το νόμο  και 2) γιατί η άρνηση παραλαβής, «ως αρνητική πράξη, δεν είναι δεκτική αναστολής εκτελέσεως»

Αντίθετα,  ο κ. Ράντος  διέταξε -ως κατάλληλο προσωρινό μέτρο-  να επέχει η διοίκηση από την αναγκαστική επιστροφή στην χώρα από την οποία προήλθαν,   τόσο της εγκυμονούσα Αφγανή, όσο και δεύτερη η οποία είναι σε κατάσταση λοχείας, μαζί με τα παιδιά τους, καθώς οι δύο αυτές  γυναίκες «αποδεδειγμένα εμπίπτουν στην κατηγορία των κατά νόμο ευάλωτων προσώπων».

Οι τρεις   Αφγανές υποστηρίζουν   ότι η απαγόρευση υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου που επιβλήθηκε από την Ελληνική Κυβέρνηση, παραβιάζει  τόσο τους διεθνείς και Ευρωπαϊκούς νομικούς κανόνες, όσο και το Σύνταγμα, που προστατεύουν τους πρόσφυγες και μετανάστες και ειδικότερα, όταν η Ελλάδα είναι πρώτη χώρα υποδοχής των προσφύγων-μεταναστών.

Στο ΣτΕ προσέφυγε η νομική  υπηρεσία  του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες, η οποία εκπροσωπεί της Αφγανές γυναίκες και τα ανήλικα παιδιά τους, υποστηρίζοντας ότι η επίμαχη ΠΝΠ είναι αντίθετη στην Σύμβαση της Γενεύης, στο άρθρο 78 παράγραφος 3 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο Ελληνικό Σύνταγμα και στην αρχή της επαναπροώθησης προσφύγων και μεταναστών.