Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήθηκε σήμερα το θέμα της χορήγησης ασύλου ή μη στον ένα από τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς, που έφτασαν στην χώρα με ελικόπτερο μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα στην γειτονική χώρα το καλοκαίρι του 2016.
Στο δικαστήριο δεν παρέστη ο Τούρκος συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου, αφού βρίσκεται σε καθεστώς αυστηρής φρούρησης για λόγους ασφαλείας, σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ και εκπροσωπήθηκε από συνηγόρους του.
Παρέμβαση υπέρ της χορήγησης ασύλου στον Τούρκο αξιωματικό, έκανε στο δικαστήριο έκανε ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας, ενώ όπως είναι γνωστό ο Αρείος Πάγος έχει αποφανθεί αμετάκλητα κατά της έκδοσης στην Τουρκία και των «8» στρατιωτικών.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης κατά της χορήγησης ασύλου τάχθηκαν οι δικηγόροι του Δημοσίου ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Ασύλου, η οποία του έχει χορηγήσει άσυλο.
Όπως υποστήριξαν η επίμαχη απόφαση είναι αντιφατική και νομικά εσφαλμένη, καθώς στηρίχθηκε σε παραδοχές που δεν περιλαμβάνονται στη Συνθήκη της Γενεύης για τους πρόσφυγες.
«Αν υπάρχουν, που υπάρχουν, σοβαροί λόγοι συμμετοχής των συγκεκριμένων αξιωματικών στο πραξικόπημα, τότε δεν δικαιούνται ασύλου» τόνισε νομικός εκπρόσωπος του δημοσίου επισημαίνοντας ότι «η Επιτροπή που του χορήγησε το άσυλο δέχθηκε, ότι ο εν λόγω Τούρκος αξιωματικός δεν μετείχε στο πραξικόπημα, δεν θα τύχει δίκαιης δίκης στην Τουρκία και τα στοιχεία σε βάρος του είναι αόριστα, όμως όλα αυτά δεν μπορούν να στηρίξουν την ιδιότητα του πρόσφυγα και εξ αυτού να στηρίξουν τη χορήγηση ασύλου».
Πρόσθεσε επίσης ότι τα αδικήματα που φέρονται να διέπραξαν τιμωρούνται τόσο στην Τουρκία όσο και στη χώρα μας ως κοινά ποινικά αδίκημα και ότι «δεν μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικά εγκλήματα στασιαστικές ενέργειες».
Ο καθηγητής του συνταγματικού δικαίου, Νίκος Αλιβιζάτος, συνήγορος του Τούρκου αξιωματικού ανέφερε ότι «η υπόθεση αυτή δεν είναι θέμα εξωτερικής πολιτικής, αλλά θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου και δεν είναι δυνατόν ζητήματα εξωτερικής πολιτικής να κρίνουν τη χορήγηση ασύλου».
Σε ότι αφορά τις κατηγορίες σε βάρος των οκτώ τις οποίες υποστηρίζει η Αγκυρα, ο Νίκος Αλιβιζάτος, επικαλούμενος και την απόφαση περί μη έκδοσής του, του Αρείου Πάγου επισήμανε ότι δεν αποδείχθηκε ότι μετείχαν στο πραξικόπημα.
«Αν πράγματι υπήρχαν στοιχεία εμπλοκής του στο πραξικόπημα, τόνισε, τότε δεν θα ήταν επιτρεπτό να δώσουμε άσυλο σε ένα εγκληματία, αλλά εδώ τέτοια στοιχεία δεν υπάρχουν. Όταν ο ίδιος ο πρόεδρος Ερντογάν το ξέρουμε όλοι τους αποκαλεί καθημερινά “τρομοκράτες και δολοφόνους” τί άλλο χρειαζόμαστε για να καταλάβουμε ότι οι άνθρωποι αυτοί για πολιτικούς λόγους φοβούνται να πάνε πίσω»;
Απευθυνόμενος στους δικαστές είπε καταλήγοντας «περιμένουμε να αισθανθούμε περήφανοι ως Έλληνες νομικοί και να πούμε ότι έχουμε δικαστές στην Αθήνα».
Για το δημόσιο παρέστησαν ως νομικοί εκπρόσωποι οι Δημήτρης Μακαρονίδης, Παντελής Παπαδάκης και Αναστασια Σκουντή,ενώ την χορήγηση ασύλου στον Τούρκο αξιωματικό υποστηριξαν πλην του Νίκου Αλιβιζάτου και οι Χριστόφορος Αργυρόπουλος, Βασίλης Παπαδόπουλος, Ελένη Κουτσουράκη και Παναγιώτης Νικολόπουλος.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφαση του.
