Στο Στε προσέφυγε ο Ν. Παπαουλάκης

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ζητώντας την ακύρωση της απόλυσής του, από τη θέση του αντιπρόεδρου της Εθνικής Επιτροπής Επικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) ο Νικόλαος Παπαουλάκης, ο οποίος έγινε αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης τον περασμένο Οκτώβριο, λόγω της συμμετοχής του σε συνάντηση στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας με τα διοικητικά συμβούλια της Ένωσης Ιδιοκτητών Ιδιωτικών Ραδιοφωνικών Σταθμών Αθηνών, που του χρεώθηκε ότι λειτούργησε ως σύμβουλος της βουλευτού της Ν.Δ. Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου.

Πιο συγκεκριμένα, ο Νικόλαος Παπαουλάκης είναι διδάκτωρ μηχανικός ηλεκτρονικών υπολογιστών και το 2009 διορίστηκε μέλος της ΕΕΤΤ και εν συνεχεία αναβαθμίστηκε το 2013 σε αντιπρόεδρο, ενώ για ένα διάστημα 1,5 έτους άσκησε καθήκοντα προέδρου (λόγω μη καλύψεως της θέσης του προέδρου). Κατά τη διάρκεια της επαγγελματικής του πορεία σχεδίασε το σύστημα μέτρησης ευρυζωνικών ταχυτήτων, ενώ συμμετείχε στην κατάρτιση του πρώτου χάρτη συχνοτήτων της επίγειας τηλεόρασης.

Το φθινόπωρο του 2017 ο Παπαουλάκης ανταποκρίθηκε στο αίτημα της Ν.Δ. να συμμετέχει σε συζήτηση στα γραφεία του κόμματος για τη μετάβαση του ραδιοφώνου από την αναλογική στην ψηφιακή εποχή. Όπως αναφέρει στην αίτησή του, μετά την επίμαχη συνάντηση δέχθηκε επίθεση από μερίδα του φιλοκυβερνητικού Τύπου, από την οποία διασύρθηκε δημόσια, καθώς εμφανίστηκε ως έμμισθος σύμβουλος της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου, ως εντεταλμένος σύμβουλος του Σαμάρα, κ.λπ.

Το θέμα τέθηκε στην Ολομέλεια της ΕΕΤΤ η οποία με πλειοψηφία ψήφων 6 υπέρ και μιας κατά, αποφάσισε ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα ο Νικόλαος Παπαουλάκης. Παρ΄ όλα αυτά, από τον υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Νίκο Παππά, παραπέμφθηκε στο πειθαρχικό συμβούλιο, το οποίο με ψήφους 3-2 του επέβαλε την ποινή της οριστικής παύσης, με το σκεπτικό ότι έχει παραβιάσει την αρχή της αμεροληψίας που διέπει τη λειτουργία της ΕΕΤΤ.

Στη μειοψηφία ήταν και η πρόεδρος του πειθαρχικού συμβουλίου, σύμβουλος Επικρατείας Ευαγγελία Νίκα, η οποία μαζί με το μέλος Γιώργο Δελλή, υποστήριξαν ότι η προσήκουσα ποινή είναι αυτή της επίπληξης.

Υποστηρίζει ότι εσφαλμένα η απόφαση της απόλυσης υπέλαβε ότι επλήγη το κύρος της ΕΕΤΤ και ότι παραβιάζεται η αρχή της αμεροληψίας, λόγω της συγκεκριμένης συμπεριφοράς του κ. Παπαουλάκη. Και αυτό γιατί παραβλέφθηκε ότι η δημοσιότητα που ακολούθησε από την συμμετοχή του στην επίμαχη συνάντηση στα γραφεία της Ν.Δ. (9.10.2017) δεν προσέβαλε το κύρος της ΕΕΤΤ, καθώς εκτός από το φιλοκυβερνητικό Τύπο, κανένας άλλος δεν ασχολήθηκε με το περιστατικό.

Τα σχόλια που ακολούθησαν συνηθίζονται στην πολιτική αντιπαράθεση και είναι αδιανόητο να συνιστούν τεκμήριο έλλειψης πολιτικής ουδετερότητας και δεν αποδεικνύουν αξιόπιστα την παραβίαση της αρχής της αμεροληψίας, προσθέτει στην αίτησή του. Ακόμα, επισημαίνει ότι η απόλυσή του είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στο ενωσιακό δίκαιο.