Αθώωση με… εκπτώσεις; Την απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων για το σκάνδαλο των «ειδικών εντολών» που διαπιστώθηκε επί δημαρχίας Παπαγεωργόπουλου πρότεινε χθες ο εισαγγελέας της έδρας στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, με το σκεπτικό ότι «ήταν μια παράτυπη διαδικασία η οποία όμως ακολουθούνταν από το παρελθόν»!
Η υπόθεση των ειδικών εντολών αφορούσε δαπάνες που πληρώθηκαν από τον Δήμο Θεσσαλονίκης το διάστημα 1998-2007, επί των ημερών του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου, και για την οποία ο οικονομικός επιθεωρητής Αιμίλιος Σαμόλης διαπίστωσε έλλειμμα 947.000 ευρώ, ποσά τα οποία ανέλυε σε πολυσέλιδη έκθεσή του προς την Εισαγγελία.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου για το επονομαζόμενο σκάνδαλο των ειδικών εντολών, εκτός από τον άλλοτε δήμαρχο Θεσσαλονίκης, κάθονται ο πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών Αναστάσιος Γερογιάννης και πέντε υπάλληλοι των οικονομικών υπηρεσιών του δήμου, κάποιοι από τους οποίους κατηγορήθηκαν και για τα άλλα οικονομικά σκάνδαλα της διοίκησης Παπαγεωργόπουλου, όπως την υπεξαίρεση των 17,9 εκατ. και την πάγια προκαταβολή.
Η υπόθεση των ειδικών εντολών έφτασε στις δικαστικές αίθουσες κατόπιν διαχειριστικού ελέγχου.
Ο επιθεωρητής του υπουργείου Οικονομικών Αιμίλιος Σαμόλης στην πορισματική έκθεση που συνέταξε και περιλαμβάνεται στη δικογραφία προσδιόρισε το ταμειακό έλλειμμα του Δήμου σε 947.000 ευρώ, ποσό το οποίο αντιστοιχεί σε δαπάνες προς προμηθευτές, εργολάβους έργων, δημοτικούς υπαλλήλους για παροχή υπηρεσιών κ.ά., για τα οποία δεν βρέθηκαν τα αντίστοιχα παραστατικά πληρωμής, ενώ απέρριψε τα εντάλματα που εκδόθηκαν κατά τα επόμενη έτη.
Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας Ευάγγελος Μπακέλας περιέγραψε τις «ειδικές εντολές» ως διαδικασία που ήταν «κανόνας» στον δήμο και ακολουθούνταν τουλάχιστον από το 1983, πολύ πριν δηλαδή αναλάβει ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος. «Οι ίδιοι κατηγορούμενοι παραδέχθηκαν ότι ήταν μια διαδικασία ‘‘συστηματική’’, ‘‘εξωθεσμική’’, ‘‘παράτυπη’’ και ‘‘παράνομη’’. Δεν ήταν εφεύρημα του δημάρχου ή του αντιδημάρχου» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παίρνοντας μάλιστα αποστάσεις από το πόρισμα του οικονομικού επιθεωρητή, ο εισαγγελέας δέχθηκε ότι το πραγματικό ταμειακό έλλειμμα ανέρχεται σε 111 χιλιάδες ευρώ, αλλά πρόσθεσε ότι από την αποδεικτική διαδικασία δεν προέκυψε ζημιά ή ελάττωση στην περιουσία του δήμου.
Επικαλέστηκε μάλιστα τις καταθέσεις μαρτύρων, είπε ότι επρόκειτο για έργα είτε υπηρεσίες που περατώθηκαν και τα ποσά καταβλήθηκαν.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, στην κατεύθυνση αυτή συνηγορούν οι καταθέσεις του νυν δημάρχου Θεσσαλονίκης Γιάννη Μπουτάρη, που σημείωσε πως «δεν έχουμε στοιχεία ότι δεν έγιναν τα έργα», και του πρώην αντιδημάρχου Οικονομικών Χασδάι Καπόν που ανέφερε πως δεν υπήρχαν «διπλοπληρωμές ή υπεξαιρέσεις ποσών», αλλά «ούτε ηθελημένη πρόκληση ζημιάς».
-320x213.jpg)
