ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Αντα Ψαρρά
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Στις 9 Φεβρουαρίου κοινοποιήθηκε η απάντηση του υπουργού Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρα στους 31 ερωτώντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τη σύμβαση και το μνημόνιο συνεργασίας που υπέγραψε ο υπουργός με τον ιδιωτικό οργανισμό του Σπύρου Φλογαΐτη (ΕυρΟΔΔ) και με χρηματοδότη το Ταμείο Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ). Το θέμα είχε αναδείξει η «Εφ.Συν.» σε δύο πρόσφατα δημοσιεύματα (11.1.2021 «Νέο δώρο στον Σπ. Φλογαΐτη» και 5.2.2021 «Το υπουργείο Δικαιοσύνης μπαίνει σε μεγάλα έξοδα»).

Αντικείμενο του μνημονίου συνεργασίας, όπως αναφέρεται και στη σύμβαση, είναι η «επιστημονική υποστήριξη στο πλαίσιο υλοποίησης του σχεδιασμού και της εφαρμογής των πολιτικών του υπ. Δικαιοσύνης και του Ταμείου Χρηματοδοτήσεως Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ)» με προαποφασισμένο για εκταμίευση ποσό 390.000 ευρώ (πριν ακόμα ξεκινήσει το έργο και για τα δύο χρόνια που αναμένεται να διαρκέσει) και με χρηματοδότη το ΤΑΧΔΙΚ.

Υπενθυμίζεται ότι το πολύπαθο ΤΑΧΔΙΚ χρηματοδοτεί πλέον δύο υπουργεία, ενώ πολύ δύσκολα αντεπεξέρχεται στις υποχρεώσεις του σε ό,τι αφορά τα κτίρια δικαστηρίων και φυλακών, ενώ δεν έχει καν πληρώσει τους δικηγόρους της Νομικής Βοήθειας (legal aid) ευπαθών ομάδων.

Το θέμα επρόκειτο να συζητηθεί και να ληφθεί η σχετική απόφαση στη συνεδρίαση του ΤΑΧΔΙΚ της περασμένης Παρασκευής, ωστόσο αφαιρέθηκε από την ημερήσια διάταξη μετά το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.», στο οποίο γνωστοποιούσαν την αντίθετη γνώμη τους δύο από τα τρία εκλεγμένα (και όχι διορισμένα από το υπουργείο) μέλη της διοίκησης.

Η απάντηση

Είναι αξιοσημείωτο ότι στην απάντησή του ο υπουργός αναλώνεται στο να εξάρει το έργο του ιδιωτικού οργανισμού, εμφανίζεται βέβαιος για την αναγκαιότητα του έργου που περιγράφεται στη σύμβαση, στην αναγκαιότητα των επιπλέον προσλήψεων με επιλογή του ΕυρΟΔΔ και στη σίγουρη μελλοντική επιτυχία:

«Εργο του [ΕυρΟΔΔ] είναι να παρέχει τις υπηρεσίες του στον εκσυγχρονισμό και τη μεταρρύθμιση λειτουργιών του κράτους, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό. Γι’ αυτό, κυβερνήσεις τού αναθέτουν συχνά εργασίες οι οποίες απαιτούν εξειδικευμένο νομικό προσωπικό. Εν προκειμένω, το υπουργείο συνεργάζεται με επιστημονικό προσωπικό του ΕΟΔΔ, το οποίο, εν όψει της αυξημένης τεχνογνωσίας και επιστημονικής του κατάρτισης, μπορεί να προσφέρει την προστιθέμενη αξία προς όφελος των δράσεων του Υπουργείου Δικαιοσύνης και του ΤΑΧΔΙΚ και κατ’ επέκταση του δημοσίου συμφέροντος».

Ο υπουργός διευκρινίζει μάλιστα ότι οι αμοιβές των υπαλλήλων θα ορίζονται ανά μήνα ώστε να προλαμβάνεται τυχόν ζημία του Δημοσίου, θυμίζει τις διαχρονικές δυσκολίες στις υποχρεώσεις του ΤΑΧΔΙΚ, την υποστήριξή του σε τεχνικά και εξειδικευμένα νομικά θέματα, στην παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών κ.λπ.

Πέρα όμως από τη βεβαιότητα για την εξαιρετική δραστηριότητα του ιδιωτικού οργανισμού -στον οποίο εκπροσωπείται και το υπουργείο- την οποία κανείς δεν αμφισβητεί, το ερώτημα είναι πώς κοστολογήθηκαν όλες αυτές οι υπηρεσίες, γιατί οι τόσοι ικανότατοι υπάλληλοι και μετακλητοί του υπουργείου δεν θα μπορούσαν να φέρουν εις πέρας ένα τέτοιο έργο και γιατί θα πρέπει να προαποφασιστεί η τελική εκταμίευση 390.000 ευρώ όταν π.χ. για τον υπάλληλο η αμοιβή του θα κρίνεται κάθε μήνα;

Για ποιον λόγο, τέλος, ο τόσο γενναία χρηματοδοτημένος με χρήματα και ακίνητα του Δημοσίου ΕυρΟΔΔ είναι παρών σε κάθε σύμβαση και σε κάθε διαγωνισμό με εξαιρετικά μεγάλα ποσά; Κακά τα ψέματα, το Δημόσιο σερβίρεται πλέον από τη σημερινή κυβέρνηση σε «φέτες» στους ιδιώτες χωρίς δεύτερη σκέψη.