Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Δυσαρέσκεια, αλλά όχι έκπληξη, προκάλεσε στο υπουργείο Παιδείας η απόφαση του προέδρου της Ν.Δ. να ανεβάσει τους τόνους σχετικά με το σχέδιο νόμου για τα ΑΕΙ, καθώς δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε θα είναι η τελευταία φορά που επιλέγει να αναγάγει θέμα παιδείας σε πεδίο σύγκρουσης.

Μόλις μια μέρα πριν, παραμονές έναρξης της έκτακτης συνόδου των πρυτάνεων (σήμερα-αύριο), σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, υπήρξε έντονο παρασκήνιο σχετικά με την πρόθεση του Κυριάκου Μητσοτάκη να παρευρεθεί στις εργασίες, όπως ανακοίνωσαν στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο προεδρείο της Συνόδου.

Το σχέδιο ματαιώθηκε. Λίγες ώρες αργότερα, σε νέα επικοινωνία, ανακοινώθηκε η αναβολή της παρουσίας του προέδρου λόγω άλλων υποχρεώσεων. Εχει ξαναγίνει. Τον χειμώνα σε τακτική σύνοδο των πρυτάνεων, στην Αλεξανδρούπολη.

Τότε είχε γνωστοποιηθεί πως προσκλήθηκε από την ίδια τη σύνοδο ο κ. Μητσοτάκης, αλλά αντ’ αυτού παραβρέθηκε η υπεύθυνη τομέα Παιδείας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκη Κεραμέως, η οποία και παρουσίασε το κυβερνητικό πρόγραμμα της Ν.Δ. για την Ανώτατη Εκπαίδευση.

Χθες, προφανώς, επικράτησε η άποψη ότι το συστηματικό πολιτικό φλερτ από τη Ν.Δ. προς τους πρυτάνεις κινδυνεύει να παρερμηνευτεί ως κραυγαλέο πατρονάρισμα του χώρου των αυτοδιοίκητων ΑΕΙ.

Αλλωστε, σύμφωνα με τη συνήθη –και σεβαστή- πρακτική, όποιος πολιτικός αρχηγός θέλει να ενημερωθεί ή να ενημερώσει για τα ΑΕΙ καλεί τους εκπροσώπους τους στο γραφείο του.

«Δεν είναι εμπόρευμα»

Η αντίδραση στις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη ήταν άμεση από το υπουργείο Παιδείας. «Λυπάμαι που ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να δώσει έναν λάθος αγώνα σε ένα λάθος γήπεδο. Πρέπει επιτέλους να καταλάβει ότι η Παιδεία δεν είναι εμπόρευμα αλλά κοινωνικό αγαθό», δήλωσε ο υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου για να επισημάνει:

«Οι δηλώσεις του αποκαλύπτουν την ευθεία ιδεολογική ταύτισή του –και συνεννόηση άραγε;- με τους θεσμούς. Γιατί ακριβώς τα ίδια ακούγαμε και αντιμετωπίσαμε στη διαπραγμάτευσή μας με τους θεσμούς. Τουλάχιστον αυτούς τους πείσαμε».

Αναρωτώμενος, μεταξύ άλλων, πώς «είναι δυνατόν να υπερασπίζεται έναν νόμο που ήταν προϊόν κομματικών μαγειρεμάτων και στην πράξη όχι μόνο απέτυχε, αλλά όλοι θυμόμαστε ότι ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων στην πανεπιστημιακή κοινότητα;» ο κ. Γαβρόγλου υπεραμύνθηκε του σχεδίου λέγοντας ότι «θεσπίζει κανόνες λειτουργίας, διαφάνειας και κυρίως ποιότητας, η έλλειψη των οποίων τα τελευταία χρόνια στραγγάλισε την ακαδημαϊκή κοινότητα».

Οσο για το άσυλο τόνισε υπαινικτικά: «Το ότι έχει πρόβλημα με την επαναθέσπιση του ακαδημαϊκού ασύλου –αυτολεξεί στην ανακοίνωσή του- είναι κάτι εξαιρετικά ανησυχητικό και επικίνδυνο».

Με το ίδιο ακριβώς ύφος κατέληξε πως συμφωνεί με τον κ. Μητσοτάκη «ότι η Παιδεία αποτελεί εθνικό κεφάλαιο και προσφέρεται για σύνθεση και συναινέσεις.

»Εάν όντως το εννοεί, πράγμα που δεν προκύπτει από τη δήλωσή του, τότε στα ζητήματα Δημοκρατίας και ακαδημαϊκότητας δεν υπάρχει περίπτωση να διαφωνήσουμε».