Το θέμα δεν είναι βασικά οι πολιτικοί που κάνουν τη δουλειά τους, «βρώμικη» ή μη, αλλά οι δημοσιογράφοι.
Στο ζήτημα του toportal.gr το θέμα μας δεν είναι ο Νίκος Παππάς (εκτός κι αν μιλάμε για δημόσιο χρήμα οπότε αλλάζει το πράγμα) αλλά ο Άρης Δαβαράκης.
Σας δίνω εν τάχει το χθεσινό ρεπορτάζ: ο Άρης Δαβαράκης δήλωσε σε συνέντευξή του στο Lifo πως το site που είχε φτιάξει προ ετών, το toportal.gr, ήταν χρηματοδοτούμενο από τον Νίκο Παππά.
«Ήταν το γραφείο του Νίκου Παππά» ο χρηματοδότης απάντησε ο κ.Δαβαράκης. «Αλλά πολύ συγκεκριμένα θα σας πω ότι εγώ έπαιρνα 1.000 ευρώ και ο συνεργάτης μου 500 ευρώ. Όλοι έγραφαν αμισθί. Δούλευα δέκα ώρες την ημέρα. Το έκανα γιατί ήταν κάτι που μου ανέθεσαν με πίστη και το έκανα με ευθύνη και χαρά».
Όταν οι πολιτικοί-υπουργοί προσλαμβάνουν δημοσιογράφους στα πολιτικά γραφεία τους, κατακριτέοι (ηθικά και δεοντολογικά) δεν είναι οι πολιτικοί που τους παίρνουν αλλά οι δημοσιογράφοι που πηγαίνουν.
Όταν δημοσιογράφος που είναι στο ΣΚΑΪ τώρα, ήταν για ένα διάστημα συνεργάτης του Άρη Σπηλιωτόπουλου αρχικά και του Άδωνη Γεωργιάδη στη συνέχεια, δεν κρίναμε ποτέ τους δύο πολιτικούς που τον προσέλαβαν αλλά τον ίδιο που τη δέχτηκε (δικαίωμά του, φυσικά).
Η διαφορά είναι μεγάλη, εδώ μιλάμε για δημοσιογραφική δεοντολογία, οι πολιτικές ευθύνες αποτελούν το θέμα μίας άλλης κουβέντας.
Γι’ αυτό και μοιάζει αστεία η ερώτηση που κατέθεσε ο Κώστας Καραμανλής (ο ακόμα πιο νεότερος) στη Βουλή.
«Αληθεύει ότι “το site το σκέφτηκε ο κ. Βερναρδάκης”, σημερινός Υπουργός Επικρατείας, “στα γραφειάκια της Μητροπόλεως”;» ρωτάει. Ε, και;
«Αληθεύει ότι η συγκεκριμένη συνεργασία διακόπηκε μόλις ο κ. Δαβαράκης έλαβε θέση υπέρ του “ΝΑΙ” στο δημοψήφισμα;» ρωτάει. Ε, και;
Τουλάχιστον τα ερωτήματά του αν «αληθεύει ότι οι συντελεστές του site χρηματοδοτούνταν “από το γραφείο του κ. Παππά” και με ποιον ακριβώς τρόπο γινόταν αυτό;» και «αν υπάρχουν ανάλογες σχέσεις και με άλλους δημοσιογράφους ή Μέσα Ενημέρωσης» έχουν βάση. Πολιτική, πάντα.
Ερώτηση: αν ένας πολιτικός πληρώνει κρυφά ένα site ποιος ευθύνεται, κυρίως;
Νομικά, εννοείται, κανένας. Μόνο για πολιτική ηθική μπορούμε να κάνουμε λόγο και, επαναλαμβάνω, για δημοσιογραφική δεοντολογία.
Να σας πω την άποψή μου; Το site και οι δημοσιογράφοι του ευθύνονται.
Δεν με ενοχλεί αν ο Άδωνις Γεωργιάδης λόγου χάριν χρηματοδοτεί κρυφά ένα site φιλικά διακείμενο προς αυτόν, είναι μία πολιτική πράξη που κρίνεται.
Προσωπικά δεν το θεωρώ ανήθικο. Με ενοχλεί όμως ο δημοσιογράφος που τα παίρνει από τον κάθε Άδωνη και δεν το αναφέρει ξεκάθαρα ή το αναφέρει μετά από χρόνια.
Όχι πως δεν υπάρχουν κομματικά ΜΜΕ. Καλώς και υπάρχουν μάλιστα. Αλλά είναι φανερά.
Οπότε ο αναγνώστης ή ο ακροατής αν μιλάμε για ραδιόφωνο, γνωρίζει από που επιλέγει να ενημερώνεται.
Αλήθεια, τώρα που ο κ.Δαβαράκης μιλάει ή γράφει, πληρώνεται από κάποιον άλλον πολιτικό; Για να ξέρουμε…
